martes, octubre 23, 2007

De la Bimodal a Viru Viru

Les presento el editorial de el periódico "El Mundo" del día de hoy.

DE LA BIMODAL A VIRU VIRU

"Por sus actos los conoceréis". Una operación comando de cerca de 460 militares, con apoyo policial, sin orden de ningún juez, ni presencia fiscal alguna proceden a cortar la electricidad y entran en acción 40 oficiales vestidos de negro y con la cara cubierta, quienes mediante golpes reducen a personal civil que hace operaciones en la torre de control, dos horas después se consolida la toma, el argumento es que un funcionario (Toro) hace depósitos de grandes cantidades en la cuenta de un banco (Unión) el cual certifica que no existe la denunciada cuenta, todo lo acontecido ya es de conocimiento publico. La gran pregunta es cual fue la verdadera intención de la toma militar del aeropuerto, quería repetir otra toma militar que sucedió hace 18 meses en la bimodal de transporte, donde, con el discurso de "nacionalizar", se entran a dicha Bimodal y no solo toman la red oriental en manos de intereses norteamericanos que la "capitalizaron", ellos siguen (Ferroviaria Oriental), los militares y la gente del MAS toman la construcción y la inversión de una Terminal privada de transporte mas conocida como la Bimodal, la que se construyó con capitales privados (Daher, Bolan, Árabe, Añez, Montaño y otros) en terrenos dados en usufructo por ENFE para dicho fin. Esta acción respondió primeramente a intereses de un Ministro del MAS (Ric) el cual tenia intenciones sacar del camino a un competidor empresario. En esta disputa existieron procesos judiciales, fallos de jueces, de la Corte Superior, de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional que exigían la devolución de dichos predios a los inversionistas hasta que termine el usufructo, pero los militares que protegían la ilegal y arbitraria intervención desconocieron las decisiones judiciales (prácticamente se las pasaron por encima), ellos contaban con el apoyo de las armas y ante esto no existió manera legal de cumplir con la ley. La historia de la Bimodal es un proyecto donde estos inversionistas invirtieron 9 millones de dólares para construir la Terminal de entrada y salida, mas una estructura de tiendas las cuales, una vez terminado el usufructo, pasarían a manos del estado. Seguro que existieron tuertos y entuertos en su adjudicación, como lo es todo en Bolivia (hasta para inscribir un hijo a la escuela se debe pagar algo que no está contemplado), pero se logro el propósito. La obra permitió el descongestionamiento de la Cañoto donde funcionaba la vieja Terminal, se ofreció a los viajeros condiciones de comodidad y dignidad, todo funcionaba bien hasta la intervención que se apropió de inversiones nacionales; mientras la capitalizada, la que vendió Goni a la Cruz Blanca (Chilena) comprada por una norteamericana, es respetada hasta el último perno. La cuestión no era recuperar para el estado los predios (siempre fueron del estado), sino la apropiación de 180.000 dólares mensuales provenientes de los ingresos brutos de las tasas, parqueos, alquileres de locales, uso de andén, de los depósitos, peaje, parqueos, baños, los cuales a diferencia de la época donde los inversionistas pagaban al estado 30.000 dólares mensuales por impuestos y porcentaje de ingreso a favor de ENFE, hoy no entra un solo peso; todo (los 180.000 dólares) son repartidos entre el Policía que la maneja, el jefe urbano del MAS José Quiroz, el responsable político (Peredo), quienes disponen de todos estos ingreso sin rendir cuenta ni depositar nada a favor del estado. Se esfumaron más de tres millones doscientos mil dólares, esto es una hazaña de corrupción, ¿la querían repetir en Viru Viru con su cantaleta de "lucha contra la corrupción"?.


Interesante, muestra lo que acontece en otra terminal, no tan vistosa, pero si con mucho mas movimiento. Una terminal privada, en terrenos públicos, manejada ahora por el MAS.

Un detalle, se acuso al ex director de AASANA de tener una cuenta en el banco Unión, yo creo que un corrupto el último lugar donde abriría una cuenta es en un banco propiedad del estado...

15 comentarios:

Don Juan de Sarco dijo...

¿Y será que no se puede hacer nada contra éso?, recuerdo que hace años había un programa paceño llamado "Tocando Fondo", que se ocupaba de investigar casos de corrupción, usando una cámara como mejor arma

Julio Aliaga Lairana dijo...

Estuve de paso por tu blog, tan interesante y con buena información como siempre, pero en una cosa no estoy de acuerdo. No creo que sea el momento para lanzarse en campaña con un NO a al texto proyecto de la nueva constitución, que ni sabemos si habrá o no, cual será su contenido, si será fruto de una imposición o podrá ser parte de un acuerdo, etc. etc.

Ego Ipse dijo...

Mmmmm.... El Mundo es el medio más creíble de todos... Casi el caso más representativo de lo fidedigno y honesto. Te presento el titular y la respectiva bajada de título de la edición del día 17 octubre:

"La dolce vita del ministro Abel Mamani

El ministro del Agua, Abel Mamani viajó a Madrid el pasado 14 de septiembre, donde participó de la VII Conferencia de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación, en la que exhortó a que las Naciones Unidas considere el agua como un derecho humano. En el lugar se encontró con su asesora legal Carla Borda, con quien paseo [sic] por los lugares turísticos como la Fontana de Trevi, el Coliseo Romano, las ruinas de la Antigua Roma y los pasillo [sic] de [sic] Vaticano y a ella se la vió junto a un ramillete de rosas rojas"

Fuente: http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=17/10/2007&Tipo=Nacional&Cod=6829

Se van haciendo claras las causas de la cantidad de dislates extremos en este blog. Su fuente de información (por no decir, como corresponde, "la fuente del contenido de lo que este blog repite como muñeco de ventrílocuo") es un medio que cree que El Coliseo y el Varicano están en Madrid. No sólo lo cree, sino que lo difunde y lo publica. ¿Cómo no se va a encontrar uno tanto dislate en este blog si esa es su fuente...?

P. D. para Julio. Que se rechace un texto cuya versión definitiva no se conoce no es un error por acá; es la norma. La irresponsabilidad es una adicción adrenalínica por estos lares.

el indio dijo...

Ante tu última disyuntiva que al parecer te desvela: Lo del Banco Unión. Procedo a explicarte.
Hay una diferencia en que las acciones sean del estado y otra en que se mantenga como un banco privado. Si entrás a la página web del Banco Unión, te darás cuenta de ese pequeño pero muy bonito detalle.
Lo dijo también el presidente de la Nacional Financiera Boliviana. El dichoso banco "debe mantenerse como banco privado. No es un banco estatal a pesar de que finalmente las acciones sí son del Estado".
Así que lo más seguro es quién sabe. Pero como vos hablás sin ningún fundamento. Ni modo no?.
Gran fuente el Gordo Méndez, ufff de lo más fiable. Seguí por ese camino Pucci.

Andrés Pucci dijo...

estimado "el indio": puse textual: banco propiedad del estado; tu mismo dices, las acciones de ese banco, son propiedad del estado, entonces, el banco es propiedad del estado.

Luego, el ministro dijo que a el le informaron que el señor toro, tenia una cta personal en la que movía 250 mil dolares, donde queda el secreto bancario, luego, se comprobó que el señor no tenia la cuenta.

Si tuviese un peso en ese banco lo sacaría, todos mis acreedores sabrían cuanto tengo, 0 privacidad.

CUCHITA dijo...

Quien ha vivido en carne propia como actua el gobierno cuando se quiere aprovechar de algo, pongo de ejemplo a emigracion , el anterior jefe de emigracion a nivel nacional, (el de cabello) largo, estaba acostumbrado a sacar de una oficina chica como el beni 5000 dolares mensuales de cuima con la cuestion de los pasaportes, cuando lo cambiaron a el no por corrupto si no por solo contradecir a evo, por unos meses se hicieron los honestos, pero luego procedieron a aterrorizar a la gente que habian puesto de "su lucha anticorrupcion" ahi empezaron a vender las pegas, lo que pasa en todo esto es que la corrupcion sigue pero peor con la diferencia que anteriormente si no les dabas a tus jefes lo que pedian te despedian, ahora te mandan preso, te aterrorizan, ese es el gran cambio que estamos viviendo
saludos

Ego Ipse dijo...

Cuéntanos Cuchita... ¿A quién han mandado preso en este gobierno por "no darle a los jefes lo que piden"? Si encuentras un solo caso, yo mismo auspicio una demanda en el Tribunal Interamericano de Derechos Humanos...

Pero si no encuentras ni un solo caso, esperamos las respectivas disculpas públias del caso por faltar a la verdad...

Anónimo dijo...

" Por sus frutos los conocereis" y " en boca del mentiroso lo cierto se hace dudoso" seria bueno que el gordo Mendez escriba otro " best seller" con respecto a la corrupcion de la Bimodal y que demuestre fehacientemente la inversion de 9 Millones de U$ de sus mandantes en la construccion de la Bimodal por que si el no se acuerda o no quiere acordarse esa terminal estaba concluida hace tiempo y esa obra fue realizada por la constructora de Roly Aguilera junto a un consorcio de empresas Argentinas pór encargo de la finada Cordecruz y que a los "patriotas" inversionistas Daher, Montaño, Boland y Compañia eso les costo apenas 1 millon y fue comprada entre gallos y medianoches a un gerente circunstancial al que lo esta buscando la justicia por que ademas de que vendio fraudulentamente, ese dinero no ingreso al estado, "en rio revuelto ganancia de pescadores" dijo el gordo y justo ahora de la metida de pata del gobierno con Viru viru saca a colacion el asunto de la Bimodal queriendo confundir a la poblacion a travez del pasquin de los hermanos Duran como si una cosa fuera igual a la otra, en la Bimodal no es usufructo por que se quisieron comprar en 1 millon esa terminal por que pensaron que nunca se les iba a terminar la mamadera y las cifras que saca el gordo de la galera son irresponsables, ya por ser bocaza lo metio preso Del Rio y lo balearon en una confusa balacera, que tal la cosa por boca de el gordo sabelotodo sabemos que las recaudaciones son de 180000U$ mensuales...imaginense con una inversion de 1 millon como que al final fue en lo que compraron la Bimodal segun confesion de estos patriotas empresarios terminaban por recuperar su "inversion" en menos de 1 año y si esta seguro que la administracion estatal esta manejando mal la bimodal y que Peredo, Quiroz y la institucion policial se robaron 3200000U$ pues que los denuncie pero con pruebas pero con pruebas de verdad, de todas maneras el gordo ya tiene experiencia ya lo sentenciaron por entrarse a casa ajena y robarse recibos hasta de notarios...quiere denunciar la corrupcion de la Bimodal y el es el corrupto por querer confundir a la poblacion con sus editoriales mentirosos pero nada es gratis en la vida y para que el tenga "tanto" conocimiento del flujo de caja de la Bimodal obviamente tiene que tener informacion de los antiguos usurpadores.
Que pena del gordo mientras mas viejo mas corrupto

Anónimo dijo...

Cuchita estamos esperando la respuesta al EGO!!no queremos que seas parte de los mentirosos del club de pucci...

Ves Pucci que te decia? ahora no soy solo yo que cree que eres un mentiroso buscando informacion de dudosa credibilidad como la que pusiste de la wiphala te acuerdas???

Saludos desde el Imperio
El Santuss....

Anónimo dijo...

Ego, acaso el famoso y rimbombante loco peligroso de dante castillo no estuvo preso? a proposito en que estara el juicio a este sujeto sinverguenza con poses y vocabulario troskista? seguramente estara haciendo uso y abuso de la vilipendiada justicia con los varios millones de dolares que "saco" de migracion tal cual denunciara en su momento el senador masista guardia

Andrés Pucci dijo...

y no olvidemos al ex adenista en migración, que ahora es presidente de una federación de futbol y le chupa las medias al gobierno, pero como se "convirtió" al evismo, sus pecados han sido perdonados...

Ego Ipse dijo...

Estimado Anónimo:

Efectivamente Dante Castillo está sometido a proceso. Pero... ¿en qué responde eso a la pregunta que le hice a Cuchita, pregunta con la que evidenciaba que había faltado a la verdad?

Estimado Andrés:

Reitero la misma pregunta que a anónimo. ¿en qué responde la situación del actual del presidente de la federación a la pregunta que le hice a Cuchita, pregunta con la que evidenciaba que había faltado a la verdad?

Anónimo dijo...

Ego, tu inocencia ofende es obvio que si una autoridad puesta a dedo cumple con sus cupos al centralismo no sera removido ni mucho menos encarcelado, sobre el trasnochado trosko de castillo, sera que no alcanzo la platita para guardia?

Ego Ipse dijo...

Estimado Anónimo:

Ése es exactamente mi punto. Nadie ha sido encarcelado en Bolivia durante los últimos 21 meses por no obedecer al jefe en el desempeño de un cargo público. Pero Cuchita había afirmado lo contrario. Por lo tanto, faltó a la verdad. Y eso era todo lo que quería evidenciar. Y tu última respuesta fue vital para ese propósito. Cuchita simplemente faltó a la verdad. Ahora sólo estamos esperando las disculpas públicas del caso...

Anónimo dijo...

La mentirosa ni se aparecera por estos lares! asi es la cuchita sapa mentirosa cara de OSA.

El Santuss