viernes, junio 29, 2007

LO QUE NO DIJERON DEL “CHE” GUEVARA

LO QUE NO DIJERON DEL “CHE” GUEVARA

¡UN HEROE DE OROPEL!

Por: Carlos Tito Gallardo Lavadenz.
CI: 281542 SC

La gran mayoría de los escritores e historiadores dedicados a glorificar al “Che” Guevara, son burgueses con sentimientos comunistas que viven en la opulencia, son los que jamás compartirán sus riquezas con los pobres a los que dicen “defender”, son los que mistificaron la historia, para otorgarle al ¡Asesino Internacional Ernesto “Che” Guevara de la Serna!, virtudes que jamás poseyó y al encumbrarlo como a un célebre y legendario guerrillero capaz e idealista, encubrieron la verdadera personalidad del asesino congénito, del médico frustrado, del político mediocre y del pésimo estratega.

El argentino-cubano y Fidel Castro lucharon dizque, para liberar a Cuba del régimen opresor de Fulgencio Batista, ¡que falaces! Si después de la victoria, traicionaron al pueblo caribeño y al gran patriota cubano Dn. José Marti, que ofrendo su propia vida por preservar la independencia de su Patria. Fidel Castro y el “Che” Guevara individuos fríos y calculadores, confabularon para implantar en Cuba un régimen marxista-leninista, para sojuzgar al pueblo y arrebatarles el tesoro más valioso que poseían ¡LA LIBERTAD!.

Durante las reyertas para derrocar a Batista, el “Che” Guevara fue brutal con sus adversarios políticos, pero fue mucho más perverso con sus camaradas de lucha. “Ejecutó a sangre fría y sin juicio previo a más de dos centenares de seres y ante la duda decía el “Che” a sus subordinados, es mejor matar” Fue un médico fracasado, porque no pudo curar su asma que lo abrumaba y al no poder terminar con su dolencia, acrecentó su rencor por el ser humano.

“El “Che” Guevara, tuvo la oportunidad de implementar su visión económica de “justicia Social”, durante el período en que controló gran parte de la economía cubana”, pero naufragó en las profundidades de la mediocridad por carecer de políticas económicas. El “Che” Guevara, antes de ser ejecutado por terrorista en Bolivia, incursionó en el Congo (África) y de allí huyó derrotado con la cola entre las piernas llegando a Cuba en busca de refugio aislándose, para no dar la cara a los cubanos que lo creían un héroe. ¡Que valiente era el malvado!

Fidel Castro en su afán de expandir la revolución marxista-leninista en América del Sur, envió a Bolivia a una espía comunista apodada “TANIA”, para que contacte a personajes con predisposición marxista, camuflados en el régimen Barrientista, como el Capitán de Aviación Antonio Arguedas, Ministro de Gobierno y el Sr. Gonzalo López Muñoz, Jefe de Información del Palacio de Gobierno, ambos allegados a Barrientos y a Obando, es más López Muños editor propietario del semanario IPE, con oficinas en la calle Bueno a pocas cuadras del Palacio Quemado, acreditó a Tania como a su agente suscritor, para que pueda relacionarse con sus partidarios, sin que las autoridades sospechen de sus malévolas intenciones

A Tania, mujer bella, agradable, culta y con recursos económicos suficientes no le fue difícil cumplir a cabalidad los aviesos planes del dictador cubano Fidel Castro, pasaron los meses y llega a Bolivia el “Che” Guevara y uno a uno también llegan los demás sicarios, a recoger sus respectivos documentos que acreditaban su permanencia en el país, tramitados por Tania y entregados en las oficinas de IPE, lugar de reunión de los extremistas para planear la penetración y el comienzo de las hostilidades en el Sudeste boliviano (ÑANCAHUAZU).

Es aquí oportuno hacer una pausa, para que los escritores e historiadores que tanto elogian al “Che” Guevara ¡UN HEROE DE OROPEL! investiguen porque cambiaron el escenario de las acciones guerrilleras en Bolivia, si en un principio Fidel Castro, sus asesores y los comunistas bolivianos concibieron que se perpetrarían en el Norte de La Paz, (Madidi) zona fronteriza con el Perú muy favorable para el éxito de sus planes, al no existir en el lugar destacamentos militares ni policiales, además se beneficiarían con el apoyo incondicional de los guerrilleros peruanos!

¡El “Che” Guevara jamás se imagino, que al invadir por la fuerza de las armas territorio boliviano, fracasaría en su intento de crear en Bolivia un Vietnam y que moriría como un vulgar delincuente! Es cierto que no tuvo inconvenientes en llegar a Ñacahuazu, pero demostró ser un pésimo estratega, al cometer errores tácticos que lo llevaron inexorablemente al fracaso. Después de las alevosas emboscadas perpetradas por el “Che” y sus sicarios, asesinando a sangre fría a los soldados bolivianos que patrullaban la zona. ¡Todo se les complicó, de cazadores pasaron a ser las presas!

El constante desplazamiento de los “guerrilleros” en un terreno agreste y desconocido y sin una ruta segura para evadir a los militares que les pisaban los talones, los desespero al extremo de dividirse en dos grupos para poder huir, craso error del terrorista argentino-cubano que condujo a la mayoría de sus sayones a la muerte. Capturado el “Che” Guevara, fue conducido ha la Higuera y allí el Señor Sargento Mario Terán fue el encargado de vengar a sus camaradas asesinados cobardemente por el “Che”.Guevara. Cumpliéndose la sentencia Bíblica que dice: ¡Con la vara que tú mides serás medido!

jueves, junio 28, 2007

Las exageraciones de Juan del Granado

Antes que nada, Juan del Granado, me parece el mejor alcalde que hay actualmente en el país, junto con Rene Joaquino. Es una persona que trabaja día y noche por la ciudad de La Paz, respeto y admiro como defiende a la ciudad donde vive, a pesar de no ser paceño de nacimientoes probablemente mas paceño que la mayoría.

Pero esa visión paceñista hace que exagere y pague propagandas (no publicidad) para hacer quedar mal la idea del traslado de la sede de gobierno a la capital constitucional de la república desde su nacimiento, Sucre.

Esta propaganda dice que que el costo del traslado será 10 mil millones de dolares, si, 10 000 000 000.00 $US, (mas que todo nuestro producto interno bruto).

Digamos que existen 20 ministerios en el país, que a cada uno le construyamos un edificio de 5 pisos de 300 metros cuadrados cada uno, serian 100 pisos, con un total de 30 mil metros cuadrados, exagerando un costo de 350 $us el metro cuadrado, construir edificios, cosa que ni en La Paz tienen, costaría alrededor de 10,5 millones de dolares, digamos 40 edificios en total, para la presidencia, que para la vicepresidencia y deMAS funcionarios del gobierno, total 21 millones de dolares.

Las embajadas en ves de alquilar en La Paz alquilaran en Sucre, si alguien quiere alquilar, siempre exisitirá alguien que invierta en construir y alquilar.

Los funcionarios públicos, que según el vice ministro del Tesoro Oscar Navarro son menos de 34 000 tomando en cuenta que en la totalidad de las nóminas se incluye a funcionarios de salud, educación, Policía y Fuerzas Armadas en el ámbito nacional. Es agente, paga alquiler, cuota de la casa y demás, si no se trasladan a Sucre, en Sucre habrá 34 mil empleos mas, es simple continuidad, se cierra por aquí, se abre por alla.

Sucre gana ahora, pierde La Paz, al igual que perdio Sucre en la guerra civil de 1898 perdida por la "oligarquia burguesa vende patria asesina" paceña.

martes, junio 26, 2007

La realidad sobre Fidel Castro

esto es una republicación:

Gracias a wikipedia , aqui les pongo una parte de un discuso de Fidel Castro:

"Es verdad que hay gobiernos constitucionales corrompidos también; pero al paso que los gobiernos constitucionales tienen que cuidarse porque deben asistir a unas elecciones y pueden perderlas si hay democracia verdadera y votan las personas, entonces se abstienen, hay un freno en la denuncia pública, hay un freno en la libertad de expresión, hay un freno en las elecciones que se suceden cada dos años; pero cuando se trata de una dictadura, roban no millones, roban 10 años, 15 años, 20 años y hasta más años, nadie los acusa, nadie los denuncia, porque no puede, nadie los refrena y nadie los sustituye."

Discurso pronunciado por el Comandante Fidel Castro , Primer Ministro del Gobierno Revolucionario, ante el Consejo Económico de los 21, en el Palacio del Ministerio de Industria y Comercio de Buenos Aires, el 2 de mayo de 1959.


El único castigo para alguien asi, es morir y darse cuenta que fue un error, aunque creo que ya debió haberse dado cuenta hace muchos años, debe ser triste morir y ser recordado en el futuro como un simple dictador y opresor al cual se le subió el poder a la cabeza.

Se puede subir al poder, tener el deseo y los conocimientos necesarios para hacer algo bueno, pero, si nos quedamos definitivamente alli por que creemos que somos lo mejor y lo necesario, significa que el poder nos ha corrompido.

Como cite en un post anterior ""Las dictaduras no se hacen para asegurar la revolución, son las revoluciones las que se hacen para asegurar una dictadura" George Orwell en la novela distópica "1984".

El poder corrompe, hasta el mas bueno, queremos presidentes, no reyes, incas ni zares.

sábado, junio 23, 2007

La realidad de Cuba

Hace unos días, vi dos post, imágenes y recuerdos de La Habana 1 y 2 , mostrando fotos, muy interesantes y agradables la mayoría, encontré una página web Vista Hace Fe, de Arnoldo Aguila, donde muestra unas cuantas fotografías, que expongo a continuación.







Aprecien que es un edificio habitado




Se podría decir que el bloqueo estado unidense tiene mal a cuba, pero China, los tigres del Asia y Europa no la tienen bloqueada... ¿que pasó con la industria azucarera, con las fábricas de papel de bagazo de caña? ¿con los sueños del Che de ser la mayor potencia latinoamericana? ¿que paso con la famosa frase que es mejor morir de pie que vivir de rodillas? El pueblo cubano esta arrodillado...

viernes, junio 22, 2007

Hagamos país: PAZ

Gran campaña, iniciada ayer, mencionada en blog.mundoalreves.com


Podemos definir PAZ: palabra derivada del latín Pax = Absentia Belli; es generalmente definida como un estado de tranquilidad o quietud, como una ausencia de disturbios o agitación.

Esto no significa status quo, dejar que todo este como este, o peor aun, dejar que todo siga el rumbo que esta siguiendo, debemos luchar por el cambio, el primer cambio debe de darse en nosotros.

miércoles, junio 20, 2007

¿Civicos cruceños golpistas? ¡Evo golpista!


Definimos golpe de estado: (del francés coup d'État), cuyo enunciado correcto es «colapso de gobierno», es la usurpación del poder vigente, violando y vulnerando la legalidad institucional en un Estado por parte de un grupo armado, fuerzas armadas sublevadas (Rebelión militar)o fuerzas civiles y militares sublevadas (Rebelión cívico-militar).

El presidente Evo Morales acusó a los autonomistas de buscar un golpe de estado, sería pésimo un golpe de estado, el presidente Evo Morales debe culminar su mandato constitucional, pero el presidente no es el indicado para señalar con el dedo a posibles golpistas, cuando el ocacionó un golpe de estado...

Tumbó a Goni con sus bloqueos, su gente obligo a Mesa a renunciar, no dejó que el presidente del senado ni de la camara de diputados suban al poder, como manda la ley, obligo a que suba el último de la lista para convocar a elecciones. Eso fue un golpe de estado...

El control social pseudo indígena es presentado como proyecto por el Movimiento al Socialismo, pero la resistencia civil, es malo, segun el mismo Movimiento al Socialismo, ¿acaso la sociedad civil solo es válida si es oficialista?

lunes, junio 18, 2007

La realidad sobre Ernesto "Che" Guevara

Ernesto "Che" Guevara, fue un político, medico, guerrillero y terrorista argentino - cubano.


¿Terrorista se preguntarán? No estoy siendo duro al decirlo, el terrorismo es una estrategia de guerra asimétrica que se caracteriza por inducir terror en la población civil para forzar políticas o comportamientos que de otra forma no se producirían.


Mucha gente lleva una polera (remera) del Che o sudaderas, tazas de cafe y demás mercadería, al mero estilo capitalista, tan contrario a la idelogía política del Che, sin siquiera saber por que la lleva, que represento el Che, que hizo, que no hizo.

Les planteo un escenario ficticio, un señor, llamemoslo Fulano de tal, va a un país que no es el suyo, a derrocar a un gobierno constitucional para implantar un gobierno diferente, extranjero, el cual no esta contemplado en la constitución, durante esta incursión armad, en la cual mata a ciudadanos de ese país invadido, es muerto por las fuerzas armadas.

Ese señor Fulano de tal, ¿es un héroe?, ¿es un ejemplo a seguir?, ¿existe diferencia alguna entre el Che Guevara y este señor ficticio?.

El Che Guevara antes de venir a Bolivia tuvo incursiones militares en África (Congo), las cuales derivaron al fracaso, mostrando su ineficiencia como estratega militar, antes también en Cuba, mató a mucha gente con los juicios sumarios, se estiman entre 198 y 898 personas muertas en dos años, según datos oficiales del gobierno cubano 216.

En Bolivia no existe un dato oficial de las bajas, por lo menos no encontré alguno, pero les transcribo a continuación un parrafo del diario del Che en Bolivia, correspondiente a julio de 1967:

Se mantienen los puntos negativos del mes anterior, a saber: imposibilidad de contacto con Joaquín y con el exterior y la pérdida de hombres, ahora somos 22, con 3 baldados, incluyéndome a mí, lo que disminuye la movilidad. Hemos tenido 3 encuentros, incluyendo la toma de Samaipata, ocasionándole al Ejército unos 7 muertos y 10 heridos, cifras aproximadas de acuerdo con partes confusos. Nosotros perdimos dos hombres y un herido.

En ningun momento cuestiono la ideología del Che, su valor ni sus motivos, como tampoco cuestiono los de Hitler, Atila o Stalin, pero considero que rendirle culto al Che, es similar que rendirle culto a Castro, Hitler o Pinochet, considero que es igual de ofensivo para el pueblo boliviano la imagen del Che, que una esvástica para el pueblo judío, muchos no estaran de acuerdo conmigo, pero este señor Che Guevara, vino a mi país, quiso tumbar al presidente y asesinó soldados que trataban de defender su tierra natal.

viernes, junio 15, 2007

Camba Flojo - Alcides Parejas Moreno

En algún momento del siglo XIX (¿durante la explotación de la cascarilla?, ¿cuando la guerra del Acre?, ¿en la época del auge de la goma?) el occidente del país se dio cuenta que existía una Bolivia que se extendía más allá de la región andina; una Bolivia que estaba absolutamente marginada y sumida en la pobreza.

Inmediatamente, y tal vez para acallar la conciencia, los occiden-tales (qué extraño suena, ¿verdad?) atribuyeron el aislamiento y la pobreza a sus propios habitantes —unos cambas flojos que no hacen otra cosa que hamacarse y tocar guitarra— y a la naturaleza inhóspita sólo apta para ser lugar de castigo para los políticos caídos en desgracia. Y a partir de ese momento el estereotipo del camba flojo tomó carta de ciudadanía y ha seguido sumando adjetivos negativos: oligarca, separatista, insolidario, excluyente y un largo etcétera.

Hace pocos días el presidente Morales dijo —a propósito de unas sesudas consideraciones sobre el término “colla”—que los cambas deben su progreso a los collas. Una vez más el Presidente de la República se tira contra Santa Cruz y, a la mejor manera del olañetismo lo hace enfrentando a los bolivianos: collas contra cambas; en este caso no se trata de avasallar propiedades agrarias sino simple y llanamente faltando a la verdad.

Los historiadores cambas de lo que he dado en llamar “la escuela historiográfica del oriente boliviano” (Molina Mostajo, Finot, José y Humberto Vázquez Machicado, Chávez Suárez, Sanabria Fernández) recuperaron la historia de las tierras bajas y la incorporaron a la historia nacional. Ellos nos mostraron en forma luminosa que los orígenes de la nacionalidad boliviana —en cuanto país formado por tierras altas y llanos— hay que buscarlo en el momento de la creación de la Gobernación de Moxos y que, por tanto, Bolivia es mucho más que el ámbito andino y que se desparrama en una inmensa llanura sin límites que está habitada por grupos humanos diferen-tes, pero de la misma forma que ha ocurrido con los grupos andinos han sufrido un violento y profundo proceso de mestizaje tanto cultural como biológico.

Gracias a estos estudios sabemos que la gobernación cruceña se mantuvo marginada durante más de cuatrocientos años; que se trataba de una gobernación que estaba incomunicada con los centros de poder coloniales, primero, y republicanos después; que tenía una economía muy precaria y que a costa de mucho esfuerzo podía mandar hasta las tierras altas —a lomo de mulas por caminos inexistentes— algunos de sus excedentes; que este pequeño comercio se fue al tacho cuando los gobiernos con-servadores del último tercio del siglo XIX construyeron ferrocarriles que conectaban la zona andina con el mundo exterior, porque ya no pudo competir con los productos que empezaron a llegar del Perú; que en 1904 los cruceños lanzan un manifiesto al país pidiendo que se tenga en cuenta a los cambas y que esto dio origen a un largo, lento y doloroso proceso de integración; que a partir de los años 50 del siglo XX y gracias a las llamadas “luchas cívicas” los cambas arrancaron del poder central lo que en justicia les correspondía; que a partir de ese momento los cambas crearon los mecanismos apropiados para encarar su desarrollo; y, finalmente, que durante la segunda mitad del siglo XX ha llegado hasta estas tierras un enorme contingente de collas que, sin lugar a dudas, ha contribuido al proceso de desarrollo.

En otras palabras, la escuela historiográfica del oriente boliviano nos ha enseñado que el “camba flojo” es el que ha mantenido la integridad del territorio nacional a pesar de la marginación y el olvido.

Este artículo fue publicado hace tiempo, pero mantiene actualidad...

Mas gente mató Castro que Pinochet

En el blog de morir antes que esclavos vivir se encuentra este post interesante.


IGUAL PERO DIFERENTE

Claudio Nazoa

He tratado de no escribir este artículo porque básicamente soy un comediante profesional y lo que más me gusta, es imaginar a los lectores con una sonrisa aunque sea pequeña, en medio de tanta noticia aterradora y negativa, pero ya no aguanto más y quiero compartir con ustedes esta nota.

Si Chávez es de izquierda, yo soy de derecha y si Pinochet es de derecha, yo soy de izquierda, porque Chávez y Pinochet son iguales pero diferentes.

Creo que en este siglo está un poco pasado de moda eso de ser de derecha o de izquierda. Ahora se habla de pueblos felices o pueblos sufridos, lo demás, son babiecadas para justificar fracasos.

¿Por qué debe existir una diferencia al decir?: pobrecito Fidel enfermo en su cama o bien hecho que Pinochet pasó sus últimos días de tribunal en tribunal.

¿Por qué uno es pobrecito y el otro es bien hecho?

¿Por qué los dictadores de izquierda son tan simpáticos y los de derecha tan antipáticos?

Cuando de presidentes elegidos se trata, los de izquierda son bellos y los de derecha son feísimos.

Los dictadores de izquierda como Fidel Castro y los presidentes electos como Chávez, tienen un atractivo especial para algunos intelectuales europeos (sobre todo franceses) y para otros de América Latina (sobre todo argentinos).

Que bien se ve todo desde Paris, sentado en Saint Germain-Des-Pres, tomando una copa de champán o un espumoso café en las calles de Buenos Aires ¡Que bien se ve Chávez desde allá sin tener que calarse las cadenas, las franelas rojas, los militares humillados, la lista de Tascón, los insultos y la cerradera de canales! ¡Que interesante es la revolución cubana sin tener que pasar todo el día buscando comida para sobrevivir o tener una hija graduada en una universidad, que tuvo que meterse a puta para llevar pasta de dientes, toallas sanitarias o jabón a la casa!

¿Por qué a esas señoras argentinas llamadas "Las Madres de La Plaza de Mayo", quienes lloran con razón a sus hijos desaparecidos durante las dictaduras de derecha, les importa un comino el dolor de las madres cubanas a quienes les han fusilado a los hijos, se han ahogado huyendo o los tienen presos en horribles cárceles por pensar diferente al dictador?

¿Por qué esas mismas señoras argentinas se alegraron y dijeron "bien hecho", cuando ocurrió la tragedia de las Torres Gemelas? ¿Será que las personas que allí murieron no tenían madres o hijos? ¿Cuál es el extraño criterio de dolor que utilizan estas madres de pañuelo blanco?

Es increíble la similitud en la acción y en los resultados de los fascistas y los comunistas. No importa cómo llegaron al poder, por elecciones como Hitler o Chávez o por golpes, guerras civiles o revoluciones, como Videla, Pinochet, Fidel o Franco.

Ya es hora de que la humanidad se sacuda esas etiquetas de izquierda o de derecha.

En esta hora aciaga para Venezuela, no perdamos el optimismo, recordemos a los judíos en los campos de concentración el 1ro de enero de 1945. Ellos creían que todo estaba perdido, pero tres años después, estaban fundando un país llamado Israel.

Si Bachelet y Lula son de izquierda, yo soy de izquierda.

Si Aznar y Uribe son de derecha, yo soy de derecha.

Al final, lo único importante, es saber que pertenecemos a la raza humana, que posee un cerebro perfecto divido en un lado izquierdo y otro derecho.

Como dato interesante, segun el diario El País de España, en la dictadura de Pinochet 2095 personas murieron y 1102 desaparecieron y en lo que va de la dictadura de Fidel Castro 8190 casos documentados, según el proyecto Cuba Libre

lunes, junio 11, 2007

La vida en Santa Cruz de la Sierra

La ciudad de Santa Cruz de la Sierra ha sido durante estos últimos 30 años una opción de migración tanto interna como externa, ya que han llegado de todas partes del país y del mundo a fijar residencia en esta ciudad.

La gran mayoría de estos emigrantes han venido buscando mejores oportunidades de vida, trayendo sus culturas, tradiciones e inversiones.

El crecimiento rápido y desordenado de la ciudad ha ocasionado que se formen barrios fuera de la mancha urbana, generando un encarecimiento de los servicios que resulta en deficientes pavimentos, alcantarillas, drenajes e iluminaciones. También ocasiona que los bienes raíces se devalúen y tengamos muchos terrenos baldíos dentro de la ciudad, que a nuestro punto de vista debería ya limitarse hasta el séptimo anillo, actualmente llega hasta el doceavo anillo.

La vida diaria de un cruceño, catalogado por la gente del interior de persona perezosa, fiestera e irresponsable, comienza temprano, demasiado ya que se tiene que recorrer largas distancias en un medio de transporte público lento, producto de que todos los cruceños paramos el autobús donde nos resulta más cómodo ocasionando esto múltiples detenciones del bus, dificultando el flujo vehícular.

Sigue con una jornada laboral mal pagada, ya que al haber poco mercado interno y dificultarse las exportaciones no pueden vender ni aumentar su rentabilidad para pagar mejores salarios, en esta jornada el cruceño típico al no tener una cultura laboral trabaja desmotivado, por obligación, esperando que sea la hora de irse a su hogar a descansar, aunque en algunos casos irse a tomar algunas bebidas alcohólicas con amigos y/o familiares y/o compañeros de trabajo.

Cuando un cruceño se enferma, si no tiene trabajo, depende de la limosna de sus amigos y familiares, si tiene el seguro de la Caja Nacional de Salud, debe hacer horas y horas de largas colas, si es operado debe ser hasta atentido en un pasillo, la mala salud se debe a que tenemos mas de medio millon de personas que no son reconocidas por el estado como habitantes de Santa Cruz, y no llegan recursos de la participación popular.

Pero a pesar de todo, somos un pueblo emprendedor, y avanzamos sobre las trabas impuestas por los gobiernos centralistas de Goni, Tuto y ahora Evo.

lunes, junio 04, 2007

MAS ataques del MAS contra el poder judicial

Para mañana se anuncia un paro de 24 horas en el poder judicial, el gobierno retrua diciendo que es un paro político y no jurídico, pues segun el Diccionario de la lengua española 2005 de editorial Espasa-Calpe, político es: Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados,comunidades,regiones,etc.

Por lo tanto, hasta la opinión de cualquier ciudadano de este país sobre lo que pasa en el mismo es política, estamos inmersos en política.

Espero que nuestro derecho ciudadano no quiera cortarse con la nueva Constitución Política del Estado, la cual el gobierno esta muy seguro de poder aprobar en el referendum.... demasiado seguro diria yo...