jueves, marzo 29, 2007

Comentarios de un "sesudo analista'' por Andrés Oppenheimer

Gracias al blog de "morir antes que esclavos vivir" obtengo este artículo de Oppenheimer, muy interesante:



Confesiones de un "sesudo analista''

Andrés Oppenheimer:El Nuevo Heraldo 18.03

¡Lo confieso! Después de más de un año de estar calificando al presidente venezolano Hugo Chávez de ''narcisista leninista'' en mis columnas, no pude evitar sentir una cierta inflamación de mi ego cuando Chávez mencionó mi nombre seis veces- es cierto, en forma nada halagueña- en su programa radial y televisivo esta semana.

Efectivamente, en su programa diario Aló Presidente del 13 de marzo, Chávez se refirió irónicamente a los ''grandes intelectuales'' y ''sesudos analistas'' que escribieron sobre la gira del presidente Bush a cinco países latinoamericanos, y la contragira ''anti Bush'' de Chávez.

Chávez leyó al aire una buena parte de mi columna del domingo 11 de marzo, titulada Los tropiezos de Bush en la región, diciendo que era de ''otro derechista más que escribe mucho contra nosotros, que es Oppenheimer, Andrés Oppenheimer''. (Gracioso, porque dejé mi Argentina natal huyendo de una dictadura de derecha, me he pasado los últimos años pegándole a Bush, y la mayoría de mis lectores en los periódicos que me publican en Estados Unidos me acusan de estar demasiado volcado a la izquierda).

'Esta es otra corriente ideológica nueva ahora que inventó Oppenheimer, `narcisista leninista,' tribilinista [risa] Yo si gozo, vale. Estos me hacen gozar'', dijo Chávez.

Chávez leyó los primeros párrafos de mi columna, en que yo afirmaba que Bush había empezado mal su gira por América Latina, luego de que el Departamento de Estado, en un increíble despliegue de mal juicio, había publicado su reporte anual sobre violaciones a los derechos humanos alrededor del mundo.

Pero, manipulando la información, Chávez se brincó los siguientes párrafos, diciendo que eran comentarios ''que no vienen al caso''. De hecho, los párrafos que Chávez no leyó decían que el reporte del Departamento de Estado es visto como un ejercicio de arrogancia política de parte del país que torturó prisioneros en Abu Ghraib y denegó derechos a los prisioneros en Guantánamo, un comentario que obviamente hubiera debilitado la aseveración de Chávez de que sólo hablo mal de Venezuela, y no de Washington.

¿Mi reacción? No, presidente Chávez, no soy un ''derechista''. Por el contrario, soy una persona a quien no le gustan los militares que hacen golpes de Estado, como el que usted hizo en 1992, y menos los militares retirados que, una vez electos presidentes, realizan desfiles militares para festejar sus intentonas golpistas, como usted lo acaba de hacer el mes pasado.

Más aún, como periodista, no me gustan los presidentes que cierran canales de televisión, como usted lo está haciendo ahora con RCTV, ni los que usan las emisoras estatales hasta 40 horas a la semana para hablarle al país, como según la agencia Reuters ocurre en Venezuela.

No me gustan los presidentes que les impiden la entrada a sus países a observadores de derechos humanos, como usted acaba de hacer con la Comisión de Derechos Humanos de la Organizacion de Estados Americanos.
No simpatizo con jefes de Estado que le dan una bienvenida de alfombra roja a un fascista como el presidente de Irán, que niega la existencia del holocausto. Ni admiro a presidentes que glorifican a Cuba, una dictadura decrépita que desde hace casi 50 años no permite elecciones libres, ni una prensa independiente, ni el derecho a que la gente viaje cuando y donde quiera.

No aplaudo a los presidentes con Congresos incondicionales, que se hacen dar ''poderes especiales'' para poder actuar sin rendición de cuentas, como acaba de ocurrir en Venezuela. Ni tampoco admiro que un presidente despilfarre el mayor ingreso petrolero de la historia de su país para promocionarse a sí mismo en el exterior, comprar armas, y otorgar subsidios en efectivo, en lugar de modernizar a su país y crear la base para un crecimiento a largo plazo para cuando caigan los precios del petróleo.

De manera que, con todo respeto, quisiera plantearle las siguientes preguntas: si usted es tan democrático, ¿Por qué glorifica los golpes militares? Si usted es tan progresista, ¿Por que les retira las licencias a las estaciones de televisión independientes? Si su héroe Fidel Castro es tan querido en Cuba, ¿por qué no se anima a permitir una elección libre? Y si usted respeta los derechos humanos, ¿por que no permite que los observadores de la OEA visiten a Venezuela?

Y, finalmente, si usted está tan convencido de todo lo que dice, ¿por que sólo acepta entrevistas con reporteros que no hacen preguntas difíciles? (Algo que, por cierto, comparte usted con Bush). La última vez que nos vimos, en una cumbre latinoamericana, le solicité respetuosamente una entrevista, y usted me mandó al infierno. ¿Por qué no contestarme todas esas preguntas en persona? Tendríamos una gran audiencia, perfecta para un ''narcisista leninista'' y un aspirante a ``sesudo analista".


Todo extremo es malo, extrema derecha, extrema izquierda, si te dan de los dos lados, estas al medio y eso es bueno.


miércoles, marzo 28, 2007

Cocaleros: ¿Asesinos mentirosos?

Mucho se ha escrito y hablado de Cristian Urreti, que murió apaleado y ahorcado por cocaleros, también se habló del cocalero Juan Ticacolque Machaca, muerto de herida de bala.

En días pasados se exhumó el cuerpo del sr. Ticacolque, en el periódico los Tiempos pueden leer la nota, se insinúa y se sospecha que cuando la bala ingresó al cuerpo, este señor ya se encontraba muerto...

La fiscalía no permitió el trabajo de la prensa y existen muchas fallas forenses en la autopsia.

Por e-mail esta circulando una versión que dice que el señor Ticacolque no era cocalero, era albañil, muerto el 10 de enero por una caída, dispararon su cuerpo en los enfrentamientos para poder incriminar al gobierno prefectural.

No lo confirmo, ojala no sea cierto...

viernes, marzo 23, 2007

Al final destituyeron al presidente de YPFB

A principios de febrero opiné lo mal que me parecía el viaje del ex presidente de YPFB, Morales Olivera a Cuba, justamente hoy se muestran fotografías de que en ese viaje, en ves de cursos, estuvieron en cenas, en playas, acompañados de mujeres... Este viaje costó mas de 40 mil dolares...

Todo eso sumado a los contratos encubiertos (igual de encubiertos que con Goni y Tuto) ocasionó la destitución del presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, Manuel Morales Olivera, tan defendido por muchos...

Al final la justicia prevalece, ojala comiencen a encarcelar culpables, espero que no impongan el discuso de que los anteriores eran corruptos, el pasado ya fue, no seamos corruptos ahora.

jueves, marzo 22, 2007

Hipermaxi S.A.: Responsabilidad Social


Ayer fui al supermercado Hipermaxi, ubicado en la Av. Cristo Redentor esquina 3º anillo, este junto al Hiper Plaza son los supermercados a los cuales voy regularmente, por que me quedan camino a mi casa cuando vuelvo del trabajo.

Una de las características que tienen es que muchas cajas estan clausuradas, las colas para pagar en las mismas son muy largas debido al alto flujo de clientes que tiene este supermercado, pero bueno, esto es normal en las horas pico.

La atención de las cajeras es muy buena, a pesar de que mucho de los productos parecen no estar introducidos correctamente en la base de datos, por lo cual l@s muchach@s (menores de edad) que empaquetan los productos (embolsadores) tienen que ir a buscar el código correcto. Aquí es donde sucede algo que me llama mucho la atención, a veces estos embolsadores no hacen su trabajo con la mejor predisposición, le pregunto a la cajera la causa de esto y me responde: es que no les pagan sueldo, solo reciben las propinas. Me llene de ira en ese momento, maldiciendo en mi mente a empresarios que se permiten explotar así a la gente, estos mismos embolsadores llevan las bolsas con las compras a los vehículos de los clientes, muchos no les dan propina, muchos otros le dan.

A todos los que me leen, por favor, no le sigo que no realicen sus compras en este supermercado, les digo que por favor den propina a estos muchachos, aunque sea poca, es su único ingreso trabajando en ese supermercado.

miércoles, marzo 21, 2007

El nuevo sistema de pensiones en Bolivia

Hoy leo en El Deber el posible traspaso de nuestro dinero, administrado por las Administradoras de Fondos de Pensiones a manos del estado... son aproximadamente 2 300 millones de dólares de las cuentas individuales...


Durante años, las pensiones eran pagadas por el estado, recibiendo en muchos casos migajas en relación a lo que se recibía, médicos con mas de 30 años de servicio se jubilaban con una pensión de aproximadamente 200 dólares, ¿por qué? porque el dinero ahorrado por el aportante era gastado por el estado en cualquier cosa, gasto publico o inversión.

Ahora uno se jubila con una pensión mínima del 70% del salario promedio de los últimos 5 años, los aportes individuales son administrados por una empresa privada, al igual que un banco, obviamente siempre hay riesgos, pero yo, en lo personal me siento mas cómodo con mi dinero guardado e invertido por un banco que por el estado.

En Bolivia existen dos administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), AFP Futuro de Bolivia y BBVA Previsión, una propiedad de una empresa Suiza y la otra de un banco Español que hasta ahora han venido cumpliendo con su trabajo, a pesar de que son muchas las empresas que estafan a sus trabajadores no depositando su dinero, habría que imaginarse como seria administrado por el estado...

lunes, marzo 19, 2007

Las taras de Evo Morales


Siempre escucho decir al presidente que la prensa lo discrimina, lo humilla, que lo ataca, que mienten.

Con respecto a la cuenta del milenio, de la cual no vamos a obtener nada, el presidente dijo que la prensa (para ser precisos el periódico La Razón) mentía, que Bolivia está en la lista (para esta cuenta TODO país con menos de 1400 USD de PIB per cápita está en la lista) mentía, que averiguó que el periódico en cuestión era de españoles y que pensaría nacionalizarlo por eso, aunque esto último lo dijo en forma jocosa no deja de ser preocupante.

La prensa siempre ha sido en su mayoría oposición, durante toda su historia, atacando al presidente o autoridad de turno se vende mas periódico, se vende mas publicidad, se aumenta el rating, en Santa Cruz son varios los canales que permanentemente atacan al Alcalde Municipal, algunos atacan al prefecto (blanco y autonomista), muchos otros al Comité Cívico, atacan a todos, es lo normal, si nadie nos critica se nos pueden subir los humos a la cabeza…

Hoy en la mañana con respecto al informe de la Sociedad Interamericana de Prensa que cuestiona la libertad de prensa de Bolivia, el presidente Evo Morales Ayma decía: “No sólo hay libertad para informar, sino para discriminar, para marginar, para humillar”. Un presidente traumado no puede estar gobernando, no es la persona indicada, esta enfermo, tiene muchas virtudes, desea el bien del país al igual que lo deseamos todo, pero muchos complejos, traumas y taras lo perjudican y lo que es peor, nos perjudican.

Uno de los pesos pesados del MAS en Santa Cruz es el concejal Osvaldo “Chato” Peredo, ex guerrillero, el cual es médico, experto en regresiones, dueño de la clínica “Pre Vida”, considero adecuado que el presidente Morales haga cita con este miembro de su partido, para limpiar sus odios, traumas, taras y rencores, mirar adelante y ser el Mandela que nos una a todos los Bolivianos por igual, no unos mas o menos Bolivianos que otros. Viva Bolivia

miércoles, marzo 14, 2007

La hoja de coca en el Escudo Nacional


La verdad es un poco triste saber que luego de haber perdido el tiempo en la Asamblea Constituyente, ahora partidarios del MAS se preocupen por cambiar el escudo, quitando las ramas entrelazadas de laurel y olivo sustituyéndolas por hojas de coca, hace tiempo opine sobre la hoja de coca, hoy lo corrijo y aumento:

Podemos analizar la hoja de coca desde varios puntos de vista:
  • Económico: Miles de familias viven gracias al cultivo de la "milenaria" hoja, es decir la coca genera empleos directos (a quienes la cultivan y la transportan) y empleos indirectos (narcotráfico) y todo eso sumado al efecto multiplicador en la economía; desde este punto de vista, la coca es buena.
  • Social : Es la materia prima para la producción de una de las drogas mas dañinas, que perjudican familias enteras, lastimosamente no sólo a la persona que la consume; desde este punto de vista la coca es mala
  • Estadounidense: Tiene una gran población (mano de obra) embrutecida por la droga y miles de millones de dolares que se les va y que podrían ser usados en consumo interno, tan importante para su economía. Para ellos la coca es mala.
  • Indígena: La coca al ser "milenaria" es símbolo de ellos y patrimonio de su cultura y herencia para sus hijos, por lo tanto creen que es buena.
Según algunos puede ser buena, para otros malas, pero debo aclarar que la hoja de coca era reservada para los incas, es decir, clase dirigencial, no para el pueblo; los españoles utilizaron la coca para esclavizar a los indígenas, adormeciéndolos con los efectos, de manera que trabajen mas y consuman menos agua, comida y tiempo para descansar, si luego esta mano de obra barata se moriaa, se reemplazaba...

Deberia dar vergüenza a los defensores del derecho del uso "milenario" de la coca, defender algo que desde mi punto de vista es símbolo de esclavismo, esclavos de un Inca, hijo del dios Sol y luego de los españoles.

Los que la defienden desde el punto de vista económico, que genera empleos y divisas; deberian darse cuenta que esto es condenar generaciones futuras a la miseria y pobreza ya que no tendran recursos intelectuales para evitar estas.

La hoja de coca que no es sólo originaria de Bolivia, sino también de Ecuador, Peru y Colombia orginalmente se da en la región de Yungas, transplantada al Chapare. Cabe recordar que Bolivia es 75% amazónica, no andina... la hoja de coca representa máximo a un 25% entonces...

El escudo nacional podrá gustarnos o no gustarnos a muchos, muchos podrían alegar que la mayoría de los símbolos presentes en el son andinos, que tiene un ave majestuosa pero carroñera encima, ahora, también muchos podrán alegar que debemos cambiar el escudo nacional por un escudo mas oriental como este:



En Wikipedia tenemos el significado de cada uno de los componentes del nuestro Escudo.

martes, marzo 13, 2007

La Fe y la Ciencia

Dos flujogramas mostrando las diferencias entre ciencia y fe.

Un flujo tiene principio y fin, el otro es un ciclo repetitivo.

domingo, marzo 11, 2007

Y... ¿cuál izquierda?

Interesante artículo de Cayetano Llobet publicado en el diario "El Deber"

Y... ¿cuál izquierda?

Cayetano Llobet ®® Entre paréntesis…

Me niego rotundamente a suscribir la tesis de que el Gobierno de Evo Morales sea de izquierda. Una cosa es que sus actores se sientan cómodos llenándose la boca con un vocabulario populista, y otra muy distinta que puedan ser portadores de un proyecto social de progreso, modernidad, equidad y respeto entre iguales. ¿Se puede esperar algo más del MAS?
Su línea central, su columna, su liderazgo, su definición de crecimiento y de poder, es su historia sindical, y en esa historia, la única definición es la defensa de la coca: ¡es la estupidez gringa la que le dio contenido ideológico a la hoja, convirtiéndola en antiimperialista! Cosa nada extraña, dada la persistencia, la coherencia, la constancia y el admirable empeño puesto por la embajada de Estados Unidos para lograr que Evo llegue a la presidencia. La proclamación presidencial –¡porque de eso se trataba– que hizo el embajador Manuel Rocha en Chapare, tuvo un éxito total: ¡Evo llegó a la presidencia!
Los otros componentes gubernamentales son como estantería de botica: hay para escoger. Desde el supuesto izquierdismo simplista, panfletario y trasnochado, pasando por los nostálgicos de un guevarismo procubano, explicable hasta por razones histórico-familiares, hasta el oportunismo indisimulado y típicamente ‘clasemediero’, sin historia, hoy recompensado con alguna asesoría o hasta alguna embajada.
Y entre sus componentes esenciales, su visión regresiva. No es un Gobierno que mire hacia adelante: permanentemente está buscando la referencia de lo que fue, de lo que dejó de ser, de recuperar ancestros, tradiciones, símbolos, imágenes. En ese sentido, no cabe la menor de las dudas: la visión del Gobierno es una visión regresiva de la historia.
Una de las características de la izquierda –¡cuando peleaban izquierdas y derechas!– era su sentido progresista. Mirar hacia adelante, confundir las utopías con posibilidades, soñar con sociedades mejores y luchar, ¡dejar la vida! en aquella tarea de ‘tomar el cielo por asalto’. Y salir de la casa todos los días buscando construir el hombre nuevo. Y como la pelea era en serio, no saber si volvías a la casa. Y, sí señor, había que poner los huevos por delante, porque ¡nos odiaban por rojos, no por cocaleros! La izquierda tenía ideología. Y la izquierda boliviana fue intelectualmente formada, exigente y productiva. Y era internacionalista, con pretensión universal: a ningún izquierdista se le ocurrió admirar nacionalismos y menos elaborar cultos raciales ni estructurar referencias etnocentristas. Estudiar los orígenes para definir superiores o inferiores, gritar que aquél es indio, blanco, amarillo o judío, ¡eso era para los fascistas!
No hay tal izquierda en el proyecto gubernamental, porque no es un proyecto de sociedad: ¡es un miserable proyecto de poder y de supervivencia en el poder! Y no hay nada más conservador, por elemental, que la lucha por sobrevivir en la conquista de las pegas, ni nada más reiterado que sus propios tropiezos. Por eso es un Gobierno que no puede innovar y está condenado a repetir a los de antes, incluyendo la repetición de la precariedad.
El Gobierno que mira atrás. Sin ideología y con mucha ‘odiología’. Con algún iluso intelectual soñando con el retorno de la sociedad prehispánica. Luis XVIII, contemplando Versalles y soñando con el retorno de la monarquía. Evo erigiendo en monumento nacional el solar de su nacimiento... ¿cuál izquierda, carajo?

sábado, marzo 10, 2007

Cochabamba - Bolivia: 11 de enero 2007

Gracias a un comentario anónimo les dejo unos videos muy interesantes sobre lo acontecido en Cochabamba en enero de este año.




viernes, marzo 09, 2007

el cinismo de Bush

George W. Bush dice: Creo que la industria dirigida por el gobierno es ineficaz y aumentará la pobreza. De alli que EEUU lance a la región un mensaje favorable a los mercados abiertos y a los gobiernos abiertos.

No deja de ser una frase interesante, viniendo del país con el PIB per capita mas alto del mundo, lo malo es que la receta dictada por Bush no es la llevada a cabo en USA.

¿Que son las subvenciones a los agricultores en USA? eso dificulta competir a agricultores de otros países que trabajamos con vehículos viejos, maquinaria antigua para reducir costos.

¿Que son las subvenciones a la NASA, que sigue siendo una agencia gubernamental que presta servicios a empresas de telecomunicaciones (satélites) compitiendo de manera desleal con empresas aeroespaciales privadas?

Es facil dar recetas y no cumplirlas, es necesario un libre mercado, pero mucho se llenan la boca en Estados Unidos con la política económica de Friedman cuando aun siguen siendo muy Keynesianos en su realidad.

miércoles, marzo 07, 2007

8 de marzo: Día internacional de la mujer

Siguiendo el ejemplo de mi amiga Feripula cuelgo el siguiente banner:

Poner fin a la impunidad de la violencia contra las mujeres y las niñas

Felicito a todas las mujeres en general, rechazando cualquier violencia contra ellas.

Las mujeres siempre son discriminadas, ganan menos, trabajan el doble, en muchos casos crían solas a sus hijos sin ayuda de los padres, son subestimadas parece que es bien difícil ser mujer.

Como consejo a las mujeres en general, estudien, trabajen, sean independientes en todo sentido, jamás dependan de ninguna persona, luego pasan los años y sus parejas pueden hacer lo que quieran con ustedes y ustedes tendrán que aguantar por que no tienen mas a donde ir.

lunes, marzo 05, 2007

La justicia en nuestra sociedad


Siempre he tratado de opinar sobre la sociedad en que vivo, Santa Cruz de la Sierra y Bolivia en general, opino sobre instituciones y sobre la gente.

Leo en el periódico "El Nuevo Día" que cinco atracadores, ladrones de vehículos, son liberados.

Siempre he sido de la teoría que uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero muchas veces me da rabia y me hace sentir impotente ver a políticos corruptos encontrados con dinero del estado en su casa, ser liberados y ser defendidos por ex ministros de justicia, conductores ebrios liberados luego de pagar dinero a sus víctimas (eso soluciona la parte civil pero no la penal), me molesta ver que conductores que sufren accidentes, se bajan, ayudan a la víctima, son apresados...

Por nuestras calles se campean hijos de jueces, políticos y narcotraficantes, estos llenan las páginas de sociales y demás revistas, los saludamos, les damos las bienvenida, solapamos a los peor de nuestra sociedad como si fuera lo mejor.

Lastimosamente en Bolivia se cumple que el que roba 1 peso es un ladrón, pero el que roba 1 millón es un señor

viernes, marzo 02, 2007

La falta de ética y de amor propio de la ministra de desarrollo rural

Según el periódico Correo del Sur la ministra es una burra (con los mayores respetos a tan noble animal),, yo creo que no es pecado ser ignorante y no saber que un tsunami no se puede dar por que no tenemos mar, pero al día siguiente de decir eso, va y firma el decreto declarando emergencia.

Si cualquier persona dice: No se debe hacer esto, y al día siguiente firma la autorización para hacerlo, es alguien sin ética alguna, hace lo que dice su jefe por mas que este en contra de ellos, lo dije y lo vuelvo a decir debería renunciar si tuviera un poco de amor propio, o reconocer su error...