lunes, diciembre 31, 2007

El dialogo que propone Evo Morales


En lo personal cada vez que el presidente Morales llama al dialogo a mi me vienen escalofríos, ya que hasta ahora el presidente jamas mantuvo su palabra.

Hace unos días el presidente propuso dialogo con los prefectos de "la media luna" que ahora son la mayoría de los departamentos de Bolivia. Este diálogo esta tranzado para el lunes 7 de enero del 2008 a las 7 de la mañana.

Ayer el presidente Morales, una semana antes de la cita para el diálogo comenzó a atacar diciendo:

“Vamos a defender Bolivia. Felicidades, nosotros somos los patriotas que vamos a defender Bolivia, eso significa, compañeros, llevar al tacho el estatuto autonómico de algunas familias cruceñas, aquí es primero la nueva Constitución Política del Estado boliviano”

El estado oficialmente no debería hacer campaña por el proyecto de Constitución, que sigue siendo proyecto ya que esta vigente la actual CPE. No olvidemos que el estado hizo campaña gastando dinero de todos (donde queda la austeridad) por el NO a las autonomías departamentales.

El presidente dijo también que algunos empresarios buscan el golpe de estado, obviamente nunca dice que empresarios.

La verdad que el dialogo que busca el presidente Morales es solo para dar ordenes tal cual sindicato cocalero, sembradores de de materia prima para la cocaína que mantiene al estado ahora en el poder.

Les dejo esto de Don Juan de Sarco, que dice en su blog: yo voy por la razón y el sentido común, aunque existan filosofías, letras, caricaturas y otras expresiones "artísticas e intelectuales" pero serviles al proyecto maniqueísta y totalitario. Yo tomo lo bueno y lo corrijo, éste es mi banner

jueves, diciembre 27, 2007

La realidad sobre el Movimiento Nacionalista Revolucionario

Un tradicional pero casi extinto partido político Boliviano.

Fundado en 7 de junio de 1942, fue un partido muy mal visto por las élites bolivianas, ya que empezó como un partido nacionalista y luego pasó a ser un partido izquierdista luego de la revolución de 1952; desde el año 1985 este partido pasó a ser de centro derecha contando con el beneplácito de las clases altas bolivianas, la cuales no pudieron se conquistadas por la Acción Democrática Nacionalista.

De las filas del MNR han salido presidentes como Victor Paz Estenssoro en cuatro ocasiones; Hernán Siles Suazo y Gonzalo Sanchez de Lozada en dos, Walter Guevara Arce y Lidia Gueiler en una, todos constitucionales. Apoyó en épocas de la dictadura el golpe de estado de Hugo Banzer.

Este partido directa o indirectamente ha estado gobernando el país por más de 50 años, desde su fundación hasta la caída de Gonzalo Sanchez de Lozada.

Durante los años 1957 y 1958 hubo una revolución en Santa Cruz liderada por el Comite Cívico y por la Falange Socialista Boliviana en contra del MNR, los unos pidiendo las regalías del 11% ( Ley del 15 de Julio de 1938, promulgada por el presidente Coronel Germán Busch Becerra) y los otros buscando naturalmente el poder político.

El 1° de Noviembre de 1957 fue asesinado Jorge Roca Pereira por los mercenarios pagados del control político, días después Luís Sandoval Morón ordeno a sus milicianos disparar contra el pueblo y es Gumersindo Coronado Zambrana la segunda víctima del odio movimientista , el 19 de Mayo de 1958 los campesinos de Ucureña (Cbba) torturan, descuartizan y asesinan a un grupo de falangistas en “Terebinto” (Potrero del Naranjal y La Poza de Las Liras). Roca y Coronado dan su nombre a la ahora tristemente celebre Unión Juvenil Cruceñista.

Desde ese entonces el moronismo reinó en Santa Cruz, se expropiaron terrenos, quintas, propiedades para darlas a los militantes del MNR, los antiguos propietarios tuvieron que huir al extranjero los que tenían dinero, los que no quedaron en la miseria.

La revolución del 52 fue un fracaso a largo plazo, hubieron conquistas sociales muy necesarias en ese entonces, pero falló en darle el fusil al campesino y no darle las herramientas y el conocimiento para cultivar la tierra de forma rentable.

El fracaso de este partido en el largo plazo es la causa de que Bolivia este como este y tengamos hoy este gobierno que sigue los mismos pasos que el MNR, pasos que llamo yo Neo Movimientismo.

martes, diciembre 25, 2007

Navidad


Estas fechas siempre generan posiciones encontradas en mi persona.

Hay mil y un razonez para desear que lleguen... el nacimiento de Jesus para los cristianos, la familia se junta y comparte , los regalos, la amistad, el amor y hasta la buena comida...

Pero, también me molesta el cinismo de estas fechas, todo el mundo rie, se besa, se regala, comparten la mesa, pero el resto del año no... el mercantilismo propio de estos días...

Independientemente del credo que se profese, estas fechas no dejan de ser la mejor excusa para unirnos todos, reconciliarnos, enmendar errores, planificar para el nuevo año.

Asi que a todos mis amig@s, familiares, novia, ex´s, lectores, simpatizantes y no tan simpatizantes y criticos les deseo una feliz Navidad y que ojalá duren todo el año los buenos sentimientos.

lunes, diciembre 24, 2007

2007: Un año mediocre en la economía Boliviana


Partiendo de la premia de que en un mundo globalizado (no podemos negar que vivimos en este mundo) uno no se puede comparar consigo mismo, debe compararse con el resto.

Bolivia este año, según la Comisión Económica para America Latina y el Caribe (CEPAL) creció a un 3.8%. El 2006 se creció 4.6% y el 2005 un 4%. La tasa de crecimiento de la población es del 4.2% este año. En conclusión su la economía creció menos que lo que aumentó la población, los Bolivianos terminamos mas pobres este 2007.

El promedio de la región es de 5.7%. En otras palabras estamos por debajo del promedio, sólo encima de Paraguay y Ecuador.

Los sectores Bolivianos que mas han crecido son la construcción (7.5%), transporte (5.6%) y la industria (4.5%).

Los sectores que tuvieron un mal 2007 fueron: agricultura (-1.6%) y minerales (-4.3%).

La inflación proyectada es por encima del 12%, la tercera mas alta de la región, solo por debajo de Venezuela y Argentina.

Considero que lo mas importante para este país es el trabajo, la generación de valor, y ese valor poder exportarlo competitivamente para obtener divisas del exterior y mejorar la calidad de vida.

Son las políticas económicas las que pueden hacernos grandes o hundirnos mas.

jueves, diciembre 20, 2007

Dinero en efectivo: Desde Chavez con amor

A pesar de que la prensa española dice que no había dinero en el avión y resalta 1400 proyectos que tiene Venezuela en el país. En este video se mencionan que habían 872 mil dolares.





Pero en honor a la verdad, se escriben también excelentes artículos como este, compartido por FAST

martes, diciembre 18, 2007

Evo Morales Ayma: 2 años despues de su victoria

Hace dos años Evo ganaba las elecciones con el 53,7% de los votos válidos y con el 49,77% de los que fueron a votar en las elecciones.

Mucha gente esperaba un cambio, una Bolivia con más oportunidades, un gobierno que se haga respetar con ideas, no con fuerzas armadas.

Recuerdo cuando el presidente Evo Morales vino al comite cívico de Santa Cruz, sentado a lado del presidente cívico y del prefecto dijo:

Es cierto que Bolivia necesita ser un estado autonomico, y es cierto también que Santa Cruz ha llevado la batuta en generar conciencia sobre esto.


Al día siguiente decía en el chapare que las autonomías de los civicos eran para dividir.

¿por qué el señor presidente no puede ser consecuente y ser la misma persona en todo lado? ¿es dificil pensar que es el presidente de los Bolivianos y no el lider sindical de unos cocaleros?

lunes, diciembre 17, 2007

Sobre el Estatuto del departamento autónomo de Santa Cruz

El sábado 15 de diciembre, en la tarde se presentó el Estatuto del departamento autónomo de Santa Cruz (leer aquí), se realizó el acto en el Parque Urbano ante la presencia de 100 000 personas aproximadamente.

Ayer en la mañana pude conseguir copia de este estatuto, durante un par de horas me puse a leer el documento.

Este estatuto tiene la misma legalidad que el documento presentado por la Asamblea Constituyente, es decir, ambos están fuera de la ley, pero como dice el gobierno, que el soberano decida, entonces el soberano decidirá al respecto de la CPE y al estatuto.

Me puse a buscar afanosamente lo parte donde se pediría pasaporte para entrar a Santa Cruz, tal como dijo el presidente Morales, no encontré donde lo diga, solo vi formas de gobierno, un aparato legislativo departamental electo, con representantes provinciales e indígenas como equilibrio y representantes poblacionales.

Dice que se controlará la dotación de tierras, el gobierno critica diciendo que será para los terratenientes, ¿Cómo puede ser eso si las autoridades departamentales son electas?.

No me convence el Titulo Sexto, el Art. 168. Considero que debe normarse el pedido de firmas para cambiar el estatuto, no ponerle candado ni dejarlo al capricho del gobernador o legisladores de turno.

Al final, que el pueblo decida sobre estos documentos: CPE y Estatutos autonómicos.

Por favor, no voten en blanco, votar en blanco es beneficiar al ganador del referendo, sea SI o NO.

Mi voto: NO a la CPE por que daña al país y SI a los Estatutos, por que pueden dar una salida y una mejor forma de gobernar al departamento donde vivo y al país donde nací.

Les dejo una encuesta sobre como percibe la ciudadanía lo que acontece en el país.

sábado, diciembre 15, 2007

La Oportunidad


Copio lo que dice Ronald Mendez, director del periódico "El Mundo" en el editorial de hoy

LA OPORTUNIDAD

Hasta hoy la historia se la escribió con alegría, con lagrimas, con esperanza de valores democráticos, de sociedades modernas, es la respuesta al caudillismo bárbaro que pretende llevarnos el autoritarismo indígena que camina retrocediendo, la autonomía es la esperanza de dignidad, de libertad, sabemos que es un camino largo lleno y de piedras, pero de la misma forma que con devoción hacíamos las viejas romerías a "Cotoca" haremos esta. No es para cumplir promesa alguna, sino para sentar respeto a que nuestros hijos no respondan como autómatas a un modelo de sometimiento en su formación y su accionar, por ninguna manera le empeñaremos su futuro y su libertad, por lo tanto no mezquinaremos nuestro compromiso de cavar los cimientos del Santa Cruz que se viene, la oportunidad está en nuestra participación en son de paz, nuestra intención es tomar decisiones sobre nosotros, para nosotros, no pretendemos meter la mano sobre los derechos de los demás, por lo tanto exigimos respeto al camino que decidimos. Si La Paz quiere ser centralista allá ella, si quiere ser la capital de los poderes allá ella, si quiere el ejército y la policía allá ella, si mañana encontraran petróleo en los yungas felicidades, si encuentran las minas del Rey Salomón se lo merecen, si deciden tener la tutoría de la selección de fútbol allá ella, si quieren venirse a vivir en Santa Cruz con respeto y libertad bienvenidos, si desean que aportemos al centralismo les daremos, pero que no se les pase por la imaginación que les daremos la educación de nuestros hijos. ¿Acaso es un delito exigir respeto?, qué más muestra de democracia que el estatuto autonómico, el cual no lo hicieron levanta manos obedientes y asalariados, lo realizaron los diputados, los constituyentes, los concejales, los consejeros prefecturales, nadie fue puesto a dedo, todos vienen de diferentes sectores sociales, la única similitud es el amor al campanario. Repudiamos la violencia, denunciamos la intolerancia, pero cuidado no se confíen, que cuando nos tocan el alma o nos ultrajan lo que amamos no les garantizaremos la respuesta, es mucho lo que amamos a Santa cruz como para permitirle a nadie conquistarla, someterla y doblegarla, por lo tanto si desean paz encontrarán la mano, si desean dialogo es para avanzar nunca para retroceder, deseamos liberarnos de las cadenas vampirescas del centralismo que nos succiona sin respeto, y prometemos profundizar los avances autonómicos con valores y con la alimentaremos de principios, sabemos lo que nos costó y labraremos en piedra que la autonomía departamental es amor. La oportunidad es de todos, ellos deben aceptarnos, reconocemos al estado, reconocemos a los 9 departamentos, reconocemos que el país cambió, que la exclusión el racismo y la intolerancia fueron cadenas que nos condenaron a no avanzar, reconocemos el triunfo de Evo Morales y solo le exigimos de la misma manera que respete el 71% que determinó que este departamento es autónomo, que respetará el procedimiento, que seremos prudentes, amamos Bolivia, sabemos que esta opción más tarde que nunca será la bandera de unidad, sabemos que por nuestras venas recorre la bolivianidad, pero nuestro corazón hoy por hoy palpita autonomía y no estamos dispuestos a postergarla por la ambición desmedida de algún frustrado Inca que confundió la administración del estado con el imperio incaico.

viernes, diciembre 14, 2007

La realidad de los 500 años


Mucho se habla de los 500 y mas años de dominación española, que el indígena ha vivido esclavizado y atormentado, que perdió su libertad.

La masa de la población a nivel mundial se cree esta farsa.

El imperio Incaico fue uno de los imperios mas opresores de su pueblo, gobernados de manera monárquica teocrática, es decir, el emperador llamado Inca era descendiente directo de dios.

Como estado era clasista y racista que existía, se diferenciaban las clases sociales y esta diferenciación tenía que ser respetada, prohibiéndose incluso la unión de parejas de distinta clase.

Existían cuatro clases sociales:

El Inca, la realeza, la nobleza y el Ayllu, en esta última estaba el campesinado en general (Hatun Runa) junto con los enviados a colonizar a los pueblos sojuzgados (Mitimaes) y los servidores esclavos del Inca (Yanaconas).

En palabras simples, el pueblo estaba al mismo nivel que los esclavos para la sociedad incaica de ese entonces.

El pueblo, campesino en su mayoría estaba regido por duras normas:

A la familia campesina no les estaba permitido trasladar su residencia, ni cambiar la forma o los colores de su atuendo, por los que podía identificarse su origen, siempre se casaban con gente perteneciente al mismo status social y estaba prohibido bajo sanciones muy drásticas, el “mezclar la sangre”: “no era lícito casarse de una provincia en otras, ni de un pueblo en otro, se reservaban las hermanas y todos los de un pueblo se tenían por parientes. Tampoco les era lícito irse a vivir de una provincia a otra, ni de un pueblo a otro, ni de un barrio a otro” (Inca Garcilaso de la Vega, “Comentarios Reales”: El origen de los Incas).

Los sectores nobles no tenían necesidad de trabajar, eran mantenidos por el pueblo y podían tener mas de una esposa, práctica prohibida para el campesinado incaico.

Las tierras propiedad de los nobles eran trabajadas por el resto de la población y la cosecha entregada a los "propietarios".

La población debía cumplir 3 tipos de trabajo:

Mita: En favor del imperio.
Ayni: En forma recíproca en su Ayllu (comunidad), una especie de ayúdame hoy y te ayudo mañana.
Minca: En favor del Ayllu.

Libros enteros se puede escribir y leer sobre este tema, en conclusión, ni las sociedades del pasado ni las modernas son perfectas, las utopías no existen, pero considero que se debe avanzar como sociedad y no retroceder.

Como último dato: El territorio incaico llegó hasta la actual ciudad de Cochabamba sin llegar a las tierras bajas de lo que hoy es Bolivia.

miércoles, diciembre 12, 2007

Soluciones para la crisis en Bolivia

Segun la Wikipedia Crisis es una estructura de cambios en cualquier aspecto de una realidad organizada pero inestable, sujeta a evolución; especialmente, la crisis de una estructura. Los cambios críticos, aunque previsibles, tienen siempre algún grado de incertidumbre en cuanto a su reversibilidad o grado de profundidad, pues si no serían meras reacciones automáticas como las físico-químicas. Si los cambios son profundos, súbitos y violentos, y sobre todo traen consecuencias trascendentales, van más allá de una crisis y se pueden denominar revolución.

En Bolivia vivimos una crisis, pero según el gobierno y el presidente Chavez de Venezuela, vivimos una revolución, que es crisis también.

En resumen, vivimos una crisis política producto de un desgobierno, ya que los encargados de dirigir al país se parcializaron con los denominados "indígenas" excluyendo a muchos bolivianos del proyecto que el masismo tenía para el país.

Esta crisis empezó cuando el ex presidente Gonzalo Sanchez de Lozada renunció por presiones sociales, incluso el actual presidente Morales le pedía la renuncia 4 días antes de que caiga, diciendo: no habrá dialogo hasta que renuncie.

Con la caída de este presidente comenzó el desgobierno de este país, luego Mesa tuvo que renunciar, ya la gente se dio cuenta que mas facil es tumbar a un presidente que soportarlo el periodo que manda la ley, las leyes solo se acatan cuando convienen, lo dijo también Evo Morales: Estar sometidos a las leyes es perjudicarnos.

Despues de la renuncia de Mesa, un senador masista, hoy opositor, Filemon Escobar manda a la mierda a Hormando Vaca Diez, presidente del senado y dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), partido opositor a las dictaduras militares en los 70 y principios de los 80, los movimientos "populares" no dejan que la ley se cumpla y suba el que debía subir, tampoco se permitió que suba a la primera magistratura el presidente de diputados Mario Cossío, hoy prefecto(gobernador) electo de Tarija.

Todos estos hechos nos hicieron perder el respeto a la institucionalidad, por esa razón el presidente Morales debe terminar su mandato, pero si el es el que insiste en un referendo revocatorio, es preferible decirle que se vaya y dar una solución temporal (parche de 1 año) a esta crisis

Tenemos muchos posibles escenarios de solución.

1.- Anular lo hecho hasta ahora por la Asamblea Constituyente por no haber respetado la ley y por su ineficacia en elaborar una CPE en el año que tenían establecido inicialmente, luego de esto llamar a una nueva Asamblea.

2.- Volver a comisiones con la actual Asamblea y discutir todos los temas, sin tabues ni injerencias de otros poderes del estado, con el respeto a las normas y a la actual CPE vigente en el país.

3.- Admitir el fracaso de la Asamblea, olvidarnos de temas políticos y preocuparnos por establecer políticas económicas que nos permitan crecer.

4.- Respetar la voluntad de los departamentos donde ganó el SI en el referendo y darles competencias a los gobiernos departamentales.

La derrota del presidente Chavez a pesar de no tener repercusiones en la masa de la población es un referente que el gobierno debería tener muy en cuenta, los pueblos no queremos reyes plenipotenciarios, por eso el imperio incaico fue derrotado, ningún indígena originario peleo con valor ya que nada de lo que tenían era propio, el ser humano es ambicioso por naturaleza, esa ambición nos hace surgir, tratar de avanzar y destacarnos sobre los demás, ninguna ley puede cambiar nuestra naturaleza.

martes, diciembre 11, 2007

La farsa del festejo masi

Hablan de que ya tenemos nueva constitución, cuando lo único que tenemos es un proyecto de constitución, aprobada en un cuartel militar en primera instancia en sesión privada, no pública, violando lo que dice la ley de convocatoria en el artículo 23.

Aprobaron en detalle con 2/3 de los presentes, ya algo ilegal, entonces el trabajo es sobre algo ilegal...

Queda un paso mas, aprobar el texto final con 2/3 de todos los miembros de la Asamblea Constituyente, Art. 1º inciso 1 de la Ley Ampliatoria, en otras palabras, falta aun para que puedan imponer su voluntad.

Eso si, la ley, no les importa, igual lo harán y mandaran esto a un referendum, eso si... con el control de la Corte Nacional Electoral, la cual se queda sin quorum en enero , con esto el MAS tomará la CNE y efectuará el fraude que viene maquinando hace tiempo y yo vengo denunciando hace mas de un año.

Resistencia civil a esta opresión, por un mejor país, por la esperanza de un mejor lugar donde criar hijos. Diga NO por favor a este gobierno.

domingo, diciembre 09, 2007

La ilegalidad de la Asamblea Constituyente y de la nueva Consticución (2)

Días atras comenté sobre las ilegalidades de la Asamblea Constituyente y de la nueva constitución que intentan aprobar, hoy, continuan esas ilegalidades.

Ayer el oficialismo comenzó la aprobación en "detalle" del documento final. Llama la atencón como luego de casi un año y medio de fracasos, en sólo 2 horas 20 minutos hayan aprobado en "detalle" 144 artículos, mas de 1 artículo por minuto, artículos que tienen mas de 7 incisos algunos.

En otras palabras, no estan deliberando, no existe el debate, ni la opinión, ni la corrección; estan levantando la mano diciendo SI a todo como borregos que son, incapaces, inútiles, vendidos y serviles.

Para avalar el texto en detalle, artículo por artículo, el oficialista MAS precisa dos tercios de los votos, o sea, 170 de los 255 constituyentes, aunque el líder del partido oficialista en el foro, Román Loayza, aseguró que se sesionará, con o sin ese requisito.

No les importa nada en resumen. No les importa e país,le importa controlar todas las instituciuones y hacer fraudes para que Evo se perpetúe en el poder, cual Castro en Cuba.

Asco me da lo que sucede, asco nos dará lo que pasará si dejamos que esto suceda.

NO a Evo Morales, NO a su proyecto, NO al autoritarismo, SI a un nuevo país donde haya mas libertad y justicia para todos.

jueves, diciembre 06, 2007

Referendo revocatorio: arma de doble filo

Ayer el presidente Morales, al verse acorralado por la situación social: huelgas de hambre, inflación, escasez de combustibles, prefectos (gobernadores) democráticamente electos denunciando la situación ante la ONU y la OEA; ha jugado una carta, que le le pude valer la victoria definitiva o su fracaso.

El referendo que postula el presidente implica dos escenarios:

El negativo, que llevaría a la renuncia del presidente, con la posible subida del vicepresidente que tiene una pésima imagen y su posterior caída, repitiendo el escenario sucedido 4 años atras.

El positivo, el presidente revalidaría su poder callando la boca de todos sus opositores, obteniendo un poder casi pleno, donde podrá gobernar valiéndose de su mejor arma, él mismo.

En lo personal no quiero que Evo se vaya, por la ausencia de poder que esto generaría, pero con esta posibilidad de referendo, dos males se vienen, una ausencia de poder o un poder pleno.

Entre dos males, debemos escoger el menor... la ausencia de poder.

miércoles, diciembre 05, 2007

Salvemos a Bolivia

"Bolivia se nos muere...", con esa frase Victor Paz Estenssoro inaguró su mandato constitucional el 6 de agosto de 1985, fue un llamado de atención a toda la sociedad, inocentes y culpables de las problemáticas que tenía el país en ese entonces.

Hoy luego de 22 años, el escenario casi se repite, pero con diferentes actores, una inflación aunque no tan alta como la de ese entonces ya supera el 11% y se estima que llegue a 14% hasta fin de año, un país polarizado en dos bandos, blanco vs negros, con diversos matices de gris entre medio también enfrentándose, unos con palabras, otros con violencia.

El proyecto presentado por el MAS para ser aprobado como nueva Constitución política del Estado solo cuenta con el apoyo de ciertos grupos, transportistas, agropecuarios, maestros y muchos otros sectores se han manifestado en contra, mas que de la constitución, de la ilegalidad con que fue presentada, en un cuartel y en total secreto, sin debate alguno.

Una nueva CPE debe ser de total consenso, mas de un 66% de la población debe querer ese cambio, ya que es la ley marco que rige a todas las demás leyes, de que sirve una CPE aprobada por el 51% si se tiene un 49% en contra, con los mismos derechos que el resto.

Mi propuesta:

Llamar a nueva elección de Asamblea Constituyente, con menos personas, la misma que la Cámara de Diputados supongo es la adecuada. Los candidatos a esta Asamblea no debería ser ninguno de los actuales constituyentes, ya que todos estos en mayor o menor grado son culpable del fracaso de la Asamblea, que ya tiene 4 meses de atraso según el plazo inicial.

lunes, diciembre 03, 2007

Comienza la batalla entre Bolivianos: NO a la nueva Constitución

A pesar de sus relaciones espirituales con el Medio Oriente, Al-Azar y el ciudadano K. se preparan para la batalla final contra quienes escupen la nueva Carta Magna.


Eso es lo que dice el bloguero "Ciudadano K" en su último post

Yo como boliviano, soy leal a la actual constitución política del estado, jamás escupí sobre ella como los que nos tuvieron meses bloqueados, como los que amenazaron con castrar con un machete al presidente del senado, como los que hicieron marchas y huelgas para evitar la sucesión constitucional luego de la renuncia de Gonzalo Sanchez a manos de ciertos grupos alteños principalmente y de Carlos Mesa a manos de ciertos grupos orientales.

El proyecto de constitución (que no es nueva constitución aún) no esta consensuado, tiene puntos que no quieren los bolivianos, ni el mundo entero, en Venezuela perdió la reforma con re elección indefinida.

Muchos paceños la defienden como medio de subsistencia, ya que muchos viven de las flacas ubres del estado tal cual terneros inútiles, quienes vivimos de nuestro trabajo, queremos un nuevo país, donde estemos TODOS representados, un boliviano un voto.

Mi voto es por el NO si se presenta el proyecto tal como está . No quiero guerra, no quiero batalla, pero en este lado del país siempre hemos dado la otra mejilla y eso ya no debe ser nunca mas.

Me pregunto, si esa batalla que algunos quieren dar, ¿será el Vietnam que prometió Hugo Chavez?

domingo, diciembre 02, 2007

DHL: Servicio al cliente

Dejando de lados temas ingratos, paso a otros no tan gratos tampoco.

Hace un par de días, por causas fuera de mi control profesional, tuve que ir a las oficinas de DHL Bolivia, ubicadas en la Avenida Cristo Redentor, entre 2º y 3º Anillo de circunvalación.

Fue la primera vez que acudí a esta oficina, espero que sea la última.

Aproximadamente a las 18:15 horas ingresé a este establecmiento, me llamó mucho la atención que los procedimientos de entrada indiquen que primero debo ingresar por una puerta, en donde una persona en una ventanilla, completamente invisible, me dirigía la palabra a travez de un intercomunicador preguntandome que deseaba, le explique que precisaba dejar un sobre para que este sea enviado por correo expreso al extranjero, previa presentación de mi carnet de identidad pude ingresar al recinto.

18:17 obtuve una ficha donde se marcaba mi turno, el número 58 para ser precisos; la atención estaba en ese momento en el número 51, que bien pensé, esperar sólo 7 personas, será rápido esto me supuse.

2 Personas atendían a los clientes/usuarios, recepcionando los documentos y paquetes, ingresando al sistema, haciendo el cobro necesario, embalando lo que se va a enviar y dando la factura.

Supuse que por que DHL atiende tambien las solicitudes de visado a USA y Europa, la gente que estaba en esa oficina en su mayoría estaría haciendo este tipo de trámite y por eso la tardanza de estas dos personas que atendían.

Mientras esperaba vi una máquina expendora de agua, no había vasos, solicite a uno de los 2 guardias presente en la sala y este me dijo que no había, como no había aire acondicionado y ni revistas para leer, lo único que había sólo un tipo de folleto, donde anunciaba que podía mandar 100 $us por 4 $us (4% estan locos). Tampoco se podía hablar por celular a causa de motivos de seguridad, esto sin que DHL tenga ningún letrero visible y como si fuese una entidad bancaria.

18:50 me atendieron, supuse que sería rápido ya que sólo era un sobre con 4 hojas tamaño carta, me equivoqúe, tardaron 6 minutos; dirán que no es mucho, pero no es agradable pasar 5 minutos viendo escribir a alguien en la computadora y menos de 1 minuto conversando sobre a dónde se enviará el sobre.

Pagué 27 $us por el envío del sobre, como gano en bolivianos, pagué en Bolivianos, al cambio según ellos de 7,85 Bs y no al oficial de 7.71, perdí 2 bolivianos, no es nada diran, pero en N clientes se puede hacer interesantes sumas.

En resumen, una empresa internacional, propiedad americana y alemana, países ricos y éxitosos da una pésima atención, no por culpa de 2 saturados trabajadores que atienden, si no por culpa de sus directivos que establecen estas políticas a nivel nacional

viernes, noviembre 30, 2007

Amenazas directas hacia jovenes ciudadanos

El siguiente mail esta circulando por Internet, se los dejo para su consideración:


From: consejero_materno@yahoo.com
Subject: MADRES CIVICAS CUIDEN A SUS HIJOS




EL CAMBIO OCURRIRÁ CON SU APOYO O SIN SU APOYO. ES MAS LES
ACONSEJAMOS Y PREVENIMOS A TIEMPO QUE SAQUEN A SUS HIJOS DE ESTAS PUGNAS CÍVICAS O ELLOS SERÁN LOS SIGUIENTES MÁRTIRES DE GUERRA!!!! VIERON LOS PERROS DE ACHACACHI O TEREBENITO, PUES ELLO ES NADA A COMPARACIÓN DE LO QUE HAREMOS CON SUS HIJOS.

AQUÍ LA LISTA DE LOS JÓVENES OLIGARCAS PRÓXIMOS A SER DEGOLLADOS COMO A PERROS:

* Tomas Monasterio
* Maria Lourdes Landivar Tufiño
* Leonardo Roca Eguez
* Sarah Maria Gutierrez
* Agustin Zambrana
* Gretha Iriarte Rek
* Germán Antelo
* Fernando Aguilera
* Cinthia Cronembold
* Paul Bruckner Malpartida
* Alberto Arze Barrenechea
* Rolando Schrupp
* Fernando Martinez
* Tomas Monasterio
* Juan Pablo Simon
* Alejandra Meschwitz Cronenbold
* Napoleón Gómez Roca
* Sergio Viscarra Gil
* Diego Vazquez
* Andres Pucci Vespa
* Yhalmar Abuawad
* Montana Moreno
* Fatmecilla Santelices
* Lito Limpias
* Sofia Mendez
* Mauricio Flores
* Mauricio Gutierrez

CUIDEN A SUS HIJOS SINO SERAN DEGOLLADOS COMO A PERROS!!!!

No queda mas que repudiar este acto, si por opinar se me hará algo peor que a esos pobres perros, los que están mal son los que amenazan, cobardes sin nombre.

Orgulloso que mi opinión sea tan importante para algunos intolerantes. Les preocupa acaso lo que digo? parece que si...

jueves, noviembre 29, 2007

La ilegalidad de la Asamblea Constituyente y de la nueva Consticución

La palabra ilegal significa: estar en contra de la ley.


La Ley de convocatoria a la Asamblea Constituyente dice claramente:

Artículo 23: Las sesiones serán de carácter público

Los miembros oficialistas de la Asamblea sesionaron a puerta cerrada en un cuartel militar, no dejaron entrar ni a opositores ni a la prensa, ni al público que lo solicitada, al ir en contra de la ley, por lo tanto la sesión donde se aprobó en grande el proyecto de nueva Constitución Política del Estado es ilegal.

Podrán decir que los acuerdos políticos son mas importante que la ley, que se la puede desobedecer en busca de un bien mayor, pero eso es justificar los medios con que se actúa, al mejor estilo de Maquiavelo.

El día 27 de noviembre, se reunieron los congresistas del partido de gobierno MAS, sus correligionarios no dejaron entrar a la sesión del congreso a los miembros de la oposición, se cambió el artículo 6 de la ley de convocatoria a la Asamblea, donde dice que la Asamblea Constituyente tendrá su sede en Sucre; ahora puede ser en cualquier lugar que decida la presidenta.

Esto violenta también otro artículo de la ley de convocatoria, el artículo 5, todos los constituyentes son iguales en jerarquía, es decir, cualquier cambio debería ser aprobado por la Asamblea.

Ilegalidad por todo lado, en un gobierno que negocia una cosa y luego en la sesión unilateral sin otros miembros que los oficialistas hace lo que quiere.

Esto es ya una dictadura. Ayuda por favor!

miércoles, noviembre 28, 2007

Sobre el proyecto de Constitución de los masis


Gracias a Blogs de Bolivia, podemos bajar y leer sobre el proyecto de constitución aprobado en grande por los masis(bajar el archivo aquí).

Son 408 artículos, muchos antiguos, muchos nuevos, algunos buenos y algunos malos.

Tiene muy buenos artículos, por ejemplo:
Art. 82 inc. I: La educación es obligatoria hasta el bachillerato.

Pero muchos otros excluyen:

Art. 181 inc. 7: Para acceder al desempeño de funciones públicas se requiere conocer al menos dos idiomas oficiales.

Eso deja sin posibilidades a muchas personas de acceder a trabajar para el estado, ya sea como el mas bajo funcionario, o como ministro o presidente de la república.

Otros nos pueden llevar hacia una dictadura:

Art. 166. El periodo de mandato del presidente.....es de cinco años y pueden ser reelectas .... consecutivamente.

Es un largo proyecto, mucho sirve, pero mucho no, si algo es verdadero y se une a algo falso, es falso.

Este proyecto como está, no sirve

lunes, noviembre 26, 2007

Las mentiras del presidente Evo y la nueva Constitución.


El 1 de septiembre de este año, el presidente de la república Evo Morales Ayma dijo: Los partidos neoliberales se contactan con nuestra gente y les dicen, todo podemos negociar, menos la reelección de Evo Morales, ni había pensado en la reelección. Yo digo acabo mi gestión que son cinco años, o la Asamblea Constituyente qué dirá, tal vez dirá que se vaya más antes Evo Morales, no tengo ningún problema"

Al final, el objetivo de todo fue la reelección indefinida del presidente Morales, con una nueva CPE sacada entre fusiles, lubricada con sangre, sangre del pueblo.

Ayer el presidente Morales llama a aprobar en el referéndum la nueva Constitución, como no hay cosas pendientes, ya que fue aprobada sólo por los masis, no hay necesidad del referendum dirimidor, toda la nueva CPE va a un referéndum

Nuestro deber, es votar NO.

domingo, noviembre 25, 2007

La nueva constitución Boliviana se manchó se Sangre

Asi titula el periódico El Deber una sección dedicada a la tristemente célebre Asamblea Constituyente.

El día de ayer, el gobierno se anota un nuevo muerto en sus listas, mas de 30 ya; el 22 de enero del 2006 el presidente Morales dijo: Este será un gobierno sin muertos.

Gonzalo Durán Caranzi murió por una herida de bala en el pecho cuando junto con 20 mil chuquisaqueños cercaban el cuartel militar donde sesiona la Asamblea Constituyente, una asamblea que sesiona sólo con miembros del partido de gobierno.

Al igual que Gonzalo Sanchez o García Mesa, Evo recurre a las fuerzas armadas y a la policía para hacer valer sus decisiones, con un total egoísmo, sin importarle mas que él.

Un día de luto hoy, luto por este señor Durán, luto por que se mató la democracía que existía. Un día de esperanza también, la democracía renacerá, diferente a la que conocemos.

Pongo el video, donde aparece el Dr. Molina (el del ágora) dando su punto de vista de lo que pasó en Achacachi, en el mismo video se puede ver la salvajada del derramamiento de sangre innecesario, típico de los ponchos rojos, que según el vicepresidente, le enseñaron a matar y en donde se anda con el fusil bajo el poncho.



Pido por favor, la difusión de este video, el mundo debe saber lo que pasa.

sábado, noviembre 24, 2007

1984: El Gran Hermano y su similitud al gobierno de Evo Morales

Anoche mientras adormecido escuchaba a Carlos Valverde, me desperté cuando el comenzó a hablar sobre la novela "1984" de George Orwell, uno de mis libros favoritos, no por que sea la historia un ejemplo a seguir, si no algo que no debemos seguir, una distopía.

Me gustó que haya tomado esta novela como ejemplo de lo que pasa actualmente en el país, me encantó que haya citado una frase que he utilizado varias veces en este blog.

La cita es: "Las dictaduras no se hacen para salvaguardar la revolución, son las revoluciones las que se hacen para salvaguardar una dictadura"

El poder es el fin de todo, el dinero es secundario, el tener el poder genera la maldición del miedo a perderlo, ese miedo elimina la capacidad de ver lo que realmente pasa, lo que realmente la gente de alrededor siente; mas bien, hace ver conspiraciones en todo lado, conspiraciones que generarían la perdida de lo mas preciado, el poder.

Otra frase que me llama la atención de esta novela es: "En un mundo de universal engaño, decir la verdad resulta un acto revolucionario"

Quien diga lo que siente, lo que ve, lo que cree que puede pasar es sedicioso, es desobediente, es conspirador, es separatista, opinar diferente se ha hecho un pecado, creer que todo no esta como debería ser significa ser oligarca derechista, se pierde en toda dictadura el derecho a disentir.

En el blog de Podrida cité a Orwell: "Aquellos que controlan el pasado controlan el futuro. Los que controlan el presente controlan el pasado".

La historia siempre la escriben los ganadores, el ganador de las elecciones sólo se queja del pasado, de los 500 años, de los maltratos; el canciller se queja de los escupitazos, del odio; todo con el fin de generar pena y lástima a nivel internacional, aquí sabemos la realidad, como controlan el presente tratan de inventar un pasado, para asegurarse en el futuro.

Como le dice Morgan Freeman a Tim Robbins en la película "The Shawshank Redention"(basada en un relato de Stephen King) uno llega a amar la prisión en que está, los ladrillos que uno odiaba ya pasan a ser parte de la vida de la persona, es alli cuando uno se institucionaliza, se acostumbra a la basura que le dan unos tiranos.

Así acaba la novela 1984, el protagonista pierde, pierde la batalla contra si mismo, llega a amar al tirano, a amar al Gran Hermano, acepta su triste realidad, feliz de pertenecer a ella.

Espero que como sociedad no nos pase esto, esto que esta pasando en Venezuela y ya pasó en Cuba, que el conformismo no nos gane.

viernes, noviembre 23, 2007

Salvajes asesinos sin corazon degollan perros

Dolor, rabia, asco, pena, furia e impotencia, todo eso siento; anoche mientras miraba las imágenes me sentí mal, es muy duro ver como esta agrupación denominada Ponchos rojos no tienen corazón ni sentimientos.

Colgar a perros vivos y degollarlos mientras la orina, las heces y la sangre ensucia todo, reirse mientras se lo hace y festejar luego no es mas que una salvajada, una infamia impropia de alguien que se llama humano.

Diganme racista, clasista y lo que les de la gana, esta gente son salvajes, inadaptados, hablan del siglo XXI y son peor que unos cavernarios; hablan de paz y llaman a la guerra, son los primeros en mostrar sus fusiles, viejos, maltrechos pero armas.

Vamos a la confrontación, defender una constituyente que sacara algo de un cuartel, será para que cambiemos la Constitución cada cambio de gobierno, necesitamos un pacto que dure por lo menos un siglo.

Si no les importa la actual constitución y la cambian, que garantiza que no cambiaran la nueva, y la subsiguiente.

Este gobierno terminará su mandato tarde o temprano, ojala lo concluya en 3 años mas cuando toque según manda la ley. Estos ponchos rojos pagaran su alegoría, esa alegoría de matar seres vivos sin necesidad, ni de alimento ni de defenderse, por simple odio; odio a todo lo que no es aymara, como si Bolivia fuera sólo aymara, Bolivia es todo lo que hay después de 1825.

jueves, noviembre 22, 2007

La desobediencia civil y el gobierno de Bolivia

El gobierno acusa a los prefectos de sediciosos por llamar a la desobediencia civil.

La desobediencia civil, término acuñado por Henry David Thoreau en 1866, es un mecanismo social de protesta pacífica que consiste en no acatar leyes y decretos de algun poder o gobierno establecidos.

Thoreau fue apresado por no pagar sus impuestos, bajo el argumento de que estos eran utilizados por un estado esclavista que mantenía guerras injustificadas (contra México en ese entonces). Su obra fue la base para grandes dirigentes como Gandhi y Martin Luther King.

La desobediencia civil no es buena, tampoco es mala; la situación que obliga a esta desobediencia es lo que la hace buena o mala. El presidente Morales ha sido siempre un practicante de la desobediencia, defendió a los cultivadores de coca excedentaria, presionó con sus bases para que no suba quien correspondía (como manda la Constitución) luego de la renuncia del presidente Carlos D. Mesa, siendo presidente dijo que no iba a obedecer las leyes que no le convenían.

Queda a criterio de cada persona saber si la causa por la que no obedece es la correcta...

En lo personal, considero que el gobierno debe dejar las campañas políticas, hecharle la culpa de todo al pasado y comenzar a trabajar hasta cuando la ley diga que debe irse.

No importa cómo de pequeño pueda parecer el comienzo: lo que se hace bien, bien hecho queda para siempre. Henry David Thoreau

martes, noviembre 20, 2007

Otro dia mas, sigue fracasando la Asamblea Constituyente

El día de ayer, debían reiniciarse las sesiones de la Asamblea Constituyente, ya se habían llegado a acuerdos para sesionar, pero la directiva de la Asamblea frena el acuerdo, ya que los oficialistas y paceños no se pusieron en acuerdo.

El viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, reconoció que no hay las condiciones para una nueva ampliación del plazo de la Constituyente que debe redactar la nueva Carta Magna hasta el 14 de diciembre.
"Yo personalmente no creo que sea coherente, no hay esa posibilidad. No creo que las condiciones estén dadas para que se dé una ampliación de la Asamblea", aseveró.

A criterio de Arce, las minorías están impidiendo que las mayorías trabajen en la Asamblea, al poner temas regionales, como es el caso Sucre con la demanda la capitalidad, "que son importantes, pero no la están dejando trabajar. Chuquisaca le está haciendo un gravísimo daño al proceso constituyente. Estamos peleando por una palabra, estamos observando el temario, la convocatoria y estamos impidiendo que la Asamblea se siente y trabaje", expresó.

Arce explicó que no ha habido una sola sesión desde que se han ampliado las sesiones de la Asamblea, hasta el 14 de diciembre, y este plazo se está quedando corto.

Me llama mucho como este viceministro acusa a los chuquisaqueños, cuando claramente esta asamblea no anda por culpa de la directiva de esta y por los paceños, siendo mas claros, Doria Medina y Juan del Granado, este último alcalde de La Paz que no es constituyente.

Mientras tanto, en el departamento de La Paz el bono Juancito Pinto no impidió que 40 mil niños menos estudien en ese departamento, de los cuales mas de 24 mil corresponden sólo a primaria.

Insisto, dar incentivos para que los niños asistan a la escuela, es excelente, pero deberían darse útiles escolares, desayuno y almuerzo escolar. No una cantidad a fin de año, cuando terminan las clases.


lunes, noviembre 19, 2007

Crisis Hipotecaria en Estados Unidos

De un tiempo a esta parte, EEUU ha presentado una crisis, lo que ha implicado la caída del dolar ante otras monedas, el Boliviano incluido.

La crisis del sector inmobiliario estadounidense se dio inicialmente por la dificultad de las familias, muchas latinas, de ese país que contrajeron créditos hipotecarios de alto riesgo para pagar sus préstamos ante el incremento de las tasas de interés. De acuerdo con cifras de The Wall Street Journal, 80 por ciento de la deuda de los consumidores estadunidenses , 12 billones de dólares, corresponde a créditos hipotecarios.

Esto genera en una caída de la construcción en Estados Unidos, sector que tiene un gran efecto multiplicador en cualquier sociedad.

En otras palabras, Estados Unidos entra en una depresión, con un precio de casi 100 $us el barril la economía se frenará, con lo que sus compras disminuirán, por lo tanto sus importaciones se reducirán.

Muchos productos bolivianos, como textiles, maderas, cerámicas y otros se verán afectados, disminuirán las exportaciones, lo precios bajarán lo cual dañará levemente al aparato productivo nacional, generando también una depresión, no muy grave, aquí en Bolivia.

Estamos en años de vacas flaca, toda la región ha crecido por encima del 5%, nosotros crecimos menos, ahora nos toca ahorrar, invertir mas prudentemente y buscar en el mercado chino soluciones para afrontar una crisis económica, no tan grave ni larga como la sufrida desde el año 99 al 2002.

Según mi experiencia y las curvas de pronósticos realizadas en mi trabajo como encargado de logística, este fenómeno que se viene presentando desde el 2° semestre de este año durará hasta finales del próximo.

Mas información:

El Diario
Noticias de Vivienda
Google News


sábado, noviembre 17, 2007

Aprenda a leer para recibir su renta Dignidad

Simple y claro artículo sobre la iniciativa del presidente Morales de sólo dar el bono Dignidad (200 Bs aprox. 19Euros) a los ancianos que sepan leer y escribir.

Aprenda a leer para recibir su renta Dignidad
Alberto Bonadona Cossío
La advertencia que encabeza esta columna, por supuesto, es accesible únicamente a los que ya cumplieron la condición adicional que el presidente de la República, Evo Morales Ayma, ha anunciado para recibir la pensión asistencial denominada renta Dignidad. A los que verdaderamente les interesa no podrán leerla por razones obvias.
Es sorprendente e inaudito que el Presidente del cambio, que representa a los más pobres del país, ponga una condición que muchos de los más excluidos no pueden cumplir. A pesar de la campaña de alfabetización que se está realizando habrá, sin duda, muchos habitantes del campo que no aprenderán a escribir su nombre. Me atrevo a decir que también afectará a pobladores de las ciudades. Muchos viven lejos de los centros de alfabetización o están impedidos físicamente o por un condicionamiento social para aprender a leer en el ocaso de la vida. Y son, precisamente, los que más necesitan, y ahora el Presidente los excluye.
Esta medida se parece a la calificación del voto que prevalecía antes de la Revolución del 52, por la cual aquéllos que no sabían leer ni escribir o, al menos escribir su nombre, no podían votar en los comicios electorales. Eran épocas de clases dominantes discriminatorias y que disfrutaban de un poder casi omnímodo como para calificar el voto y realizar otras acciones antidemocráticas a su gusto y placer.
Al permitir que sean los mayores de 60 años beneficiarios de una pensión asistencial, Morales Ayma plantea la ampliación de 400.000 ya beneficiados por el Bonosol a un total de 650.000 personas, que influirán a un grupo familiar en promedio de cuatro personas, o sea, una masa de votantes que se aproxima a los dos millones y medio. Por lo que toca al cálculo político del Gobierno la reducción a este masivo grupo de unos cuantos miles por no ser alfabetizados es introducir una condición con olor a rancia oligarquía del siglo pasado.
No se hicieron mayores cálculos para colocar el pago de la renta Dignidad en Bs 200 mensuales. Tampoco se hizo para ofrecer inicialmente sólo Bs 100 a los ya jubilados y luego subirles a Bs 150, monto que, además, con plena seguridad, se igualará a Bs 200. Determinaciones que evidencian la discrecionalidad y la improvisación al asumir estas medidas que, si bien favorecen a la equidad, tocan el absurdo al discriminar a los más pobres de los pobres, que, precisamente, son los campesinos que no saben leer ni escribir.
Si por algo se votó por Morales Ayma fue porque representa esencialmente a ese grupo de habitantes en esta sociedad, sociedad que se ha caracterizado por la exclusión y la calificación de personas que históricamente se vieron impedidas de ejercer sus legítimos derechos. Es, en consecuencia, verdaderamente paradójico que a este Presidente se le ocurra semejante condicionamiento.

Las conquistas sociales obtenidas en la revolución de 1952 fue el voto universal, la "igualdad" de los Bolivianos.

El presidente Morales ya separó entre mas y menos bolivianos, luego separó a los rentistas jubilados como si fuesen aprovechadores del estado cuando solo son ahorristas recibiendo sus dividendos, ahora al darse cuenta que la plata no alcanza, separa entre los ancianos mas necesitados (alfabetizados) y los menos necesitados (analfabetizados).

Cuanta gente tenía esperanza en este gobierno, que por populista no sabe aprovechar las ventajas económicas suscitadas a nivel mundial, todos aprovechan para crecer encima del 7%, nosotros apenas 4% con una inflación estimada del 12%, ¿qué pasará cuando los precios de las materias primas bajen, cuando el efecto de la caída de los inmuebes estadounidenses llegue aqui?

jueves, noviembre 15, 2007

El fracaso de la Asamblea Constituyente

Falta menos de un mes para que legalmente tenga que concluir, por segunda vez, la tristemente célebre Asamblea Constituyente, una Asamblea libre, originaria, plenipotenciaria, donde se iba a dialogar y aclarar todos los temas, sin tabús, sin injerencias .

Luego de casi 16 meses y muchos millones de bolivianos, faltan consensuar temas, discutir artículo por artículo, aprobar cada artículo y el documento final por 2/3 de los asambleístas.

Se ve muy difícil conseguir todo eso en menos de un mes, los distintos sectores del país se echan el muerto.

Si observamos los resultados oficiales de la Corte nacional electoral, se puede extraer los siguientes datos:

Total del padrón electoral: 3 713 376
Total de votos: 3 133 602
Absentismo: 16%
Votos por el MAS: 1 322 656

Según información de la página oficial del ministerio de comunicación venezolano, el presidente Evo Morales estimaba ganar las elecciones de la Asamblea Constituyente con el 80% de los votos.

La realidad nos enseño, que el MAS ganó con el 50.7% de los votos válidos, pero sólo con 35.6% del electorado boliviano, el resto voto por otro partido, en blanco o no asistió a votación.

En otras palabras, las cosas no salieron como al presidente Morales le hayan gustado, por lo tanto, el presidente y sus colaboradores se dieron cuenta que la nueva constitución que ellos promovían, no iba a tener la aceptación que precisaban, por lo cual, desde un principio se boicoteo el trabajo de la Asamblea, empezando con la nombramiento a dedo de la presidenta de esta continuando con la censura de ciertos temas y terminando con las amenazas de movilización de movimientos afines al gobierno.

Este nuevo objetivo, de generar esto es con el fin de acusar a la oposición, inexistente políticamente, del fracaso de la Constituyente; con este fracaso el gobierno plantearía el escenario de trasladar el debate de la nueva Constitución al congreso nacional, donde con una ley aprobarían una nueva Constitución a la medida del gobierno, sin referendum alguno.


martes, noviembre 13, 2007

La oligarquía en cifras

Interesante artículo el de Javier Paz, en su cuadro podemos apreciar que el occidente del país ha tenido el poder por mas de 135 años con 55 presidentes; el oriente del país apenas ha tenido 5 presidentes durante un poco mas de 19 años.

De esos 135 años de poder occidental, mas de 71 años le corresponden a 24 presidentes paceños; y 17 años a 3 presidentes cruceños.

Mucho se critica a la "oligarquía" cruceña, cuando en Santa Cruz jamás se tuvo poder político, poder que recién ahora se esta tomando, ante la falta de una oposición, los sectores productivos y sociales han tomado la posta para ser el frente opositor.

Oligarquía es el gobierno de pocos, es una palabra fea, pero jamás en Santa Cruz se decidió nada, ninguna guerra, ningún tratado internacional, donde siempre perdimos y el dinero era gastado en La Paz (las libras esterlinas de Chile y Brasil no se invirtieron en los sectores afectados por las guerras). La Paz ha tenido el poder durante el 37% de nuestra vida republicana, todo el oriente y Tarija, el 13%.

Muchos podran argumentar, que el presidente es Boliviano, antes que paceño o cruceño, pero yo puedo retrucar diciendo que la oligarquía no necesariamente es cruceña como acusan muchos.

Nada mas googleen oligarquía cruceña...

lunes, noviembre 12, 2007

Sobre Juan Carlos I de Borbon, rey de España

El día sábado se suscitó un incidente entre el rey Juan Carlos I, de España, con Hugo Chavez, presidente de Venezuela.

Mientras el presidente español intervenía en la cumbre iberoamericana, el presidente venezolano iba interrumpiendo atacando al ex presidente (democrático) de españa, Aznar; el rey, perdió la paciencia y mando callar al presidente venezolano.

En Rebelión se puede leer un artículo, escrito por Jose Manuel Martin Medem, que dice en una parte: ¿Quién le ha dicho al borbón franquista que tiene autoridad para quitarle la palabra al presidente latinoamericano que más veces ha sido ratificado por su electorado? ¿Por qué se enmierda [sic] Zapatero defendiendo al fascista Aznar en vez de colaborar con la nueva insurgencia latinoamericana?

Es facil criticar de franquista al rey de España, como si el nacionalismo de Franco no fuera idéntico al del Chavez, la forma de gobernar de ambos dictadores es muy similar.

Si España goza actualmente de una democracia, no vamos a decir que es gracias al rey Juan Carlos I, es gracias a todo el pueblo español incluido el rey Juan Carlos I, que ascendió al poder luego de la muerte del general Franco, este nuevo gobernante llama a un referendum donde se aprueba con el 87% de los votos, la Constitución Española que define las funciones del rey, quitándole a este toda participación política y convirtiendo a España en una monarquía parlamentaria.

En 1981 hubo un intento de golpe de estado por parte de la guardia civil española, el Rey lo repudió públicamente, perdiendo este fuerza al no contar con el apoyo de la corona.

La España pobre, nacionalista republicana era manejada por un dictador, la España rica, por una monarquía parlamentaria y por un presidente democrático elegido en alternancia con sus opositores.

Para mas información sobre el rey de España pueden ver su página oficial y un reportaje especial de El País

viernes, noviembre 09, 2007

Tomas de Torquemada y su parecido con los inquisidores bolivianos

La Wikipedia, no es lo mas completo ni profundo que existe, pero consididero que es la mas grande fuente de información surtida que se encuentra en Internet.

En los ratos de ocio, podemos obtener de esta enciclopedia cultura, información y entretenimiento.

Me puse a leer sobre la vida de este famoso inquisidor español, Tomas de Torquemada. Un hombre sádico, despiadado, suerte que no existen ahora, ya que seguro por no ser católico me torturaría por hereje, aunque ahora existen muchos inquisidores que por no ser del partido de gobierno me quieren torturar.

Puedo yo aceptar eso, todo lo dicho aqui son mis ideas, absolutamente responsabilidad mía, lo que no puedo aceptar es que se lo hagan a los demas lectores de este blog; es por eso, que de ahora en adelante, moderaré todos los comentarios.

Los insultos dados a mi ideología, son bienvenidos, a mi persona, no y a la de las demás menos.

Esperando que con esto podamos dialogar mejor y compartir nuestras opiniones, me despido.

jueves, noviembre 08, 2007

Bolivia es cada vez menos competitivo

Tiempo atrás ya hable sobre este tema:

"Esperando el informe 2007 del Wold Economic Forum, me puse a ver los resultados del año 2006 respecto a la competitividad.

Competitividad es la capacidad de una organización de lograr sus objetivos de forma mas exitosa y eficiente que el resto de sus competidores.

Bolivia se encuentra en el puesto 97 a nivel mundial (se evalúan 125 países) y en el penúltimo lugar de todo América, sólo por encima de Paraguay que está en puesto 106". (leer mas)

Gracias a esta institución ya se cuenta con el informe del año 2007 , en donde Bolivia ha descendido al puesto 105, lo encuentro vergonzoso, tenemos excelentes materias primas, excelente mano de obra, excelentes profesionales, seguimos mal... no hay seguridad, no hay caminos, si hay burocracia, trabas, impuestos a los dineros que entran del exterior. Cada vez nos hundimos mas, y muchos son como el avestruz, que creen que recibiendo 200 Bolivianos (26 USD ó 19 Euros) vamos a salir de la pobreza.

Si podemos ser competitivos, trabajando 12 horas diarias si es necesario, construyendo carreteras, trenes, hidrovías.

Seguimos siendo los penúltimos de Sud America, por encima de Paraguay, también somos los subcampeones de la inflación por debajo de Venezuela.

Comiendo en Santa Cruz

He decidido empezar un nuevo blog, de opinión también.

Un blog donde trataré de opinar los diversos locales que existen en Santa Cruz de la Sierra: restaurantes, cafes, hamburgueserías, pizzerías, churrasquerías.

La dirección es: http://comiendoensantacruz.blogspot.com/

Espero sus comentarios y sugerencias

miércoles, noviembre 07, 2007

Entrevista a Roberto Barbery Anaya

En el blog de Caído del tiempo, se encuentra esta entrevista a Roberto Barbery Anaya.

No pondré toda la entrevista, sólo las partes que me llamaron la atención, no por que sean mas importantes, si no por que ilustran lo que trato siempre de demostrar.

1.- ¿Cuáles son los motivos para su renuncia al espacio de opinión en PAT?

El episodio tiene una trayectoria sinuosa:

A mediados de año, el Gerente del Canal me comentó que una autoridad ante la cual tenían pendiente algún trámite le había dicho que un analista que incomodaba en forma especial al Gobierno era Roberto Barbery, porque ejercía demasiada influencia en los círculos que generan opinión… Lo tomé como un elogio…

Semanas después, me dijo que sobre las empresas del nuevo accionista del Canal estaba recayendo una inusual fiscalización gubernamental… Lo tomé como una infidencia peregrina…

Hace un par de meses, me pidió que nos reuniéramos. (...)

No es la primera vez que me toca actuar poniendo mi integridad por encima de cualquier situación. También renuncié cuando era Ministro de Estado, porque me sentía afectado por una campaña de manipulación que intentaba distorsionar mi trabajo en favor de profundizar el proceso de descentralización y generar condiciones para constituir autonomías departamentales…

2.- ¿Usted cree que su posición crítica en contra del Gobierno influyó en su salida?

Bueno, el Gobierno no está en contra de la crítica, en efecto... Está en contra de la crítica que le parece adversa… Cuando elogié el Decreto del 1° de mayo de 2006, el propio Presidente hizo una festiva alusión a mi comentario en un acto público… Después, me pusieron a la cabeza de una lista de notables y supuestos conspiradores al servicio de no sé qué intereses foráneos… Mi análisis crítico siempre ha respondido con lealtad a la tozudez de mis principios y a las deficiencias de mi formación… En todo caso, el Gobierno considera que la democracia es un obstáculo para sus fines: no cree en el cumplimiento de la Ley ni en la práctica del pluralismo.


El resto de la entrevista aquí.


Presión, eso es lo que me parece que hubo, presión del gobierno contra un medio privado, se ha dado antes, se sigue dando ahora, todo cambia para seguir igual, igual de pobres, igual de corruptos, aunque con mejores ingresos de hidrocarburos, hay que reconocerlo.

No sería raro que otros analistas vayan desapareciendo luego de que finalicen sus contratos, no sería raro que canales vayan cerrado luego que finalicen sus licencias, algunas radios en cochabamba ya cerraron.

No lo digo yo solamente, la democracia le estorba al gobierno, las declaraciones del vice presidente Alvaro García el dia de ayer, llaman a la confrontación, a que los "movimientos sociales"tomen decisiones respecto a la propiedad y a la distribución de los dineros.

La asamblea constituyente, el órgano deliberante del pueblo, donde no existirían tabús murió el día que el vicepresidente dijo, la sede no se mueve, tomo parte siendo presidente de otro poder, de un poder nacional, no regional.



martes, noviembre 06, 2007

Definiciones de Fascismo

En el anterior post un anónimo dejó el siguiente comentario:

XXXX COJUDA no es lo mismo ser SIRVIENTA en BOLIVIA que ser empleada domestica SEA EN RUSIA O USA, la diferencia es que las "empleadas domesticas" de RUSIA no pagaban RENTA ni tenian que chupar la verga de sus patrones, en cabio en BOLIVIA las SIRVIENTAS SON LAS putas de los patrones y sus hijos. Aprende sonsita que el trabajo DIGNIFICA y no como vos que miras a una empleada domestica como tu SIRVIENTA...aprende a ser mas persona y deja de ser RACISTA para eso estas estudiando??? el odio se controla con EDUCACION aprende cabrona
....
Asi son esta horda de FACHOS BLOGUEROS solo tienen palabras para maldecir la buenavoluntad de nuestro electo presidente para ayudar a los MAS NECESITADOS!!!.

Asquerosas cucarachas...LOS CAMBIOS LLEGAN CON O SIN EVO punta de cabrones y cabronas.....


Pido disculpas por las expresiones pero creo necesario mostrar el tipo de argumentos contra mis opiniones o la de los demás comentaristas, expresiones que sólo insultan a los lectores de este blog y creo que a los blogueros en general.

Me llama la atención lo de Fachos.


El fascismo exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del Siglo XIX.

Se que es definición de wikipedia, pero se ajusta.

¿quién quiere un partido único para perpetuarse en el poder? yo no; ¿quién quiere centralismo? yo no; ¿quién quiere militares? yo no; ¿quién quiere un único lider? yo no; ¿quien critica a un sólo enemigo? yo no, critico a Evo, a Tuto, y hasta restaurantes.

Creo que demuestro no ser facho.

El comentario al que hago alusión ha sido borrado por denigrar a una persona