sábado, diciembre 15, 2007

La Oportunidad


Copio lo que dice Ronald Mendez, director del periódico "El Mundo" en el editorial de hoy

LA OPORTUNIDAD

Hasta hoy la historia se la escribió con alegría, con lagrimas, con esperanza de valores democráticos, de sociedades modernas, es la respuesta al caudillismo bárbaro que pretende llevarnos el autoritarismo indígena que camina retrocediendo, la autonomía es la esperanza de dignidad, de libertad, sabemos que es un camino largo lleno y de piedras, pero de la misma forma que con devoción hacíamos las viejas romerías a "Cotoca" haremos esta. No es para cumplir promesa alguna, sino para sentar respeto a que nuestros hijos no respondan como autómatas a un modelo de sometimiento en su formación y su accionar, por ninguna manera le empeñaremos su futuro y su libertad, por lo tanto no mezquinaremos nuestro compromiso de cavar los cimientos del Santa Cruz que se viene, la oportunidad está en nuestra participación en son de paz, nuestra intención es tomar decisiones sobre nosotros, para nosotros, no pretendemos meter la mano sobre los derechos de los demás, por lo tanto exigimos respeto al camino que decidimos. Si La Paz quiere ser centralista allá ella, si quiere ser la capital de los poderes allá ella, si quiere el ejército y la policía allá ella, si mañana encontraran petróleo en los yungas felicidades, si encuentran las minas del Rey Salomón se lo merecen, si deciden tener la tutoría de la selección de fútbol allá ella, si quieren venirse a vivir en Santa Cruz con respeto y libertad bienvenidos, si desean que aportemos al centralismo les daremos, pero que no se les pase por la imaginación que les daremos la educación de nuestros hijos. ¿Acaso es un delito exigir respeto?, qué más muestra de democracia que el estatuto autonómico, el cual no lo hicieron levanta manos obedientes y asalariados, lo realizaron los diputados, los constituyentes, los concejales, los consejeros prefecturales, nadie fue puesto a dedo, todos vienen de diferentes sectores sociales, la única similitud es el amor al campanario. Repudiamos la violencia, denunciamos la intolerancia, pero cuidado no se confíen, que cuando nos tocan el alma o nos ultrajan lo que amamos no les garantizaremos la respuesta, es mucho lo que amamos a Santa cruz como para permitirle a nadie conquistarla, someterla y doblegarla, por lo tanto si desean paz encontrarán la mano, si desean dialogo es para avanzar nunca para retroceder, deseamos liberarnos de las cadenas vampirescas del centralismo que nos succiona sin respeto, y prometemos profundizar los avances autonómicos con valores y con la alimentaremos de principios, sabemos lo que nos costó y labraremos en piedra que la autonomía departamental es amor. La oportunidad es de todos, ellos deben aceptarnos, reconocemos al estado, reconocemos a los 9 departamentos, reconocemos que el país cambió, que la exclusión el racismo y la intolerancia fueron cadenas que nos condenaron a no avanzar, reconocemos el triunfo de Evo Morales y solo le exigimos de la misma manera que respete el 71% que determinó que este departamento es autónomo, que respetará el procedimiento, que seremos prudentes, amamos Bolivia, sabemos que esta opción más tarde que nunca será la bandera de unidad, sabemos que por nuestras venas recorre la bolivianidad, pero nuestro corazón hoy por hoy palpita autonomía y no estamos dispuestos a postergarla por la ambición desmedida de algún frustrado Inca que confundió la administración del estado con el imperio incaico.

19 comentarios:

paceño dijo...

Hasta ahora NO entiendo eso de que se respete la autonomia , si la nueva CPE GARANTIZA las autonomias en los departamentos en que gano el si, no saben leer o cual es el problema.

Anónimo dijo...

Pucci:

Voy a ir creyendo que has puesto el editorial este porque es exactamenta lo que tu piensas. Voy a creer que has COPIADO estas palabras ajenas porque las SUSCRIBES plenamente.

Pues te respondo, o mejor dicho respondo al dueño de aquellas palabras, aunque me gustaria que con tu elocuencia de costumbre nos mandes en tu blog, en tus propias palabras, que impresión te causa el estatuto de autonomia de santa cruz.

El que escribio el editorial lo hace como con las hormonas en los poros, no tienen ningun sentido en cuanto a aspectos de legalidad, de procedimientos ni de consecuencia moral. El autor de este articulo defiende lo indefendible. Echa lodo sobre la CPE y sin embargo enaltece el estatuto de autonomia que fue aprobado por un organo no previsto en NINGUNA LEY BOLIVIANA, por lo tanto nulo de pleno derecho.

Lo que mas extraña es la inconsecuencia de las personas. Cuando se trata de rebatir a la CPE se ha dicho mas o menos que fue producto de levantamanos que en apenas unas cuantas horas, sin apenas discusión, aprobaron por ordenes una normativa determinada. ¿Pero que se puede decir de un estatuto de autonomia, de 155 articulos, que fue aprobado en tan solo dos dias y medio?, ¿se puede decir que fue producto de un analisis y debate pausado, razonado?, ¿que opinion le puede merecer a alguien que un estatuto fuera aprobado por UNANIMIDAD?, ¿no te parece que este estatuto fue aprobado porque TENIA aprobarse como sea?, ¿porque tanto apuro?.

Y no es el "amor al campanario" (que frase mas cursi) el que ha movido a los "constituyentes" cruceños. Sus impulsos han sido politicos. Como el Mas ha aprobado una CPE en la que no estaban de acuerdo y que por su mala suerte tenian minoria en la Asamblea Constituyente, los civicos cruceños han respondido POLITICAMENTE tambien aprobando lo que les venga en gana, sin razonar ni pensar mucho. Pero HAY UNA DIFERENCIA ABISMAL entre una constituyente y otra: una constitutente, la de la CPE, fue elegida por SUFRAGIO DIRECTO, en TODA BOLIVIA, sus miembros (que pueden ser los mas tontos, inteligentes, ecuanimes o reaccionarios del planeta tierra) eran personas que estaban revestidas de LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD para aprobar una normativa determinada. En contraposición "los amantes del campanario" cruceños son personas que no estan autorizadas por NINGUNA LEY a reunirse y aprobar NADA. Que yo sepa, y conste que no he estado en coma el ultimo año, no ha habido en ningun departamento NI EN LA PROPIA SANTA CRUZ DE LA SIERRA ninguna elección de constituyentes elegidos con el FIN DE APROBAR UNA AUTONOMIA DEPARTAMENTAL,y sencillamente no ha habido ninguna eleccion en este sentido porque NO HA EXISTIDO UNA LEY DE LA REPUBLICA que lo determine, por lo tanto ¿cuando Santa cruz ha elegido a esos señores que en 35 horas aprobaron una autonomia? ¿quien les dio legitimidad?, ¿en que ley de la republica estan amparadas sus actuaciones?, para mi el valor de su reunion no tiene mas valor que el pueda tener una reunion de compadres en un viernes de soltero. No estaban autorizadas por ley ninguna a aprobar nada. Y los llamados "constituyentes" cruceños UNICAMENTE fueron elegidos para aprobar la CPE, por lo tanto toda reunion que puedan tener al margen de esta finalidad CARECE DE VALIDEZ PORQUE SU COMPETENCIA LEGAL HA DEJADO DE TENER EFECTO, al haberse aprobado ya una CPE, eso sí mientras el Tribunal Constitucional o la Corte Suprema de Justicia declare lo contrario.

El que escribio el articulo, publicado nada menos que en un editorial, de leyes debe saber poquito. Justifica la composición de la constituyente cruceña porque ha estado integrada "por diputados, los concejales, los consejeros prefecturales"....es para llorar la mediocridad ya que hasta el mas flojo de los alumnos de primero de Derecho sabe que un diputado es un cargo electo para REALIZAR SUS FUNCIONES LEGISLATIVAS EN EL CONGRESO DE LA REPUBLICA Y SOLO EN EL, o sea si un diputado o senador, en sus ratos libres, decide darse al listo aprobando "Leyes o Estatutos" fuera del ambito donde debe ejercer sus competencias lo que esta realizando es NULO DE PLENO DERECHO. Lo mismo pasa con un Concejal de una alcaldia, sus funciones son las que enmarca la Ley y sus compentencias normativas solo se deben circunscribir al INTERIOR DEL CONCEJO MUNICIPAL DONDE HAYA SIDO ELEDIGO, ni mas ni menos. Y acerca de los CONSEJEROS DEPARTAMENTALES, su función es clara porque hasta su nombre lo dice: ACONSEJAR, ASESORAR, PLANIFICAR con el PREFECTO las areas de competencias de la PREFECTURA. Nunca un CONSEJERO por mas inteligente, guapo, superdotado (mental o fisiologicamente hablando)puede crear normas o estatutos. LO CONTRARIO ES UNA BARBARIE JURIDICA. Y dentro de la masturbación mental del "Editorialista" de aquel periodico (¡¡¡y encima le pagan por escribir estas genialidades, algunos nacen con suerte¡¡¡)


Y doy de tarea para la casa, a algun filologo o linguista, para que en sus ratos de ocio analice o mejor dicho triture esta frase escrita por el editorialista de marras:


"deseamos liberarnos de las cadenas vampirescas del centralismo que nos succiona sin respeto, y prometemos profundizar los avances autonómicos con valores y con la alimentaremos de principios, sabemos lo que nos costó y labraremos en piedra que la autonomía departamental es amor"


o sea que los cruceños son succionados y el susodicho promete "labrar en piedra" que la autonomia departamental es AMOR, de risa, espero sinceramente que ningun colega extranjero lea sus palabras porque provocan verguenza ajena, con razon somos los ultimos en todo, empezando en periodismo serio.

El editorialista señalado en ningun momento realiza, o por lo menos intenta desmenuzar segun sus limitadas capacidades intelectuales,que clase de autonomia se ha aprobado. No informa a sus lectores que lo que santa cruz, o mejor dicho las personas que creen que la representan, ha aprobado es un FEDERALISMO encubierto en la palabra autonomia que ha perdido su sentido. Porque santa cruz pretende tener competencias absolutas sobre impuestos, educación salud, seguridad social, riquezas petroliferas, policia, relaciones exteriores, en fin todas aquellas competencias que son las que verdaderamente definen a un ESTADO moderno del que no lo es.

Siempre es conveniente recurrir al Derecho comparado para analizar los distintos modelos de organización administrativa de un Estado, en consecuencia si nos tomamos la molestia de leer los contenidos del Derecho de USA o de Brasil por ejemplo, si tomamos como punto de referencia el FEDERALISMO o si estudiamos la organización de la Comunidades autonomas en España, si pretendemos tener como referencia de estudio a la AUTONOMIA, vamos a darnos cuenta que en España ninguna Comunidad Autonoma tiene competencia absoluta sobre los impuestos, es el Estado español el que da un participacion determinada mayor o menor segun sea el caso, y es tambien el Estado Español el que determina, Ley de por medio, el contenido educativo que se va a impartir en todas las comunidades, y es el Estado español el que se hace cargo de la seguridad social ya que las leyes laborales son comunes en las distintas comunidades autonomas. Tambien el estado español tiene exclusiva competencia sobre todas las relaciones exteriores, es decir para firmar convenios o tratados internacionales, para definir la politica energetica que se vaya a aplicar al conjunto del estado. Todo esto no ocurre en el estatuto autonomico cruceño. Lo que se ha aprobado tacitamente es desvincularse por completo del gobierno central e ir por su cuenta EN TODO, ni mas ni menos, y eso en buen romance es INDEPENDENCIA Y SOBERANIA, por lo tanto lo que Santa Cruz tiene en estos momentos es un proyecto de estatuto autonomo con infulas de ser el germen de un FUTURO ESTADO INDEPENDIENTE.

Somos todos, TODOS, los bolivianos los que tenemos que decidir la suerte que depare a cualquier territorio del pais. Son nuestros abuelos o antepasados los que fueron a luchar al chaco y a morir para que el petroleo siga siendo BOLIVIANO, no tarijeño o cruceño SINO BOLIVIANO. Toda esta riqueza se hizo con inversiones que fueron hechas POR EL TESORO GENERAL DE LA NACION, que pertenece a todos, y es la riqueza que se produce la que debe beneficiar al pais en su conjunto y esto es claramente lo que no pretende Santa Cruz.

Para acabar este ladrillo (a este paso voy a tener que hacerme un blog propio) es necesario que consideremos que si vamos a recurrir la CPE aprobada tendremos que tener el valor civil de no tener las manos manchadas por la ilegalidad de otro instrumento normativo. Eso es lo que define a los consecuentes de los que son oportunistas.


FAST
yofast2007@gmail.com

Cristian dijo...

terrible articulo en mi punto de vista. Primero que quiere dar a entender muchas cosas bonitas y color de rosa pero entre lineas se nota todo el odio y prepotencia. La solidaridad que se necesita en estos momentos no es alguna que diga: ok si quieren solidaridad bien , pero alla ellos??? quien son ellos?? un cambio de esta magnitud afecta a todo el pais en su conjunto no solo a 6 departamentos. Ademas que no entiendo tampoco en que se diferencia la autonomia crucenia con la planteada en la cpe. Lo unico que resalta como coincidencia es que se aprobo de manera totalmente rapida, con tipos levantando la mano sin saber que apoyaban. Y pues la ilegalidad de la misma es otra coicidencia. Lo peor de todo es que unos gritan que la nueva cpe fue hecha bajo cuarteles , yo denuncio aca que la carta autonomica fue hecha tambien ilegalmente con intentos de sedicion. Aca no se trata de decir que algun inca frustrado trajo todo esto a la mesa. Creo que los odios y racismos que existian siempre ahora salieron a flote, y con la desicion de autoproclamarse autonomos solo produciran mas heridas y conflictos. Si piensan en sus hijos para que tengan un buen futuro piensen tambien en ellos hoy cuando todo esto se puede ir literalmente a la mierda y dejar muchos ninios en la horfandad. Espero que nada de esto ocurra , pero no hay que ser vidente para esperar algo.

Pablo dijo...

clasico pegar y copiar ... mmm al menos intenta mejorar lo que copias que no es delito, Japon es un pais que adapta y mejora lo que copia, al menos tratemos de rescatar lo mejor de las ideas.

Lorenzo Choquehuanca Müller dijo...

La verdad es que yo esto de la autonomía de uds no lo entiendo muy bien. Me parece bien que quieran ser autónomos -tienen todo mi apoyo-, pero no basta con que uds quieran o nosotros les apoyemos, para lograrlo necesitan que el Estado Central les transfiera competencias, ¿como piensan hacerlo?. La autonomía no se logra a base de voluntarismo ni de declaraciones, la independencia puede ser unilateral pero la autonomía siempre depende de dos partes: el estado central y el departamento autónomo. Si uno de los dos se niega, no hay baile.

Anónimo dijo...

y quien es pues el inca fustrado? el evo o el 54% de la poblacion Boliviana que voto por el?
Autonomia SI, pero que no se escondan los corruptos tras de esa voz.

Ego Ipse dijo...

Nuevamente nos sorprendes, Andrés. Sigues camuflándote en la opinión de la editorial de un medio escrito que informa que el Coliseo y el Vaticano están en Madrid...

Uno ya no sabe si reír o llorar...

Mauricio dijo...

Ay Pucci, cuando no eres tu quien escribe incoherencias tienes el tino de encontrar idioteces de gente que no tiene el mínimo sentido común.

Las autonomías están consideradas en la propuesta de nueva CPE, por tanto colocarla como punta de lanza para promover su estatuto autonómico muestra la falta total de argumentos.

El resto del texto es una sarta de adjetivos que tratan de pintar un paisaje que sólo existe en el imaginario de los cívicos. Ridículo en el mejor de los casos.

Anónimo dijo...

a terrible beauty is born...santa cruz civico's forget that US will turn their back, the last thing they want going into a recession is another nation building experiment.

quien elige a estos pendejos?

Anónimo dijo...

Ya han pasado casi tres dias desde que se inició y luego culminó la aprobación del ilegal estatuto de autonomia cruceño y lo raro del caso que el dueño de este blog ha DESARECIDO DEL MAPA cibernetico, no lo encontramos por ningun lado, ya nos preocupa su silencio respecto al procedimiento "sui generis" (para llamarlo algo de manera dadivosa) con el que los cruceños quieren ser autonomos, de facto y de forma unilateral.

Yo lo que mas valoro es la ecuanimidad de las personas. Y supongo que como Pucci ha dado palo a la CPE todas sus palabras AHORA iran en contra de el porque ¿con que cara podria defender la legalidad de una autonomia sin pies ni cabeza, aprobada en DOS DIAS Y MEDIO, y en un ambiente totalmente ilegal?.....La pelota está en su tejado....

FAST
yofast2007@gmail.com

Morir Antes Que Esclavos Vivir dijo...

Pucci, me adhiero a lo que te recalcan los demás. El estatuto es una verguenza, como cruceño lo digo, lo afirmo y lo confirmo, nadie debería festejar ni celebrar semejante burrera, primero que nada porque legalmente NO EXISTE.
Segundo, porque es un estatuto para cagarse de risa...
Sobre el editorial en que el te apoyas, el Gordo Mendez es a estas alturas un personajillo de muy dudosa reputacion y de oscuros intereses, con lo de las fotos a Mamani perdio lo ultimo de credibilidad que le quedaba.
Así que a mal arbol te arrimas...sobre todo por la ultima frase ridicula que vos, ademas resaltas, la de algun frustrado inca...
A mi me parece que lo del estatuto responde a los de deseos de unos pocos frustrados empresarios, patadas de ahogado.

fidelio dijo...

Leyendo los comentarios realmente me asombra lo complicados que estan al otro lado... si realmente les interesa la unidad porque no dejan que hagamos otro pais de una buena y maldita vez??

Rho dijo...

Vamos, ¿porqué no es posible que puedan argumentar sin tener que lanzar adjetivos peyorativos cada 8 de 10 palabras?

En serio, ayer escuche a un "analista cruceño" en unitel, le preguntaron -mas o menos- si el estatuto llevaba a una santa cruz federalista. Y en su sabio razonamiento repondió:

- Primero hay que analizar que significa federalismo. Federalismo sería si todos los departamentos fueran federales. En este caso sólo santa cruz sería federal, entonces no es federalismo.

Andŕes, me hace recuerdo a tu razonamiento de F+V=F, ¿acaso en algún lugar de la linda santa cruz de la sierra les enseñan ese tipo de razonamiento?

paceño dijo...

Es que este tipo de barbaridades CAEN SOLAS por su propio peso , una verguenza .

paceño dijo...

Es que este tipo de barbaridades CAEN SOLAS por su propio peso , una verguenza .

Pablo dijo...

Mi estimado Pucci, un clásico ejemplo de "Copiar y Pegar" .... mmmm, no es un delito copiar, como te lo mencione antes, Japón es un país del primer mundo en donde se alienta el copiar con la única condición de mejorar lo que se copia; en fin esta por demás decirte que es mejor copiar lo que es bueno conocido y no la verborrea de algunos que patalean por el simple hecho de que les quitan su mamadera sin ofrecer algo constructivo. Y por favor no tengas miedo a las ideas constructivas.

Pablo dijo...

Mi estimado Pucci, un clásico ejemplo de "Copiar y Pegar" .... mmmm, no es un delito copiar, como te lo mencione antes, Japón es un país del primer mundo en donde se alienta el copiar con la única condición de mejorar lo que se copia; en fin esta por demás decirte que es mejor copiar lo que es bueno conocido y no la verborrea de algunos que patalean por el simple hecho de que les quitan su mamadera sin ofrecer algo constructivo. Y por favor no tengas miedo a las ideas constructivas. – Tempus fugit ergo carpe diem --

Ego Ipse dijo...

Rectifico mi moción anterior:

Como ya lo había expresado Mauricio en un post anterior, el blog de Andrés nos alegra el día. Con sus wikireferencias, sus copy and paste de El Mundo, con su simplística reducción de la ideología de base de los privilegiados de Santa Cruz (porque, concedámoselo, ni los cívicos son tan simplistas o reduccionistas). Sólo cambiaría la categoría de este blog: de "política" a "humor". En la categoría de política, es sin duda el peor blog de Bolivia, pero en la categoría de humor podría ser uno de los más notables.

Saludos democráSIcos

Ego Ipse dijo...

Gracias por censurar el comentario anterior, donde proponía la moción...