domingo, noviembre 30, 2008

Los peligros del referéndum

Comparto con ustedes este artículo escrito por Dominicus.

Los peligros del referéndum

Dominicus
Todo Estado democrático genera mecanismos de participación ciudadana para canalizar las inquietudes de su sociedad, escuchar e interpretar reclamos y opiniones. El referéndum es uno de ellos, pero no hay que excederse ni llegar a extremos de ‘referenditis’, a una ‘hiperinflación’ de estas consultas, como ya viene sucediendo en Bolivia.
Acá la cantaleta de moda es “dejen que el pueblo decida”. Esto suena muy bien pero tiene sus bemoles, como veremos enseguida. Evo Morales ha planteado inclusive un referéndum en toda la Comunidad Andina de Naciones (CAN) para dirimir las diferencias surgidas por la negociación con la Unión Europea. Insólito extremo.
En países de alta cultura democrática, los referéndums son vistos con enorme desconfianza. Cuando sí se los usa, es para fines determinados y de alto interés nacional. ¿Por qué la desconfianza? Por la sencilla razón de que los referéndums han sido siempre el instrumento predilecto de los regímenes totalitarios para legitimar sus arbitrarias acciones.
Un analista político (Juan Carlos Rey) establece una clara relación con el totalitarismo. Ofrece resultados de referéndums organizados por Napoleón en el siglo XIX y por Hitler en el XX. Napoleón: 1) elección de cónsul: 99,95% a favor; 2) cónsul vitalicio: 99,77% a favor; 3) emperador: 99,93% a favor. Hitler: 1) retiro de Alemania de la Sociedad de Naciones: 96,3% de electores y aprobado por 95,1%; 2) fusión del cargo de Presidente y Canciller en la persona de Hitler: participó el 94,7% de electores y lo aprobó 88,2%; 3) anexión de Austria a Alemania; participó el 99,7% de la población y fue aprobada por el 99%. Siguiendo los ejemplos, el dictador Saddam Hussein se cansó de ganar referéndums en Irak y lo propio el sátrapa ‘constitucional’ paraguayo, Gral. Alfredo Stroessner. Hay muchos otros casos.
En conclusión: con un pueblo hipnotizado por un caudillo (caso Napoleón en Francia, Hitler en Alemania y Evo hoy en Bolivia) o amedrentado por un dictador (casos Saddam y Stroessner) lo del referéndum hay que tomarlo con pinzas: se puede llegar a cualquier extremo mediante la tiranía de la mayoría. No en vano a los europeos no les gusta el sistema.

jueves, noviembre 27, 2008

el exito del comunismo en Cuba


Fidel Castro muere y se encuentra en algún lugar del mas alla con Napoleon y entablan una conversación.
- Si hubieses tenido misiles rusos y petrodolares de Chavez no hayas perdido Waterloo - dice Fidel.
- Si hubiese tenido tus diarios jamás se hayan enterado - responde Napoleón.


Cuando hablo del éxito del comunismo en Cuba no me refiero a su "bienestar económico", ni a su "alta calidad" de vida, me refiero a su forma de mantenerse en el poder durante tantos años sin tener conflictos internos relevantes.

El éxito del gobierno castrista ha sido tener controlada la prensa y no permitir que la gente se informe ni conozca lo que sucede en su entorno ni en el mundo y debido a que no se desea lo que no se conoce (Ovidio) el pueblo vive feliz con lo poco o mucho que tiene; el internet es restringido y seguirá siendolo a pesar de que el heredero de Cuba, Raul Castro, autorizó la venta de computadoras, esta restricción solo mantiene a la Cuba comunista atrasada socialmente, encerrada en una caverna oscura y por lo tanto mas fácil de dominar. Los mismos estudiantes Bolivianos en Cuba practicamente se aislan del mundo, lo que permite su adoctrinamiento, puesto que sus familias no pueden comunicarse con ellos facilmente, el minuto via teléfono a Cuba cuesta aproximadamente un dolar lo que lo hace prohibitivo para los cercanos a los becarios, además que no pueden acceder a internet. Un estudiante en el siglo XXI sin internet es muy dificil que alcance un buen nivel académico. A pesar de que por culpa de USA a Cuba no puede llegar la fibra óptica y deben recurrir a internet satelital el gobierno de la isla no se ha preocupado de masificar el uso de esta herramienta, logrando con esto su propósito de tener a la gente dominada.

En el país caribeño los 3 principales diarios son oficialistas: Granma, Juventud Rebelde y el de los Trabajadores; practicamente todos publican las mismas noticias y con el mismo enfoque. Los otros medios son también de la misma linea; la prensa independiente que publica en internet no llega a Cuba por medios regulares.

Las nuevas generaciones cubanas crecen adoctrinadas pensando que en el pasado estaban mal y ahora estan bien, con el discurso que sin castrismo el país volvería a ser como era con Batista la gente cree fervorosamente que el modelo que viven es el mejor sin saber que tal vez antes estaban mejor, trabajaban menos y comían mas.

El éxito del comunismo/castrismo cubano reside en el control de la información, en el adoctrinamiento, en la propaganda y en la sangre fría para fusilar de entrada a todos tus opositores. Mientras podamos decir lo que creemos, enterarnos por los medios de prensa que queramos y valorar por cuenta propia la información que recibimos podremos avanzar a un mundo mejor.

viernes, noviembre 21, 2008

La nueva Bolivia que quieren algunos

En la nueva Bolivia que algunos quieren un ciudadano, independientemente de su culpabilidad o no, esta imposibilitado a la defensa, los movimientos sociales golpean a su abogado con pies y puños en el suelo, un ciudadano es culpable hasta que se pruebe lo contrario.

En la nueva Bolivia que quieren algunos la pena por tirar huevos a la humanidad de una persona es la muerte al estilo de Ayo Ayo en comunarios de ese lugar alegaron hacer justicia al quemar vivo a su alcalde.

En la nueva Bolivia que quieren algunos por el supuesto delito de robo en una comunidad indígena la pena es ser quemado hasta morir, el delito de amenazas y de crueldad a los animales es considerado una simple alegoría, la autodeclaración de un estado de sitio civil y el amedrentamiento de la policía es un derecho de las naciones indígenas (interesante la teoría de admitir que existen varias naciones) las cuales pueden autodeterminarse al margen de la sociedad, en la nueva Bolivia un acusado de sedición no puede entrar a una de estas comunidades por riesgo a ser quemado vivo por el mero hecho de pensar diferente.

En la nueva Bolivia que quieren algunos si el gobierno muestra una fotografía de alguna persona que no comparte la linea oficial con algun delincuente es condenado como delincuente y expulsado del país, pero si los del gobierno salen abrazados con delincuentes y se publica esto la prensa es llamada sensacionalista.

La actual Constución que es mas incluyente ya que nos pone a todos por igual no se respeta, el proyecto de nueva constitución que se resume en la premisa orwelliana que todos somos iguales pero unos mas iguales que otros nos generará mas injusticia, mas sufrimiento, mas politica y menos trabajo.

Espero que si se aprueba este proyecto podamos resistir para que los masis no conviertan este país ni esta nación que es diferente a su nación en un Achacachi, y si no se aprueba espero que los que votaron SI por este proyecto se vayan a vivir a la provincia Omasuyos, sean felices y nos dejen ser felices a nosotros.


sábado, noviembre 15, 2008

Las reservas internacionales de Bolivia bajan


Las reservas internacionales son activos que tiene un estado, ya sea en monedas fuertes y en oro, para poder dar sustento principalmente a los pasivos que tiene el gobierno como por ejemplo la moneda local en el mercado interno.

Nuestras reservas internacionales han bajado 182 millones de dólares, producto de la crisis financiera a nivel mundial y por la consiguiente bajada del precio del dolar en el mercado.

Durante estos años las reservas han crecido, pero no ha sido producto del trabajo y la excelente administracion del presidente Morales y su consejo de ministros, si no por la subida de los precios de el oro y el petroleo; hoy el petroleo baja y ya no podremos sumar dinero a nuestras reservas y estas caen por la bajada del precio del oro.

Si mi padre me deja un terreno que hoy vale 1$us y yo lo dejo allí y en 5 años llegó a valer 5 $us; ¿he sido yo un excelente administrador de herencia por que quintuplique la herencia que me dejaron? Lo mismo ha sido el presidente Morales.

jueves, noviembre 13, 2008

La carreta le queda grande a los burros del gobierno


"El criterio europeo es mantener la negociación de bloque a bloque y apoyar en mayor medida a Bolivia y Ecuador" , Ivan Canelas el 18 de mayo del 2008.

Hoy ya sabemos que Canelas o es burro, o es un ignorante o es un mentiroso, de las tres opciones les dejo la que lo libra de culpa.

Cuando los colombianos y peruanos querian negociar con Europa un tratado de libre comercio (TLC), el presidente Evo Morales decía que estos países ponían en riesgo a la Comunidad Andina de Naciones (CAN), Ecuador también se suma a Colombia y Peru para negociar un TLC con la Unión Europea dejando practicamente sola a la automarginada Bolivia. Desde mi punto de vista Bolivia era una piedra en el zapato para presidentes muchos mas progresistas y pragmáticos como los de Perú, Colombia e incluso Ecuador.

El año 2007 Bolivia exportó 378 millones de USD al mercado Europeo, este año se estimo yo unos 445 millones de USD, cantidad mas alta efectivamente pero con un valor en la economía Boliviana 10% menor producto de la devaluación del dolar y por precios altos de materias primas, dudo que se haya exportado mayor volumen de mercadería. Ecuador en cambio, exportó entre enero y junio de este año (6 meses) la interesante suma de 1000 millones de dolares, Correa no va a perder un mercado de ese tamaño que permite exportar incluso mayores cantidades que implican un gran efecto multiplicado en la economía ecuatoriana. Claro, Correa podría tal vez ser medio mula pero no es un burro.

Por culpa del presidente Morales y sus políticas estamos perdiendo el mercado de USA, el mercado de Europa, nos estamos peleando con la Iglesia y ahora quiere también expulsar a la CIA, luego de expulsar a la DEA, a USAID y al embajador de USA en Bolivia. Pero la culpa no es del gobierno, es de los oligarcas que lo quieren arruinar, de Bush que generó la crisis económica para tumbarlo, de los europeos que no se quieren reunir con Choquehuanca.

Por cierto, ¿donde es la oficina de la CIA?

miércoles, noviembre 05, 2008

Al gobierno no le importa lo que diga la Corte Suprema de Justicia


El gobierno por medio del vice ministro de Justicia, Wilfredo Chavez, confirmó algo que muchos venimos diciendo: "al gobierno no le importa lo que diga la Corte Suprema de Justicia", fueron las palabras textuales que dijo hoy en una entrevista el vice ministro.

Bolivia según la actual y vigente constitución tiene tres poderes en teoría independientes entre si, hoy tenemos virtualmente una lucha entre poderes, Alfredo Rada, asumiendo competencias de tribunal constitucional, dice que hay cinco sentencias constitucionales que avalan la decisión del ejecutivo de no dejar salir a Leopoldo Fernandez de la carcel de San Pedro para su juicio en Sucre.

Admitir que no le importa la justicia le costaría el puesto a cualquier ministro en cualquier país mas o menos civilizidado, pero en Bolivia lastimosamente preferimos a un emperador (inca) que a un presidente, un modelo de gobierno eficiente mientras tengamos a una cabeza de gobierno eficiente con un equipo de trabajo eficiente. Creo que es hora de que el gobierno cambie su gabinete de guerra por uno de crisis económica.

Comparto con ustedes una frase del nuevo presidente electo de Estados Unidos, Barak Obama:

"Ese es el verdadero genio de América, una fe en los sueños simples de sus personas, la insistencia en milagros pequeños. Que podemos decir lo que nosotros pensamos, escribimos lo que nosotros pensamos, sin oir un golpe en la puerta. Que podemos tener una idea y comenzar el propio negocio sin pagar un soborno u oír un golpe repentino en la puerta. Que podemos participar en el proceso político sin temor de represalias, y que nuestros votos serán contados, al menos la mayoría de las veces."