martes, julio 31, 2007

La Whipala (2)

Existe una persona que comenta mucho en mi blog, me acusa de mentiroso y manipulador por un artículo (no de mi autoría) sobre la bandera denominada Whipala.


Buscando encontre estas dos cosas:

* Según creencia generalizada, la más antigua de las banderas nacionales actuales es la de Dinamarca, cuyo uso se remonta al año 1219.

* Las banderas, como signo de identificación colectiva desvinculado al estandarte personal de un rey, señor o linaje, son un fenómeno relativamente reciente y estrechamente relacionado con la necesidad de identificar los barcos sobre la mar.


Tambien tengo una duda, ya personal, si esta bandera es inca o indígena, ¿como adoptaron un estandarte? Con que tintes puedieron darle tan diversidad de colores?

lunes, julio 30, 2007

Las Fuerzas Armadas de Bolivia

Mucho se habla estos días del desfile cívico militar o parada militar como la está denominando el gobierno.

El gobierno invitó a los denominados ponchos rojos a desfilar, grupos "índigenas" felicitados por el vice presidente por andar con el fusil escondido bajo el poncho.

Independientemente del derecho que tienen los ponchos rojos de desfilar en Santa Cruz, al igual que un neo nazi tiene derecho a desfilar en Alemania, prefiero exponer lo siguiente:

Hace tiempo, publiqué un post sobre el ejército...

¿Para qué sirve nuestro ejercito?

Esta una pregunta que siempre me hago

¿Será para la guerra? Más de 70 años en que no participamos en una y en todas las que hemos participado hemos perdido, territorio y los siempre existentes “costos operativos”. ¿Para frenar guerrillas internas? Si, podría ser, pero un grupo de élite basta y sobra. ¿Para defender al presidente de turno? El mismo grupo de élite, que podría ser parte de una policía mas potenciada.

Leía en el periódico El Deber que el Ejército pide disculpas y apela al fuero militar, es decir que no querían ir a la justicia ordinaria por los asesinatos cometidos en febrero y octubre del año 2003,, conocidos como febrero y octubre negro, los cuales concluyeron con la caída y escape del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.

Claro, es fácil decir, nosotros nos vamos a juzgar, tenemos “justicia militar”, obviamente, nadie nunca va preso por los horrendos crímenes en los cuales siempre han estado presentes, en Bolivia durante las dictaduras cambiamos gobierno cada año, cambiaba toda la estructura del estado, desde el portero hasta el presidente, cambiaban todos menos los matones torturadores del ejército.

Actualmente el ejercito, fuerza aérea y naval (no tenemos salida al mar por si acaso) son una tropa de zánganos, todo el día no hacen nada, yo lo vi cuando hice el servicio premilitar el año 1999, mas que “chocolatear” (entiéndase hacer ejercicio, golpear y torturar) a los que hacen el servicio militar obligatorio, por que en Bolivia es obligatorio el servicio militar para los pobres, los que tienen recursos pagan aproximadamente 500 US$ por no hacerlo, claro, para que perder un año de estudios o un trabajo renumerado, por “servir a la patria”, muchos soldados sirven a la patria de albañiles, chóferes y jardineros de los oficiales; otros hacen el servicio premilitar, como es mi caso, tienen que comprar uniforme, comida y hasta balas para "aprender" a disparar.

Tanta queja tiene que acabar en algo, mi propuesta:

Eliminar el servicio militar obligatorio y sustituirlo por un servicio social voluntario, con el fin de que mucha gente humilde que va al servicio militar por aprender un oficio y un plato de comida no pierda eso.

Destinar los activos fijos y presupuesto de las fuerzas armadas a la policía nacional y a actividades culturales.

Crear un cuerpo reducido para cualquier problema de guerrilla, este cuerpo dependería de la policía.

Ahora, para que los oficiales y suboficiales de las fuerzas armadas no lloren al quedase sin trabajo, trabajaran en la policía nacional.

Puede que este equivocado, es mi opinión lo que expreso aca, pero ¿para que existe nuestras Fuerzas Armadas?

viernes, julio 27, 2007

Nuestros malos resultados como país y como región

A veces se piensa que nuestros malos resultados, como país, como región, son productos de malos gobiernos, de la mala educación, de la mala salud y alimentación; estos, son factores importantes, sin duda alguna, pero malos presidentes creo que han tenido todos los países, guerras, hambre, pestes.

Educación es un factor importante, pero gente analfabeta ha existido en los ahora países industrializados, los profesionales bolivianos y latino americanos en general están al nivel de cualquier profesional extranjero, los avances técnicos están disponibles a los días de haber salido; los libros, las nuevas formas de gestión y de administración se encuentran disponibles al instante, prueba de ellos, mucha gente que estudio en grandes países trabajan aquí y todo sigue igual, muchos que estudiaron aquí, se van allá y esos países siguen avanzando y avanzando.

A continuación les presento una imagen del mundo, señalando en verde a los países miembros del G8, los países mas industrializados del mundo, ¿en donde están esos países? en el hemisferio norte, y no es cuestión de raza, por que mongoles, sajones, galos, arios, etruscos y diversas mezclas y migraciones pueblan esos países.




Entonces, ¿por qué estamos donde estamos y los otros están donde están?

Por la ACTITUD, el estadounidense Gordon Allport definió la actitud como un estado de disposición nerviosa y mental, organizado mediante la experiencia, que ejerce un influjo dinámico u orientador sobre las respuestas que un individuo da a todos los objetos y situaciones con los que guarda relación. En este sentido, puede considerarse la actitud como cierta forma de motivación social -de carácter, por tanto, secundario, frente a la motivación biológica, de tipo primario- que impulsa y orienta la acción hacia determinados objetivos y metas.

Mientras nosotros premiamos la viveza, los países ricos la condenan, premian la inteligencia, a quien se esfuerza, a quien cumple la norma.

¿Como revertimos la situación? Cambiando nosotros mismos, criando a nuestros hijos con otra actitud, así con suerte, en 20 años, podremos cambiar y empezar a progresar.


martes, julio 24, 2007

Proclama del cabildo en defensa de La Paz

Preferí esperar para opinar sobre el gran cabildo en defensa de La Paz, la verdad impresionante la cantidad de gente, cerca de 2 millones de personas. Esperé para leer bien las conclusiones de este cabildo, para escuchar y asimilar los comentarios de ida y de vuelta.

A continuación copio la proclama y mis comentarios en azul:

PROCLAMA DEL CABILDO

1. La Paz reafirma su voluntad histórica de preservar la unidad de la patria por encima de cualquier interés mezquino, sectario y divisionista.

¿Histórica? en 1899 amenazaron con separarse del país, junto con Cochabamba y Oruro, si no se trasladaba la sede, al final se traslado y no se separaron. Luego, en que departamento es donde siempre se amenaza izando bandera peruana? ¿en Santa Cruz? no, en La Paz

2. Ratificamos con absoluta firmeza la decisión irrenunciable del Departamento de La Paz, expresada en la voluntad de cada uno de sus habitantes, de garantizar la permanencia de los poderes Ejecutivo, Legislativo y rechazar la intención de aquellos pequeños sectores conservadores antinacionales que buscan solamente dividir y enfrentar a todos los bolivianos.

Conservar, es mantener las cosas como estan, los conservadores están en La Paz, ya perdieron el poder económico y se rehúsan a perder el poder político

3. Reafirmamos el respaldo de La Paz al proceso de cambio y a la Asamblea Constituyente manifestando nuestro compromiso de defender la construcción de la nueva Bolivia que emergerá de sus deliberaciones garantizando la unidad de la patria y que otorgará a todos los bolivianos derechos, justicia, dignidad y paz social.

La Asamblea acaso no era originaria y refundacional? lo que diga la AC va a referendum, ¿entonces que miedo hay? ¿acaso no son sin miedo?

4. Instruimos a la Brigada Paceña de constituyentes y solicitar a los constituyentes de otros departamentos impedir el tratamiento de la sede de gobierno en cualquier instancia de la Asamblea, a partir del lunes 23 de julio y por todos los medios posibles otorgando a la Asamblea, un plazo al 6 de agosto para que elimine de manera definitiva el tratamiento del tema de la sede de gobierno de todas sus instancias.

Volvemos, ¿acaso no eran originarios fundacionales? Tiene todo el derecho a tocar cualquier tema, nuevos departamentos, nueva capital, nueva sede, hasta nuevo nombre, al final, el pueblo decide con el voto lo que la AC apruebe con 2/3, ahora, impedir, suena muy amenazante.

5. Caso contrario se dará inicio al paro departamental indefinido y a la movilización general nacional, encomendándose a los dirigentes, líderes y autoridades de nuestras organizaciones e instituciones del departamento para que, en caso de haberse cumplido el plazo, puedan adoptar todas las medidas necesarias en defensa de la unidad y la integridad nacional, incluyendo la vigilia permanente a la Asamblea Constituyente.

Allí aparece el chantaje, si no hacen esto, hacemos esto otro.

6. Instruir a las instituciones organizaciones del departamento, la definitiva consolidación y puesta en marcha de un Plan Estratégico de Desarrollo Departamental y Regional.

Lo único rescatable, planificar, elaborar estrategias y planes lógicos de implementación.

lunes, julio 23, 2007

El verdadero Apple iPOD

A veces no esta mal un poco de humor

Lo malo, sólo viene en dos colores, rojo y verde.

visto en TecnoBita

jueves, julio 19, 2007

Viva La Paz y nada mas




En los comentarios de este blog, veo que muchos critican que el Cabildo por autonomías, que costo dinero, que fue un cabildo de ricos, etc etc.

El cabildo del viernes 20 en La Paz, bajo el lema de la sede no se mueve, no es gratis, he visto en canal 7 hace unos instantes que habra puntos de concentración, transporte gratuito, auto de buen gobierno y tolerancia en las instituciones públicas, en Santa Cruz el gobierno ordeno descuentos a quienes no trabajen en las oficinas públicas, ¿acaso no tienen las dos regiones igual derecho de organizar el cabildo?.

También vi en canal 7 una propaganda, en la que se le pregunta a la gente de La Paz, si va a ir al cabildo, obviamente, el 100% de los preguntados dijo si, pero hubo uno que me llamó la atención, uno que dijo: Viva La Paz y nada mas. No era un programa al vivo, era una propaganda, editada, producida, etc etc.

Yo digo desde aca: ¡Viva Bolivia!





Este video lo voy posteando por tercera vez, pero es que me gusta mucho

martes, julio 17, 2007

Racismo al estilo del MAS

Racismo no es sólo del mas claro al mas oscuro, puede ser viceversa...

El informe por mayorías presentado por el MAS en la comisión de autonomía dice en el artículo 37 en sus incisos II y III:

II Se constituyen sobre la base de los territorios ancestrales de naciones pueblos indígenas originarios, que tengan continuidad o discontinuidad geográfica, respetando la igualdad de rango constitucional y sin subordinación a otros tipos de autonomía garantizando la unidad territorial y política de las naciones indígenas originarios de acuerdo a la constitución, sus estatutos y la ley.


III Su autogobierno se ejerce de acuerdo a sus normas, instituciones, autoridades y procedimientos conforme a las atribuciones y competencias propias en armonía con la constitución y la ley.



Me pregunto, a que se referirán con discontinuidad, ¿la nación originaria del altiplano impondrá con los originarios del altiplano que emigraron a tierras mas bajas?

Su auto gobierno, ¿decidirá sobre los bolivianos que vivan en esa región? ¿Por qué unos son más y otros menos bolivianos en cierta región?

En el artículo 6 inciso L dice:

Dada la existencia previa a la Colonia y a la República de las naciones pueblos indígenas originarios con sus propias formas de gestión, se garantiza el derecho de participación y representación directa en los gobiernos de las entidades territoriales donde habiten, mediante sus normas y mecanismos democráticos propios y al autogobierno en las entidades territoriales autónomas en los términos establecidos en la constitución y la ley.

Primero, no hubo colonia, hubo conquista, pero ese es otro tema, ahora, si nos regimos por antes de la colonia, en esta zona del país, antes no habían quechuas y aymaras, ¿entonces? muchos me diran derechista, facista, nazista, racista y demás cosas, pero si todos somos bolivianos, pro que no hacemos autonomía departamental, municipal, provincial y cantonal si quieren, con elección de todas las autoridades.

Yo me junto con unos amigos, con mismas costumbres, nos declaramos originarios cruceños nómadas, nos trasladamos a vivir al salar de uyuni, creamos nuestra región originaria cruceña en el salar y nos volvemos dueños de las regalías futuras del litio, no se puede hacer eso, creo que todo esta propuesta autonómica del MAS, es para generar tal desgobierno que al final todo quede en poder del MAS.

En Bolivia antes no se elegía alcalde ni prefectos, ahora se eligen gracias a las peticiones de Santa Cruz, son cosas que TODOS los bolivianos disfrutamos, no son beneficios oligarquicos, derechistas, terratenientistas ni nada, son derechos de TODOS.

Estas peticiones de autonomía no son de ahora que esta Evo en el poder, son desde el siglo XIX, las regalías fueron pedidas al MNR el 57, los alcaldes al MNR también, la participación popular también al MNR, a todos los gobiernos se les ha hecho paros cívicos, huelgas, entonces por que ahora que pedimos algo, nos dicen racistas, que apoyamos a los derechistas, a los emenerristas, adenistas, si a ellos también le pedíamos lo mismo.

Era tan dificil adaptar los sistemas argentinos, brasileros, venezolanos, estado unidenses o italianos de autonomía regional (estatal, provincial) a nuestro país? si no hay que inventar las cosas, si otros lo han logrado, han properado, ¿por qué mierda nosotros no podemos? Porque vivimos en el pinche pasado.

lunes, julio 16, 2007

La sede no se mueve

Esta frase dicha hoy por Alvaro García Linera, no da lugar a dudas, el dice que no se mueve.

Yo no defiendo ni apoyo el traslado, para mi, deberían estar los tres poderes separados, pero me llama la atención, ¿acaso la Asamblea constituyente no fue declarada originaria y plenipotenciaria el 28 de septiembre del 2006?

Y si asi es, ¿por qué el presidente Evo Morales nombró a dedo a la presidencia? ¿vivimos en dedocracia, evocracia o garcialineracracia?

¿Cuando es originaia la asamblea y cuando es evoservil?

Creo que el vicepresidente Alvaro García Linera debería ser mas imparcial, no criticar tanto a la "oligarquía" de un sector del país y defender a la "oligarquía" de otro sector.

domingo, julio 15, 2007

Cuba toca fondo

Gracias al blog de Virgilio Avelino Starosta, les presento este artículo publicado en El País


Cuba Toca Fondo

MAURICIO VICENT

Dime tres logros de la revolución, pregunta un chiste cubano. La respuesta, obvia: la educación, la salud, el deporte. ¿Y los tres mayores fracasos? Unos segundos de silencio... y el narrador contesta: "El desayuno, el almuerzo y la comida". La broma, que es muy seria, adquiere estos días especial actualidad; casi un año después de que Fidel Castro delegara "provisionalmente" todos sus cargos por una grave enfermedad, aliviar las desesperantes estrecheces y padecimientos cotidianos de la población es para el Gobierno interino de Raúl Castro una prioridad.

El 75 % de las familias no llega a fin de mes y emplea tres cuartos de sus ingresos en la compra de alimentos

La cantidad de pasajeros transportados hoy por el servicio público de autobuses en todo el país es similar a la de 1964

Desde hace meses, la radio y la prensa critican la ineficiencia estatal y la burocracia

El Gobierno de Raúl Castro convierte en prioridad nacional mejorar las duras condiciones de vida de los cubanos

Desde que el pasado 31 de julio asumió poderes, el jefe del Ejército y sucesor constitucional de Fidel Castro ha incorporado a ministros y colaboradores a la tarea de mejorar las duras condiciones de vida de la población, asfixiada por el problema de los salarios que no alcanzan, los elevados precios de los alimentos, la pésima situación del transporte y la vivienda y un sinfín de dificultades para todo.

Si en los noventa, cuando la isla se hundía en la pesadilla del Periodo Especial, Raúl Castro pronunció aquella frase de "los frijoles son más importantes que los cañones", ahora la consigna parece ser "Producción o muerte". El mensaje es claro: la revolución y su continuidad dependen de "hacer eficiente" la economía. Sin producir es imposible repartir y mejorar, se admite; y cada vez hay más certeza de que las urgencias mandan.

Los datos oficiales y los resultados de las investigaciones académicas independientes preocupan. "La última encuesta de la Oficina Nacional de Estadísticas sobre la situación socioeconómica de los hogares cubanos revela que en el 75% de los núcleos familiares los salarios de sus miembros no alcanzan para cubrir los gastos que deben realizar", afirma un sociólogo conocedor del estudio. Su moraleja: "Los sueldos son completados a la brava, con ingresos que provienen usualmente del expolio de los recursos estatales, siguiendo la filosofía popular de 'si no me dan lo que me corresponde, me lo cojo".

Usualmente, el calvario cotidiano de asegurar la existencia vital comienza por la alimentación: la libreta de racionamiento, subvencionada, a duras penas alcanza para dos semanas; y una compra decente de viandas y carnes en un mercado agropecuario, donde rige la ley de la oferta y la demanda, fácilmente se lleva el salario de medio mes, probablemente más. Tras un estudio del aporte de calorías y proteínas que suministran los productos distribuidos por la cartilla de racionamiento, así como de los precios prohibitivos del mercado agrícola, Armando Nova González, del Centro de Estudios de la Economía Cubana (CEAC), asegura que la mayoría de las familias "destinan el 75% de los ingresos mensuales a la compra de alimentos (...) dejando poco margen para asumir otros gastos".

En resolver, categoría cubana que raya la ilegalidad, la gente emplea parte de sus energías y tiempo. Y su traducción, en malestar, se expresa cada vez más abiertamente. Del problema del transporte, ni hablar: la cantidad de pasajeros transportados hoy por el servicio público de autobuses en todo el país es similar a la de 1964. Reparar una casa -el 50% de los tres millones de viviendas cubanas están en estado regular o malo- o construir una nueva mediante la modalidad de "Esfuerzo propio" puede convertirse en una "odisea similar a la Ulises", admitía el diario oficial Juventud Rebelde.

Es cierto que a raíz de la dolarización y de las reformas económicas de los años noventa, una parte de la población se benefició de la apertura al turismo y la inversión extranjera, así como de la entrada de remesas del exterior. Pero fueron una minoría. Más del 70% de la población activa y de los jubilados dependen de salarios y pensiones del Estado, en moneda nacional. Para mucha gente, la reciente reducción de los subsidios a algunos servicios básicos ha supuesto un duro golpe. En noviembre de 2005, el Gobierno decretó importantes aumentos salariales, pero también en los últimos tres años subió el precio de la electricidad -hasta un 400 % en el caso de los núcleos que más consumen-, mientras que el pasaje en autobús entre La Habana y Santiago se ha multiplicado por 15.

Desde hace meses, la radio y la prensa escrita critican la ineficiencia estatal y las trabas burocráticas que dificultan la solución de problemas que más angustian a la gente. Hay especial interés en poner de manifiesto que las autoridades son perfectamente conscientes de la dura realidad y del malestar general, y también en demostrar que resolver los problemas concretos de la gente es prioridad.

Por iniciativa directa de Raúl Castro, en este tiempo, entre otras medidas prácticas, se han pagado todas las deudas estatales acumuladas con los campesinos privados, responsables del 60% de la producción de alimentos; se han elevado en un 250% los precios "de acopio" que pagaba el Estado a los productores privados de leche y carne; se ha flexibilizado la política aduanal para importar artículos electrodomésticos, DVD y computadoras, entre otras mercancías antes restringidas; y en La Habana, donde el transporte público es crítico, se ha tolerado que todo aquel que posee un vehículo ejerza de taxista "por cuenta propia".

Sin embargo, cada vez son más las voces que aseguran que para reactivar la producción y mejorar la calidad de vida de la gente hacen falta reformas estructurales. Regresar a la descentralización y conceder de nuevo autonomía a las empresas; fomentar la inversión extranjera y el trabajo por cuenta propia y, en definitiva, "liberar las fuerzas productivas", serían algunas de las reformas a realizar, según economistas que hablan ya de la necesidad de ir hacia un "nuevo modelo" de socialismo.

Aunque todavía tímidamente, los discursos de los dirigentes han tocado puntos que en cualquier otro lugar se dan por hecho, pero que en Cuba implican delicados asuntos ideológicos y suponen avances: "No importa cuánto gane un campesino" si produce más y vende barato (Raúl Castro); hay que ir a una "revisión de los sistemas de pago por rendimiento" y establecer una "política salarial que garantice que el sueldo sea el principal estímulo" (Alfredo Morales, ministro de Trabajo); el único modo de que "la revolución y el socialismo sean realmente irreversibles" pasa por hacer eficiente la economía y elevar la calidad de vida del pueblo; (Ramiro Valdés, comandante histórico y ministro de Informática).

El debate, en esencia, es: ¿es viable mantener la revolución sin reformarla? Cada vez hay más señales de que el cambio económico se impone; y de que el Gobierno de Raúl Castro es práctico y realista, aunque haya factores e inercias que condicionen los ritmos. Se trata de una cuestión de subsistencia.


Hacía falta un cambio en cuba, se estan pasando al capitalismo con un gobierno "sociaista" para mantener la dictadura, pero capitalismo, al igual que china


jueves, julio 12, 2007

La realidad sobre George Walker Bush

Leyendo las noticias, me encuentro con una que dice: "Bush comparte la idea de retirarse de Irak, pero considera que ahora no es posible".

Me pongo a leer el artículo, las mismas excusas de siempre, pero hubo una que me llamó muchísimo la atención: entre las prioridades de EE.UUse encuentra el "ayudar a los iraquíes a proteger a sus ciudadanos de los extremistas"

De acuerdo que hay irakies, musulmanes extremistas, pero también hay católicos, anglicanos, bautistas y demás que son extremistas.

Invadieron Irak con argumentos de las armas de destrucción masiva, no encontraron ninguna, que era una dictadura y no había democracia, en Brunei tampoco hay democracia, el sultán de Brunei es uno de los hombres más ricos del mundo con 39 mil millones de dólares, un sultán excéntrico que tiene una colección de 5 mil automóviles de lujo (165 Rolls Royce), pero con una diferencia, aliado que le vende petroleo y compra productos a USA.

¿La realidad, de por que no se pueden ir los gringos de Irak? Ya fue subastada a contratistas, empresas constructoras y petroleras, no se puede USA ir para atrás con esos contratos; tampoco podemos olvidar los contratos de aviones, tanques y demás armamentos necesarios para una guerra. Es cuestión de dinero.

Por lo menos el sistema democrático estadounidense nos confirma que si o si, el presidente George W. Bush deja el poder el 20 de enero del 2008.

martes, julio 10, 2007

Desabastecimiento de combustible e inflación

Muy interesante e ilustrativo artículo publicado hoy en El Deber y publicado el viernes anterior en el blog del autor.

Desabastecimiento de combustibles e inflación

Javier Paz García

El sustento de nuestra economía se basa en la producción de bienes tangibles. Otras economías producen y exportan servicios – Suiza exporta servicios financieros, Santo Domingo tiene un turismo internacional, Estados Unidos exporta tecnologías, innovaciones y películas, por dar algunos ejemplos. Nosotros en cambio dependemos de nuestra agroindustria y recursos naturales. Estas industrias son muy sensibles al costo del combustible y obviamente a la falta de éste.
Veamos por ejemplo el caso de un aserradero. Para que funcione, necesariamente necesita de diesel. Si el diesel se acaba, el aserraje se paraliza. Sin embargo algunos costos no se paralizan; los sueldos y comida para los trabajadores, las multas y contratos perdidos por incumplimiento, el inexorable pago de intereses sobre el capital, son algunos de los costos que no se congelan ante la falta de carburante. El empresario tiene que cubrir estos costos y por tanto requiere subir el precio de su madera. Si no lo hace, funcionará a perdida y eventualmente quebrará.
El dueño de nuestro aserradero hipotético, por causa de la falta de diesel, producirá menos madera y además tendrá que venderla a un mayor precio para cubrir sus costos fijos. El efecto macroeconómico será una disminución en la oferta de madera y un incremento en su precio. Esto ocasionará que toda industria que usa la madera, tenga una contracción de su actividad, por el simple hecho de que hay menos madera en el mercado y porque además está más cara; los muebles van a subir de precio, las casas van a subir de precio, y los tacuses van a subir de precio.
Este resultado se extiende a toda industria que requiera diesel y sea desabastecida de este combustible. Si se pierde parte de la cosecha de soya entonces, la oferta de soya va a decaer, su precio va a aumentar, y el aceite de soya también. Si el trigo disminuye por causa del desabastecimiento, adivinen que va a pasar con el precio del pan… es correcto, va a aumentar, y si el gobierno prohíbe el aumento de precio, entonces las panificadoras dejarán de hacer pan, y usaran la harina para otros productos ¿No es eso lo que está pasando ahora?
Conste que los aumentos de precios no se dan por causa de ningún complot del productor o de algún deseo de desestabilización. Ni se dan para castigar al gobierno ni al consumidor. Simplemente se dan porque el productor tiene que cubrir sus costos para seguir produciendo y si sus costos aumentan, entonces el precio final del producto tendrá necesariamente que aumentar.
El departamento de Santa Cruz lleva meses de desabastecimiento. He constatado personalmente que en varios pueblos de la chiquitanía se acaba el combustible antes del medio día. Mi padre me dice que hace meses que viene sucediendo lo mismo. Y los efectos se empiezan a sentir; en los mercados TODO ha subido de precio. Y sin embargo el Gobierno dice descaradamente que todo está bajo control, que no hay desabastecimiento, que la inflación está dentro de lo esperado y que aquí todo es un vaso de leche. Ante tales declaraciones yo les pregunto ¿de cuál país están hablando estos señores?... porque en Bolivia las cosas están mal.
Santa Cruz de la Sierra, 05/07/07.


Mi percepción me dice que hay mas dinero "sucio", del narcotráfico, pero los sueldos se mantienen para los que somos asalariados, como hay pocos productores han subido el precio, por que hay pocos productores? por los fenómenos climáticos y la inseguridad jurídica en el tema tierras, nadie invierte si pierde plata.

Si volvemos al minifundio el costo unitario fijo de los bienes comestibles los harán mas caros, mas ineficientes y menos competitivos, en un país donde tenemos que ser más competitivos con el mundo.

Ahora, el gobierno si dice tener tanto dinero,¿por que se endeuda 100 millones de dólares con el gobierno venezolano?

lunes, julio 09, 2007

No hay inflación, si no crecimiento

Es lo que dijo el presidente, no lo digo yo.

En diciembre del año pasado y en enero de este año, escribí sobre este tema.

No podemos tapar el sol con un dedo, el costo de vida en Bolivia se ha elevado en los últimos tiempos, la inflación se debe a muchos motivos, las remesas que en ves de inversión van a consumo, el narcotráfico, estas cosas no son culpa del gobierno, culpa del gobierno es no frenarlas como ente regulador, mas bien pagan propagandas del Banco Central en donde dicen que el poder adquisitivo se mantiene, mentira que se mantiene, pregunten a cualquier persona encargada de comprar alimentos para un hogar, todo esta mas caro.

El gasto público no debe ir en consumo (bonos, regalos, sueldos y viáticos), debe ir a inversión, si no, todo se va a ir al diablo como con la UDP y Allende en Chile, inflaciones del 2 mil y del 800% respectivamente.

Gastarse los diputados 1.2 millones de Bs. en viajes (150 mil USD aproximadamente) esta mal, construcción de escuelas y hospitales es lo correcto, ¡que se han hecho dirán! hagan mas y viajen menos, no tanta propaganda, justicia, equidad, tolerancia faltan.

jueves, julio 05, 2007

La realidad sobre Jorge Tuto Quiroga Ramirez

Ganó las elecciones presidenciales en el departamento de Santa Cruz, es cochabambino, estudio en en un colegio de Santa Cruz e hizo sus estudios universitarios en Estados Unidos.

Muchos campesinos, socialistas, pseudosocialistas y demás personas que quieren un cambio están o estuvieron cegados por el fenómeno Evo Morales, muchos derechistas, pseudo derechistas y conservadores también están o estuvieron cegados por este señor.

En la esquina del Consejo Municipal de la ciudad de Santa Cruz esta el cruceñometro, con dos cifras: una que va mostrando la cantidad real de personas que hay en la ciudad, la otra, que muestra la cantidad de personas según el último censo y por la cual recibimos recursos de la Ley 1551 de participación popular (si la que hizo el MNR y ahora todos disfrutamos).

Esta ley decía que cada año debían hacerse por métodos estadísticos ajustes intercensales, para que se reciban los recursos acordes a la cantidad de habitantes, en CADA municipio del país de manera equitativa. Este señor Quiroga eliminó eso con un decreto, el N° 26722, con esto ocacionó que Santa Cruz y muchos municipios reciban menos de lo que merecen.

Este señor si es enemigo de Santa Cruz, es enemigo de Bolivia, por culpa de el tenemos el gobierno que tenemos. Ni de opositor sirve, no construye, no aporta. Bueno, es culpa de todos que permitimos políticos así.

Ojala se de un cambio, un cambio para bien, socialismo, capitalismo, social democracia, son diferentes, pero tienen que conducir a lo mismo, bienestar para la mayoría, los sistemas no son malos, son los actores.

miércoles, julio 04, 2007

Pequeñas comparaciones entre Cuba y Bolivia

Siempre leo comentarios, especialmente de un visitante anónimo que vive en EEUU que dice, que aquí en Bolivia soñaríamos con tener la calidad de vida que tienen los cubanos.

Me puse a buscar datos de Cuba y datos de Bolivia, mis fuentes son The World Factbook e Index Mundi, que extraen sus datos de fuentes oficiales de los países, para los que digan que son inventos gringos o europeos o derechistas oligárquicos separatistas.

Población

Cuba: 11 394 043
Bolivia: 9 119 152

Tasa de alfabetización

Cuba: 99.8%
Bolivia 86.7 %

Esperanza de vida en años:

Cuba: 77.08
Bolivia: 66.19

Paridad del poder adquisitivo anual en dólares estadounidenses USD

Cuba: 1 300
Bolivia: 2 900

Personas con acceso a internet

Cuba: 190 000 (1.67% de la población)
Bolivia: 480 000 (5.26% de la población)

Lineas de telefonía móvil celular

Cuba: 134 500
Bolivia: 2 421 000


La esperanza de vida de Cuba es bastante alta en relación a la nuestra (16% mas) y mas alta que la esperanza de vida a nivel mundial (65 años), su tasa de alfabetización es muy buena también, pero no me gusta las limitaciones para comunicarse, tanto por celular o por internet ya que estos servicios son regulados por el gobierno

martes, julio 03, 2007

Evo no llegó al 50% real de la votación

Este post viene por un motivo, un comentario (para variar de un anónimo) dijo lo siguiente:

Para empezar el 54% de Bolivia aceptó a EVO como presidente, más allá de su color de piel, su propuesta de CAMBIO obviamente, de que políticas impuestas hablan, será que la gente no sabía que tendía al socialismo?? Si su partido nada más es el “Movimiento al socialismo” noo pero no queríamos socialismo… jajaja

Publique hace un tiempo, algo similar sobre la Asamblea Constituyente y la victoria del MAS.

En Bolivia hacemos mal en no tomar en cuenta a los que van y votan en blanco y nulo, su voto influye en una elección, en teoría son votos castigos, en la práctica son votos para el primero.

Datos Oficiales de la CNE:

Total votos emitidos: 3 102 417
Total votos por el MAS: 1 544 374

Es decir, 49,77%, considerable y legítima votación, pero no es la mayoría de los que fuimos a emitir nuestro voto el año 2005.

lunes, julio 02, 2007

La realidad sobre la Asamblea Constituyente

Ya pasó un año desde que con muchos con mucha ilusión y otros con menos, elegimos a los constituyentes.

Pasaron un año y 100 millones de Bolivianos (12.5 millones de dolares) y estamos casi en el mismo lugar donde empezamos, un poco mas separados, divididos y peleados, pero igual.

Estaba leyendo la Ley especial de convocatoria a la Asamblea Constituyente, firmada por el presidente Morales,encontré cuatro artículos que me parecen interesantes:

ARTICULO 24° (Duración). La Asamblea Constituyente tendrá un período de sesiones continuo e ininterrumpido no menor a seis meses ni mayor a un año calendario a partir de su instalación.

ARTICULO 25° (Aprobación del Texto Constitucional). La Asamblea Constituyente aprobará el texto de la nueva Constitución con dos tercios de votos de los miembros presentes de la Asamblea, en concordancia con lo establecido por Titulo II de la Parte IV de la actual Constitución Política del Estado.

ARTICULO 26° (Referéndum Constituyente). Concluida la misión de la Asamblea Constituyente, El Poder Ejecutivo convocará a Referéndum Constituyente, en un plazo no mayor a ciento veinte días a partir de la convocatoria. En dicho Referéndum, el pueblo boliviano refrendará, por mayoría absoluta de votos, el proyecto de la nueva Constitución en su totalidad, propuesto por la Asamblea Constituyente.

ARTICULO 27° (Vigencia). En caso de no reunirse la mayoría absoluta, continuará en vigencia la Constitución ordenada mediante Ley N° 2650, de fecha 13 de abril de 2004 y la Ley de 6 de julio de 2005.

Cada mes de atraso nos cuesta aproximadamente 9 millones de Bolivianos (1.12 millones de dólares), aparte que esta fuera de la ley, luego, si no presentan una nueva constitución (CPE) en 5 semanas, lo que presente luego estaría en contra de la Ley, esa nueva CPE debe estar aprobada por 2/3 (66.67%) de la asamblea y luego refrendada por mayoría en un referendo, es decir, no entra directo en vigencia, si la nueva CPE pierde quedamos con la que tenemos, obviamente el gobierno llamaría a una nueva asamblea.

¿Debemos o no debemos prorrogarla?, lo justo sería otro referendo ratificatorio de la actual asamblea, pero es caro, difícil y sobre todo, lento.

Lo mejor sería dejar trabajar en paz a esta asamblea, mandarlos al medio del salar, encerrados en una sala, con comida, y nada mas, sin periódicos, tv, marchas, presidentes y alcaldes que interfieran en su trabajo.

Pero como van las cosas, todo va apuntando a una CPE hecha por el ejecutivo, mi voto se va perfilando en el referendo constituyente por un NO