Copio y pego el editorial de el día de hoy en El Mundo.
DOBLES DISCURSOS, COSA DE CADA DÍA Evo Morales tuvo una extraordinaria intervención en la asamblea general de la ONU en la que se destacó por el aplomo, la contundencia y la profundidad de su discurso. Un Evo que no requirió leer discurso alguno para adecuarse al lugar y circunstancia que exige dicha tribuna, fue un diagnostico sereno sin perder su mensaje, un discurso de paz, de acercamiento, de cuestionamiento al sistema que otorga primacía a los intereses del capital ante la prioridad de preservar a la humanidad y al planeta tierra. Cuando uno lo observa a Evo en dichas tribunas se siente orgulloso, pero lástima que parece un espejismo de tribuna internacional que desaparece cuando llega a Bolivia, e inmediatamente cambia de chips y usa el discurso demagogo, odiador, racista, discriminador, porque el mismo énfasis que emplea para buscar la paz, no lo impone como tarea interna para lograr dicho propósito con una Bolivia enfrentada, una constituyente fracasada; una lista de muertos violentos en este régimen nos demuestran que el discurso es una cosa y la realidad otra. Habla de paz y exige que se acabe el armamentismo internacional ¿será parte de su campaña por un Nóbel que se aleja? Y por otro lado sin volver a casa se trae en su equipaje al gobernante del terror, al presidente Ahmadineyad de Irán, quien se niega a abandonar un programa nuclear que amenaza la frágil paz del mundo, mantiene relaciones incestuosas con Chávez quien se encuentra en una carrera armamentista sin justificativo alguno que pone una espada de fuego sobre un territorio caliente, anuncia su acercamiento a Libia como una manera grosera de provocar al "gendarme del mundo" como forma de sentirse parte de un eje del cual no somos parte ni pretendemos. De qué sirve una extraordinaria intervención en las naciones unidas, si mañana escucharemos la perorata que alimenta su odio, su persistente afán de cobrar la factura de 500 años que no se la debe Bolivia; habla de los beneficios de la nacionalización de los hidrocarburos que aumentaron según el de 300 a 2000 millones de dólares, donde están que no se los ve, los niños pobres siguen aumentando como hongos en las calles, en las carreteras, en las alcantarillas, dice que en 20 meses disminuyó el desempleo, pero no señala nada de los cientos de miles de ciudadanos que se marcharon buscando un salario lejos del país, se opone a que los alimentos se conviertan en combustible, los pueblos pasan hambres no por falta de alimento sino por falta de trabajo para adquirirlos, el biodiesel es una alternativa para que Bolivia no siga dependiendo ni subvencionando en 200 millones de dólares al diesel. Él exige que los hombres no deben tener privilegios y deben abandonar los lujos para vivir en comunidad, cinco minutos después en CNN denuncia que fue discriminado racialmente en los EE.UU. por que le dieron una visa para 8 días, que en el aeropuerto de Washington lo demoraron 3 horas cuando en su país cuando llega un Presidente se paraliza el trafico aéreo, (¿se imaginan detener el trafico aéreo en la capital de los EE.UU.?) El luchador de la igualdad se enoja por que no le dan privilegios, parece que la lógica del doble discurso es permanente y ni se dan cuenta cuando actúan contrariamente a lo que profesan.
Lo que el presidente Morales representa falsamente es más grande que él, el indigenismo, la reivindicación, el medio ambiente, todo eso es más importante que su racismo, las talas de los parques y la coca del Chapare. Es mas importante un discurso de paz que los millones de dolares venezolanos para el ejército boliviano, eliminemos nuestra ociosa armada, potenciemos la policía, creemos industria, exportemos mano de obra, valor agregado, tracemos estrategias de ganar ganar
Evo Morales es simple publicidad, creo que el país estaría mejor si nuestro presidente viaja por el mundo y no vuelve mas.
Esperando el informe 2007 del Wold Economic Forum, me puse a ver los resultados del año 2006 respecto a la competitividad.
