viernes, mayo 23, 2008

Cuántos pagamos impuestos

Interesante artículo publicado hoy en "La Razón"





Generalmente se dice que un grupo pequeño de bolivianos son los que aportan para el sostenimiento del Estado, es decir que pagan impuestos de forma directa e indirecta, que tienen un Número de Identificación Tributaria (NIT) en Impuestos Nacionales, además que pagan su cuota cuando utilizan una carretera, etc.

Hace algo más de un mes, Impuestos Nacionales señaló que se estaban emitiendo aproximadamente 900 mil notas de cargo a los deudores de impuestos. A partir de esa señal quise averiguar cuántos son los contribuyentes al Estado. Busqué en la página de Impuestos Nacionales, revisé la memoria del año 2006, pues al parecer no se publicó la del 2007, y no encontré el número de contribuyentes. En la memoria nos muestran las tasas de crecimiento en la recaudación, por departamento, por tipo de impuesto y los consolidados nacionales. Pero cuántos son en este país los que pagan sus impuestos nonis.

Las Administradoras de Fondos de Pensiones tienen aproximadamente 980 mil afiliados, eso significa que estas personas realizan sus descargos mensualmente al Impuesto al Valor Agregado. Según el periódico El Deber, de Santa Cruz, en Bolivia están registrados 176.604 contribuyentes (viernes 11 de enero del 2008). Según las proyecciones del Instituto Nacional de Estadística (INE), somos aproximadamente 10 millones de personas y los mayores de 20 años son 4.862.124, entonces esto significa, en números muy gruesos, que sólo el 3,63% son los contribuyentes. De los 10 millones de personas que viven en el país, algunos son muy, pero muy ricos y otros muy pero muy pobres. Pero todos demandan que el Estado (sea gobierno central, departamental o municipal o los tres al mismo tiempo) les den servicios de calidad, en educación, salud, carreteras, seguridad ciudadana y un largo etc.

Para ese 3,63% de contribuyentes, Impuestos Nacionales ha creado fedatarios, inspectores y les están enviando más de una nota de cargo. Seguramente existen grandes, medianos y pequeños evasores, y éstos tienen que ser notificados para que paguen los recursos del Estado retenidos indebidamente. De eso no hay duda. Se tiene que cumplir la ley sin importar el tamaño del evasor. La ley es para todos.

Las notas de cargo que enviará, creo que desde el próximo 26 de mayo, tienen seguramente como objetivo aumentar los ingresos del Tesoro Nacional y de esa manera hacer que el Estado pueda efectuar sus gastos e inversiones con mayor solvencia. Pero no sería mala idea que Impuestos Nacionales inicie una política de búsqueda de las personas que no tienen ni siquiera su NIT y, por lo tanto, no pagan impuestos de ninguna naturaleza; pero que sí tienen una gran capacidad para organizarse y demandar desde una posición de fuerza, por ejemplo, el ingreso a la Normal Superior sin examen de admisión. Es más, pueden demandar becas.

Por otro lado, casi todas las personas dicen que el Estado malgasta los recursos públicos, es decir que no hacen un buen uso de los impuestos que pagan. Estoy seguro de que muchas de esas personas no tienen su NIT, no piden factura cuando realizan sus compras, pues están al margen de la contribución. Por ello hay gente que tiene NIT y otros que tienen su NET (Número de Evasión Tributaria).

Pedro Torres
es contribuyente.



En lo personal, creo que existe mucha gente que mueve mucho dinero, como transportistas y gremiales, esta gente no aporta en nada al país pero son los primeros en exigir todo.

14 comentarios:

winlotto dijo...

To the owner of this blog, how far youve come?

Anónimo dijo...

ja ja ja, no seas pues, acaso no sabes que se pueden comprar facturas?

Los unicos que pagan impuestos en Bolivia son las transnacionales, en segundo lugar estan las universidades privadas.

Lo ironico que los Masistas y pseudo socialistas es que para financiar un estado de ese tipo, minimo se tiene que cobrar un 60% de impuestos y luego en el altiplano movilizan a la gente diciendo que el estado le quitara una oveja...pq nos les dicen la verdad, que si ellos suben al poder, les quitaran todo.

Este es punto que los despistado anti-capitalistas no les entra al cerebro. Quieren todo tipo de servicio, salud, proteccion, beneficios, jubilaciones, y bono, tras bono, mas vacaciones, pero no se dan cuenta que alguien tiene que pagar por esto. Hasta ahora gracias a Dios que Petrobras y YPF cumplen, pero despues, cuando Brasil empieze a vender gas y petroleo a la region, quien lo hara? Habra un impuesto al cato de coca? habra un impuesto a la exportacion de aceite? Dudo mucho que ni los movimientos sociales y muchisimo menos la UJC apoye a sus lideres cuando llegue la hora de contribuir, no con palabras, pero con impuestos a construir algo.


Ahi tendremos que ponernos de rodilla y en realidad vender a precio regalado nuestras cias (estatales y privadas) para que alguien pueda pagar nuestras "reinvindicaciones historicas"

Anónimo dijo...

ja ja ja, no seas pues, acaso no sabes que se pueden comprar facturas?

Los unicos que pagan impuestos en Bolivia son las transnacionales, en segundo lugar estan las universidades privadas.

Lo ironico que los Masistas y pseudo socialistas es que para financiar un estado de ese tipo, minimo se tiene que cobrar un 60% de impuestos y luego en el altiplano movilizan a la gente diciendo que el estado le quitara una oveja...pq nos les dicen la verdad, que si ellos suben al poder, les quitaran todo.

Este es punto que los despistado anti-capitalistas no les entra al cerebro. Quieren todo tipo de servicio, salud, proteccion, beneficios, jubilaciones, y bono, tras bono, mas vacaciones, pero no se dan cuenta que alguien tiene que pagar por esto. Hasta ahora gracias a Dios que Petrobras y YPF cumplen, pero despues, cuando Brasil empieze a vender gas y petroleo a la region, quien lo hara? Habra un impuesto al cato de coca? habra un impuesto a la exportacion de aceite? Dudo mucho que ni los movimientos sociales y muchisimo menos la UJC apoye a sus lideres cuando llegue la hora de contribuir, no con palabras, pero con impuestos a construir algo.


Ahi tendremos que ponernos de rodilla y en realidad vender a precio regalado nuestras cias (estatales y privadas) para que alguien pueda pagar nuestras "reinvindicaciones historicas"

utópico dijo...

Las transnacionales en Bolivia pagan impuestos, pero gracias a gobierno de los protestones, porque los tecnocratas, se bajaron los pantalones, se pusieron de cuatro, y dejaron que les metan el contrato que menos nos convenia.

Ahora seria interesante por ejemplo, saber si la comunidad x del altiplano o del amazonas empieza a contribuir... cuando le llegara tan siquiera una posta sanitaria?? probablemente nunca... asi, para que pagar impuestos?

te lo dice un doble contribuyente... contribuyo impuestos porque mi casa sigue ahi, y contribuyo remesas...

saludos!

Los tiempos (http://www.lostiempos.com/noticias/20-05-08/20_05_08_ultimas_eco7.php)



Cada año, América Latina y el Caribe pierden cerca de 50.000 millones de dólares por evasión de impuestos de empresas transnacionales que operan en la región lo que está limitando seriamente el desarrollo de esos países, señala la organización Christian Aid en un informe dado a conocer esta semana.

La investigación de la ONG británica vincula estas millonarias pérdidas a la mortalidad infantil y advierte que con ese dinero, cada día en América Latina se puede salvar la vida de 300 niños menores de cinco años.

Las multinacionales que son blanco de las acusaciones: British Petroleum (BP), Wal-Mart, Royal Dutch Shell y ExxonMobil entre otras no quisieron dar declaraciones al respecto al ser consultadas por BBC Mundo.

En la mayoría de los casos, adujeron que no querían entorpecer sus relaciones con los gobiernos huéspedes.

Según el informe, esta millonaria pérdida significa un obstáculo a un crecimiento sostenible e independiente de los países pobres.

MODELOS: BOLIVIA - PERÚ

La organización cristiana señala que en América Latina existen dos modelos de recolección fiscal que definen posiciones diferentes: Bolivia y Perú.

En el caso boliviano, con la llegada de Evo Morales al poder en diciembre de 2005, se renegociaron los contratos que tenía el Gobierno con las industrias extranjeras de hidrocarburos y otros recursos.

"Las empresas nacionalizadas lo que tienen que hacer es pagar sus impuestos, lo que no ocurría antes", afirmó a BBC Mundo Marlene Ardaya, presidenta ejecutiva del Servicio de Impuestos Nacionales de Bolivia.

Morales introdujo un nuevo impuesto sobre los hidrocarburos que llevó a las multinacionales a ver incrementado de un 25% a un 50% el pago que debían realizar en materia de impuestos y regalías.

El país pasó así de ganar cerca de dos mil millones de dólares al año a casi tres mil millones.

EXPERIMENTO BOLIVIANO

"Ahora estamos reteniendo todo lo que son ingresos de las empresas productivas porque consideramos que ese es el argumento mayor del cambio que se tiene respecto a mejorar la vida de los bolivianos", añadió Ardaya.

Tras esta subida de impuestos, Morales introdujo la llamada Renta Dignidad, a partir de la cual los ciudadanos mayores de 60 años reciben 313 dólares al año, y no los 235 dólares que recibían antes del 2006, cuando sólo los mayores de 65 años percibían este beneficio.

Algunos analistas bolivianos, sin embargo, creen que el incremento de los impuestos puede llevar a que los inversores extranjeros rechacen finalmente realizar sus operaciones en el país.

"La subida de impuestos nos afectó, pero también hubo un alza de precios en materia de gas. Consideramos que es un ambiente dentro del cual se puede trabajar", dijo Mauricio González, gerente de la empresa boliviana de hidrocarburos Petrolex S.A.

PERÚ ESCASEZ DE IMPUESTOS

Perú es el segundo productor de plata más importante del mundo y el sexto en oro y cobre.

El precio del cobre en el mercado mundial se ha cuadruplicado en los últimos diez años, mientras que el de oro y plata se ha triplicado.

Sin embargo, según el informe de Christian Aid, Perú no ha visto incrementado sus beneficios tanto como las empresas extranjeras que operan en el país.

Las multinacionales explotadoras de minerales en Perú, tras pagar un 35% en costes de explotación y un 17% de los impuestos que el Gobierno peruano establece, sus beneficios son del 48%.

El informe británico indica que fijar tasas en los beneficios de estas empresas no solucionaría a penas el problema, ya que los informes de ganancias "pueden ser fácilmente manipulados".

"Aquí el sector minero es el más fiscalizado, tanto por el Gobierno como por ONGs, la Iglesia Católica y por las propias mineras. Dudo que haya evasión de impuestos", señalaron fuentes oficiales del Gobierno peruano.

"Probablemente haya manipulación de facturas por parte de las empresas que explotan recursos minerales en Perú, pero nuestro órgano recaudador de impuestos se llama SUNAT y ellos son muy estrictos. No creo que sea un impago muy significativo", explicó una fuente que prefirió no identificarse.

Probablemente haya manipulación de facturas (...) pero no creo que sea un impago muy significativo

SUNAT - PERÚ

Sin embargo, esta organización británica señala en su informe que "el Gobierno de Perú ha permitido a algunas compañías mineras pagar tan sólo entre un 1 y un 3 por ciento en impuestos", e incluso "la mayoría de ellas intentan negociar no pagarlos".

Una de las propuestas electorales del actual presidente de Perú, Alán García, en 2006 fue que renegociaría los contratos que el Gobierno tenía con las compañías mineras.

Pero al llegar al poder dijo que una renegociación causaría problemas legales para el país, por lo que no la llevó a cabo. En su lugar, anunció que propondría a las empresas dedicadas a la minería en Perú realizar una contribución de un 3% de sus beneficios.

Esta propuesta generó 175 millones de dólares en 2007, pero mientras que los precios de los minerales crecen en el mercado internacional, los depósitos mineros tienen un límite de explotación.

CONSECUENCIAS

El director de esta ONG británica, Daleep Mukrji, sostiene que las muertes de "5,6 millones de niños en todo el mundo podrían evitarse entre los años 2000 y 2015 si el pago de impuestos de estas compañías fuese un hecho".

Christian Aid calcula que estas empresas están escamoteando al fisco de los países pobres cerca de 160.000 millones de dólares al año.

Esta es una cantidad entre tres y cuatro veces superior a los entre 40.000 y 60.000 millones de dólares que el Banco Mundial estima que se precisan para financiar los ocho objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU.

La mayoría de empresas que llevan a cabo actividades de explotación en países en vías de desarrollo y que, según esa organización cristiana, evaden sus impuestos o presionan a los gobiernos donde operan para reducirlos, pertenecen a esas 189 naciones que firmaron el acuerdo por el Desarrollo del Milenio.

Anónimo dijo...

Tipico socialista despistado:

"Las transnacionales en Bolivia pagan impuestos, pero gracias a gobierno de los protestones, porque los tecnocratas, se bajaron los pantalones, se pusieron de cuatro, y dejaron que les metan el contrato que menos nos convenia. "

No se te ocurre que tal vez era necesario darles un incentivo para que se arriesgen hacer negocios en en un pais corrupto, sin estado de derecho, y sin proteccion a la inversion privada?

Las transnacionales siempre fueron las que mas impuestos han pagado, lo unico que el imbecil de Evo hizo fue subirles los impuestos.

Ahora les quitamos (digamos) 85% de 100, pero si hubiesemos seguido promoviendo, apoyando y protegiendo a las transnacionales, podriamos estar cobrando 10% de 1,000. Ahora mejor ni hablemos de lo que se esta haciendo con las recaudaciones: bono mas bono mas bono mas subsidio sin ningun tipo de politica macro, sin ningun tipo de incentivo productivo, a la formacion de capital. Lo unico que el MAS esta haciendo con estas recaudaciones es comprar votos y de yapa solo esta ayudando a sus bases.

Convenientemente tambien ignoras que gran parte del incremento en recaudaciones se debe a la alza de precios y no al impuestazo/nacionalizacion, que en realiad ha herido case de muerte a la industria petrolera (Tupi/carioca/jupiter son millones de veces mejores lugares para meter plata).

"Ahora seria interesante por ejemplo, saber si la comunidad x del altiplano o del amazonas empieza a contribuir... cuando le llegara tan siquiera una posta sanitaria?? probablemente nunca... asi, para que pagar impuestos?"

Solucion = autonomia tributaria.

Javier Sandoval A. dijo...

La universalización de los tributos es la solución. El problema es que cuando alguien tenga los pantalones para implementarla...ahí tiene guerra segura con los gremialistas, transportistas y cía.

Anónimo dijo...

Impuestos .... indirectamente quizas todos pagamos impuestos de una u otra manera, yo creo que el mal no es el contribuyente sino el que pide contribucion ya que la mal llamada renta funciona de una manera que cae en complicidad del infractor ejemplo todos pagamos impuestos de casa y movilidades en funcion a) valor catastro de casas b) valor cualquiera en vehiculos
en vago ejemplo de que los de Impuestos trabajan en una manera ambigua ademas de confusa

quiero aprovechar de corregirte pucci ya que los transportistas al menos los de transporte pesado si pagan impuestos no existe flete por soya y derivados que no facture y el movimiento es de arriba de 90 millones de dolares en cobros de fletes

slds

Gus

Calacoto, San Miguel, Chasquipampaaaaaa dijo...

http://www.seniat.gob.ve/portal/page/portal/MANEJADOR_CONTENIDO_SENIAT/05MENU_HORIZONTAL/5.4ESTADISTICAS

Tal vez deberiamos seguir el ejemplo de Venezuela, que ha incrementado jodidamente sus recaudaciones impositivas, imaginate, con Chavez!

Esto estaba en ingles

Pero google la hace bien nomas la traduccion, si os place informarse!!

A tomar en cuenta: en 'gringo', un billon = mil millones.

Saludos!

Bolivianote dijo...

Que paso PUCCI ANTES ERAS CHEVERE, hablabas de BOLIVIA COMPETITIVA, ahora solo estas contra EVO.

Libre... dijo...

Es simple Andres juegas con el sistema, juegas para el sistema, juegas evadiendo al sistema o juegas sin el sistema, elige como todos con la que quieres jugar, este pais te deja hacerlo...

Marco dijo...

Lo ideal sería cambiar de una vez la lógica rentista de este país por una impositiva... Algo debemos reconocerle al gobierno: logró que los transportistas (floteros y algunos más) ese sector PODEROSÍSIMO del país y que está en gran porcentaje en manos de una burguesía aymara pague impuestos.
Esperemos que consiga lo mismo con otros sectores... y no lo volteen en el intento.

utópico dijo...

Anonimo, te aseguro que muchos países quieren invertir en Bolivia, no era necesario dárselos tan fácil, ¿o porque las transnacionales no se han ido? Si se van ellos los chinos vendrán, o los hindúes, ellos lo saben por eso no se fueron, no hay que ser muy inteligente para darse cuenta de ello.

Las transnacionales siempre deberían ser las que más impuestos paguen, es su obligación, sino que se vayan, así de fácil. ¿Vos sabes cómo tienen que hacer las transnacionales para invertir en China o India?

Vos mi estimado eres el típico neoliberal, que seguro no sabes mucho de economía, pero te comes el cuentecito aquel que dice que si les dejas entrar traerán grandes cosas para todos… en fin cree lo que mejor te parezca. La verdad es la verdad nomás, si por ellos fueran no pagaría impuestos y sacarían todos los recursos posibles, ¿o crees que invierten en Bolivia por buenitos, para ayudar al tercer mundo? Sinceramente prefiero que paguen 85% de lo que sea que están sacando a 10%... sabes cuánto hubiese perdido el Estado Boliviano de no haber ocurrido lo que ocurrió. La pelea del IDH mi estimado, fue justamente porque gracias al gobierno de Evo ahora hay mucho más dinero entrando por concepto de impuestos, por eso la pelea… lo gracioso es que la pelean aquellos que no tuvieron huevos para pararles el coche a las transnacionales.


Con respecto a lo de autonomía tributaria, pues no podría estar más de acuerdo contigo, creo que es el único camino. Las autonomías enmarcadas en la nueva constitución podrían efectivamente contrarrestar este problema. Las autonomías yo las he apoyado desde el principio, me parecen una idea excelente, pero a todos los niveles, no sólo departamentales, así nos aseguramos de que todos crezcan. Después de todo si los ingresos generados por el petróleo en la zona de los Guaraníes van a los mismos guaraníes (dentro de su autonomía indígena) pues rápidamente tendrán sus postas sanitarias, escuelas y caminos, te lo aseguro.

Si las autonomías son solo departamentales, no solucionas nada, porque los prefectos y sus secuaces se la embolsillarian. No hay nada mejor que las autonomías tributarias a todos los niveles.


Saludos!!

Anónimo dijo...

Donde estan esas inversiones de las que hablas? El mutun nisiquera ha partido...y de paso el gobierno les dio tanta ventajas que es como si no pagaran impuestos. Mejor ni hablar de los Iranis, gauchos, o cubanos.

Quedate con tu 85%, esa es la logica del perro del hortelano. No quieres que consuman ni quieres consumir. Parece que quieres vivir del sudor y creatividad de las transnacionales sin trabajar, sin hacer nada, solo sacando tu tajado del esfuerzo ajeno. Esa es la via de la pobreza. Hasta los chinos dan facilidades para la inversion extranjera, como si no explicas la existencia de empresas privadas en un pais comunista? Acaso crees que es accidental que just el sector de TI exploto en la India?

La idea de niveles impositivos no significa que 12 lecos van a dictar el destino del petroleo en Apolo sobreponiendo sus intereses sobre los de todos lo Bolivianos, si no que cada nivel de gobierno paga sus gastos. Si los cambas quieren controlar la educacion, policia, entonces que la paguen con sus impuestos. Si los altenhos quieren hacerle una estatua al tata, que la hagan con su plata, pero no con la plata que pertenece a todos lo Bolivianos. Que tal si los guaranies dictaminan que entre ellos se repartiran todas las ganancias? hay, perdon, me olvide que los indigenas son un ser especial, incapaz de pecar.

utópico dijo...

anonimo, no waway todos son capaces de pecar, pero los pecados los juzgara su dios. Ahora todos pueden cometer errores, es completamente cierto, y hay que trabajar por que eso no ocurra.

no quiero vivir del sudor ni creatividad de nadie, pero tampoco creo justo que quieran vivir de mis recursos naturales, ahora si quieren mis recursos pues tendran que darme su creatividad y sudor, sino ahi esta la puerta. no te olvides de quienes son los recursos, asi que no es nomas esfuerzo ajeno. Pobrecitos los de las transnacionales... seguro quieren ver una Bolivia prospera y pujante, por eso invierten.... (notese el sarcasmo)... mira waway, lee un poco mas, te lo aconsejo de todo corazon.

ahora si supieras como se ha desarrollado la China y la India probablemente podriamos hablar, pero como no ha sido asi pues no podemos hacerlo. Una verdadera lastima, si necesitas bibliografia sobre el asunto dejamelo saber y te dare todo lo qeu necesitas en ingles y en espanol, de acuerdo??

pues al mismo tiempo que te preguntas eso sobre los guaranies, yo me lo pregunto sobre todos los pueblos indigenas, los municipios y las regiones, pero para eso habra pues que crear un sistema eficaz de reparticion, nove??

pensa un poco antes de responderme, y trata de hacerlo con argumentos solidos. sin caer en adjetivos de como soy o como quiero vivir, o no puedes?? o no me puedes demostrar con tu gran intelecto lo equivocado que estoy??

;-)

saludos!!