Amenazas directas hacia jovenes ciudadanos

El siguiente mail esta circulando por Internet, se los dejo para su consideración:


From: consejero_materno@yahoo.com
Subject: MADRES CIVICAS CUIDEN A SUS HIJOS

EL CAMBIO OCURRIRÁ CON SU APOYO O SIN SU APOYO. ES MAS LES
ACONSEJAMOS Y PREVENIMOS A TIEMPO QUE SAQUEN A SUS HIJOS DE ESTAS PUGNAS CÍVICAS O ELLOS SERÁN LOS SIGUIENTES MÁRTIRES DE GUERRA!!!! VIERON LOS PERROS DE ACHACACHI O TEREBENITO, PUES ELLO ES NADA A COMPARACIÓN DE LO QUE HAREMOS CON SUS HIJOS.

AQUÍ LA LISTA DE LOS JÓVENES OLIGARCAS PRÓXIMOS A SER DEGOLLADOS COMO A PERROS:

* Tomas Monasterio
* Maria Lourdes Landivar Tufiño
* Leonardo Roca Eguez
* Sarah Maria Gutierrez
* Agustin Zambrana
* Gretha Iriarte Rek
* Germán Antelo
* Fernando Aguilera
* Cinthia Cronembold
* Paul Bruckner Malpartida
* Alberto Arze Barrenechea
* Rolando Schrupp
* Fernando Martinez
* Tomas Monasterio
* Juan Pablo Simon
* Alejandra Meschwitz Cronenbold
* Napoleón Gómez Roca
* Sergio Viscarra Gil
* Diego Vazquez
* Andres Pucci Vespa
* Yhalmar Abuawad
* Montana Moreno
* Fatmecilla Santelices
* Lito Limpias
* Sofia Mendez
* Mauricio Flores
* Mauricio Gutierrez

CUIDEN A SUS HIJOS SINO SERAN DEGOLLADOS COMO A PERROS!!!!

No queda mas que repudiar este acto, si por opinar se me hará algo peor que a esos pobres perros, los que están mal son los que amenazan, cobardes sin nombre.

Orgulloso que mi opinión sea tan importante para algunos intolerantes. Les preocupa acaso lo que digo? parece que si...

La ilegalidad de la Asamblea Constituyente y de la nueva Consticución

La palabra ilegal significa: estar en contra de la ley.

La Ley de convocatoria a la Asamblea Constituyente dice claramente:

Artículo 23: Las sesiones serán de carácter público

Los miembros oficialistas de la Asamblea sesionaron a puerta cerrada en un cuartel militar, no dejaron entrar ni a opositores ni a la prensa, ni al público que lo solicitada, al ir en contra de la ley, por lo tanto la sesión donde se aprobó en grande el proyecto de nueva Constitución Política del Estado es ilegal.

Podrán decir que los acuerdos políticos son mas importante que la ley, que se la puede desobedecer en busca de un bien mayor, pero eso es justificar los medios con que se actúa, al mejor estilo de Maquiavelo.

El día 27 de noviembre, se reunieron los congresistas del partido de gobierno MAS, sus correligionarios no dejaron entrar a la sesión del congreso a los miembros de la oposición, se cambió el artículo 6 de la ley de convocatoria a la Asamblea, donde dice que la Asamblea Constituyente tendrá su sede en Sucre; ahora puede ser en cualquier lugar que decida la presidenta.

Esto violenta también otro artículo de la ley de convocatoria, el artículo 5, todos los constituyentes son iguales en jerarquía, es decir, cualquier cambio debería ser aprobado por la Asamblea.

Ilegalidad por todo lado, en un gobierno que negocia una cosa y luego en la sesión unilateral sin otros miembros que los oficialistas hace lo que quiere.

Esto es ya una dictadura. Ayuda por favor!

Sobre el proyecto de Constitución de los masis

Gracias a Blogs de Bolivia, podemos bajar y leer sobre el proyecto de constitución aprobado en grande por los masis(bajar el archivo aquí).

Son 408 artículos, muchos antiguos, muchos nuevos, algunos buenos y algunos malos.

Tiene muy buenos artículos, por ejemplo:
Art. 82 inc. I: La educación es obligatoria hasta el bachillerato.

Pero muchos otros excluyen:

Art. 181 inc. 7: Para acceder al desempeño de funciones públicas se requiere conocer al menos dos idiomas oficiales.

Eso deja sin posibilidades a muchas personas de acceder a trabajar para el estado, ya sea como el mas bajo funcionario, o como ministro o presidente de la república.

Otros nos pueden llevar hacia una dictadura:

Art. 166. El periodo de mandato del presidente.....es de cinco años y pueden ser reelectas .... consecutivamente.

Es un largo proyecto, mucho sirve, pero mucho no, si algo es verdadero y se une a algo falso, es falso.

Este proyecto como está, no sirve

Las mentiras del presidente Evo y la nueva Constitución.

El 1 de septiembre de este año, el presidente de la república Evo Morales Ayma dijo: Los partidos neoliberales se contactan con nuestra gente y les dicen, todo podemos negociar, menos la reelección de Evo Morales, ni había pensado en la reelección. Yo digo acabo mi gestión que son cinco años, o la Asamblea Constituyente qué dirá, tal vez dirá que se vaya más antes Evo Morales, no tengo ningún problema"

Al final, el objetivo de todo fue la reelección indefinida del presidente Morales, con una nueva CPE sacada entre fusiles, lubricada con sangre, sangre del pueblo.

Ayer el presidente Morales llama a aprobar en el referéndum la nueva Constitución, como no hay cosas pendientes, ya que fue aprobada sólo por los masis, no hay necesidad del referendum dirimidor, toda la nueva CPE va a un referéndum

Nuestro deber, es votar NO.

La nueva constitución Boliviana se manchó se Sangre

Asi titula el periódico El Deber una sección dedicada a la tristemente célebre Asamblea Constituyente.

El día de ayer, el gobierno se anota un nuevo muerto en sus listas, mas de 30 ya; el 22 de enero del 2006 el presidente Morales dijo: Este será un gobierno sin muertos.

Gonzalo Durán Caranzi murió por una herida de bala en el pecho cuando junto con 20 mil chuquisaqueños cercaban el cuartel militar donde sesiona la Asamblea Constituyente, una asamblea que sesiona sólo con miembros del partido de gobierno.

Al igual que Gonzalo Sanchez o García Mesa, Evo recurre a las fuerzas armadas y a la policía para hacer valer sus decisiones, con un total egoísmo, sin importarle mas que él.

Un día de luto hoy, luto por este señor Durán, luto por que se mató la democracía que existía. Un día de esperanza también, la democracía renacerá, diferente a la que conocemos.

Pongo el video, donde aparece el Dr. Molina (el del ágora) dando su punto de vista de lo que pasó en Achacachi, en el mismo video se puede ver la salvajada del derramamiento de sangre innecesario, típico de los ponchos rojos, que según el vicepresidente, le enseñaron a matar y en donde se anda con el fusil bajo el poncho.



Pido por favor, la difusión de este video, el mundo debe saber lo que pasa.

1984: El Gran Hermano y su similitud al gobierno de Evo Morales

Anoche mientras adormecido escuchaba a Carlos Valverde, me desperté cuando el comenzó a hablar sobre la novela "1984" de George Orwell, uno de mis libros favoritos, no por que sea la historia un ejemplo a seguir, si no algo que no debemos seguir, una distopía.

Me gustó que haya tomado esta novela como ejemplo de lo que pasa actualmente en el país, me encantó que haya citado una frase que he utilizado varias veces en este blog.

La cita es: "Las dictaduras no se hacen para salvaguardar la revolución, son las revoluciones las que se hacen para salvaguardar una dictadura"

El poder es el fin de todo, el dinero es secundario, el tener el poder genera la maldición del miedo a perderlo, ese miedo elimina la capacidad de ver lo que realmente pasa, lo que realmente la gente de alrededor siente; mas bien, hace ver conspiraciones en todo lado, conspiraciones que generarían la perdida de lo mas preciado, el poder.

Otra frase que me llama la atención de esta novela es: "En un mundo de universal engaño, decir la verdad resulta un acto revolucionario"

Quien diga lo que siente, lo que ve, lo que cree que puede pasar es sedicioso, es desobediente, es conspirador, es separatista, opinar diferente se ha hecho un pecado, creer que todo no esta como debería ser significa ser oligarca derechista, se pierde en toda dictadura el derecho a disentir.

En el blog de Podrida cité a Orwell: "Aquellos que controlan el pasado controlan el futuro. Los que controlan el presente controlan el pasado".

La historia siempre la escriben los ganadores, el ganador de las elecciones sólo se queja del pasado, de los 500 años, de los maltratos; el canciller se queja de los escupitazos, del odio; todo con el fin de generar pena y lástima a nivel internacional, aquí sabemos la realidad, como controlan el presente tratan de inventar un pasado, para asegurarse en el futuro.

Como le dice Morgan Freeman a Tim Robbins en la película "The Shawshank Redention"(basada en un relato de Stephen King) uno llega a amar la prisión en que está, los ladrillos que uno odiaba ya pasan a ser parte de la vida de la persona, es alli cuando uno se institucionaliza, se acostumbra a la basura que le dan unos tiranos.

Así acaba la novela 1984, el protagonista pierde, pierde la batalla contra si mismo, llega a amar al tirano, a amar al Gran Hermano, acepta su triste realidad, feliz de pertenecer a ella.

Espero que como sociedad no nos pase esto, esto que esta pasando en Venezuela y ya pasó en Cuba, que el conformismo no nos gane.

Salvajes asesinos sin corazon degollan perros

Dolor, rabia, asco, pena, furia e impotencia, todo eso siento; anoche mientras miraba las imágenes me sentí mal, es muy duro ver como esta agrupación denominada Ponchos rojos no tienen corazón ni sentimientos.

Colgar a perros vivos y degollarlos mientras la orina, las heces y la sangre ensucia todo, reirse mientras se lo hace y festejar luego no es mas que una salvajada, una infamia impropia de alguien que se llama humano.

Diganme racista, clasista y lo que les de la gana, esta gente son salvajes, inadaptados, hablan del siglo XXI y son peor que unos cavernarios; hablan de paz y llaman a la guerra, son los primeros en mostrar sus fusiles, viejos, maltrechos pero armas.

Vamos a la confrontación, defender una constituyente que sacara algo de un cuartel, será para que cambiemos la Constitución cada cambio de gobierno, necesitamos un pacto que dure por lo menos un siglo.

Si no les importa la actual constitución y la cambian, que garantiza que no cambiaran la nueva, y la subsiguiente.

Este gobierno terminará su mandato tarde o temprano, ojala lo concluya en 3 años mas cuando toque según manda la ley. Estos ponchos rojos pagaran su alegoría, esa alegoría de matar seres vivos sin necesidad, ni de alimento ni de defenderse, por simple odio; odio a todo lo que no es aymara, como si Bolivia fuera sólo aymara, Bolivia es todo lo que hay después de 1825.

La desobediencia civil y el gobierno de Bolivia

El gobierno acusa a los prefectos de sediciosos por llamar a la desobediencia civil.

La desobediencia civil, término acuñado por Henry David Thoreau en 1866, es un mecanismo social de protesta pacífica que consiste en no acatar leyes y decretos de algun poder o gobierno establecidos.

Thoreau fue apresado por no pagar sus impuestos, bajo el argumento de que estos eran utilizados por un estado esclavista que mantenía guerras injustificadas (contra México en ese entonces). Su obra fue la base para grandes dirigentes como Gandhi y Martin Luther King.

La desobediencia civil no es buena, tampoco es mala; la situación que obliga a esta desobediencia es lo que la hace buena o mala. El presidente Morales ha sido siempre un practicante de la desobediencia, defendió a los cultivadores de coca excedentaria, presionó con sus bases para que no suba quien correspondía (como manda la Constitución) luego de la renuncia del presidente Carlos D. Mesa, siendo presidente dijo que no iba a obedecer las leyes que no le convenían.

Queda a criterio de cada persona saber si la causa por la que no obedece es la correcta...

En lo personal, considero que el gobierno debe dejar las campañas políticas, hecharle la culpa de todo al pasado y comenzar a trabajar hasta cuando la ley diga que debe irse.

No importa cómo de pequeño pueda parecer el comienzo: lo que se hace bien, bien hecho queda para siempre. Henry David Thoreau

Otro dia mas, sigue fracasando la Asamblea Constituyente

El día de ayer, debían reiniciarse las sesiones de la Asamblea Constituyente, ya se habían llegado a acuerdos para sesionar, pero la directiva de la Asamblea frena el acuerdo, ya que los oficialistas y paceños no se pusieron en acuerdo.

El viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, reconoció que no hay las condiciones para una nueva ampliación del plazo de la Constituyente que debe redactar la nueva Carta Magna hasta el 14 de diciembre.
"Yo personalmente no creo que sea coherente, no hay esa posibilidad. No creo que las condiciones estén dadas para que se dé una ampliación de la Asamblea", aseveró.

A criterio de Arce, las minorías están impidiendo que las mayorías trabajen en la Asamblea, al poner temas regionales, como es el caso Sucre con la demanda la capitalidad, "que son importantes, pero no la están dejando trabajar. Chuquisaca le está haciendo un gravísimo daño al proceso constituyente. Estamos peleando por una palabra, estamos observando el temario, la convocatoria y estamos impidiendo que la Asamblea se siente y trabaje", expresó.
Arce explicó que no ha habido una sola sesión desde que se han ampliado las sesiones de la Asamblea, hasta el 14 de diciembre, y este plazo se está quedando corto.

Me llama mucho como este viceministro acusa a los chuquisaqueños, cuando claramente esta asamblea no anda por culpa de la directiva de esta y por los paceños, siendo mas claros, Doria Medina y Juan del Granado, este último alcalde de La Paz que no es constituyente.

Mientras tanto, en el departamento de La Paz el bono Juancito Pinto no impidió que 40 mil niños menos estudien en ese departamento, de los cuales mas de 24 mil corresponden sólo a primaria.

Insisto, dar incentivos para que los niños asistan a la escuela, es excelente, pero deberían darse útiles escolares, desayuno y almuerzo escolar. No una cantidad a fin de año, cuando terminan las clases.

Crisis Hipotecaria en Estados Unidos

De un tiempo a esta parte, EEUU ha presentado una crisis, lo que ha implicado la caída del dolar ante otras monedas, el Boliviano incluido.

La crisis del sector inmobiliario estadounidense se dio inicialmente por la dificultad de las familias, muchas latinas, de ese país que contrajeron créditos hipotecarios de alto riesgo para pagar sus préstamos ante el incremento de las tasas de interés. De acuerdo con cifras de The Wall Street Journal, 80 por ciento de la deuda de los consumidores estadunidenses , 12 billones de dólares, corresponde a créditos hipotecarios.

Esto genera en una caída de la construcción en Estados Unidos, sector que tiene un gran efecto multiplicador en cualquier sociedad.

En otras palabras, Estados Unidos entra en una depresión, con un precio de casi 100 $us el barril la economía se frenará, con lo que sus compras disminuirán, por lo tanto sus importaciones se reducirán.

Muchos productos bolivianos, como textiles, maderas, cerámicas y otros se verán afectados, disminuirán las exportaciones, lo precios bajarán lo cual dañará levemente al aparato productivo nacional, generando también una depresión, no muy grave, aquí en Bolivia.

Estamos en años de vacas flaca, toda la región ha crecido por encima del 5%, nosotros crecimos menos, ahora nos toca ahorrar, invertir mas prudentemente y buscar en el mercado chino soluciones para afrontar una crisis económica, no tan grave ni larga como la sufrida desde el año 99 al 2002.

Según mi experiencia y las curvas de pronósticos realizadas en mi trabajo como encargado de logística, este fenómeno que se viene presentando desde el 2° semestre de este año durará hasta finales del próximo.

Mas información:

El Diario
Noticias de Vivienda
Google News

Aprenda a leer para recibir su renta Dignidad

Simple y claro artículo sobre la iniciativa del presidente Morales de sólo dar el bono Dignidad (200 Bs aprox. 19Euros) a los ancianos que sepan leer y escribir.

Aprenda a leer para recibir su renta Dignidad
Alberto Bonadona Cossío

La advertencia que encabeza esta columna, por supuesto, es accesible únicamente a los que ya cumplieron la condición adicional que el presidente de la República, Evo Morales Ayma, ha anunciado para recibir la pensión asistencial denominada renta Dignidad. A los que verdaderamente les interesa no podrán leerla por razones obvias.
Es sorprendente e inaudito que el Presidente del cambio, que representa a los más pobres del país, ponga una condición que muchos de los más excluidos no pueden cumplir. A pesar de la campaña de alfabetización que se está realizando habrá, sin duda, muchos habitantes del campo que no aprenderán a escribir su nombre. Me atrevo a decir que también afectará a pobladores de las ciudades. Muchos viven lejos de los centros de alfabetización o están impedidos físicamente o por un condicionamiento social para aprender a leer en el ocaso de la vida. Y son, precisamente, los que más necesitan, y ahora el Presidente los excluye.
Esta medida se parece a la calificación del voto que prevalecía antes de la Revolución del 52, por la cual aquéllos que no sabían leer ni escribir o, al menos escribir su nombre, no podían votar en los comicios electorales. Eran épocas de clases dominantes discriminatorias y que disfrutaban de un poder casi omnímodo como para calificar el voto y realizar otras acciones antidemocráticas a su gusto y placer.
Al permitir que sean los mayores de 60 años beneficiarios de una pensión asistencial, Morales Ayma plantea la ampliación de 400.000 ya beneficiados por el Bonosol a un total de 650.000 personas, que influirán a un grupo familiar en promedio de cuatro personas, o sea, una masa de votantes que se aproxima a los dos millones y medio. Por lo que toca al cálculo político del Gobierno la reducción a este masivo grupo de unos cuantos miles por no ser alfabetizados es introducir una condición con olor a rancia oligarquía del siglo pasado.
No se hicieron mayores cálculos para colocar el pago de la renta Dignidad en Bs 200 mensuales. Tampoco se hizo para ofrecer inicialmente sólo Bs 100 a los ya jubilados y luego subirles a Bs 150, monto que, además, con plena seguridad, se igualará a Bs 200. Determinaciones que evidencian la discrecionalidad y la improvisación al asumir estas medidas que, si bien favorecen a la equidad, tocan el absurdo al discriminar a los más pobres de los pobres, que, precisamente, son los campesinos que no saben leer ni escribir.
Si por algo se votó por Morales Ayma fue porque representa esencialmente a ese grupo de habitantes en esta sociedad, sociedad que se ha caracterizado por la exclusión y la calificación de personas que históricamente se vieron impedidas de ejercer sus legítimos derechos. Es, en consecuencia, verdaderamente paradójico que a este Presidente se le ocurra semejante condicionamiento.

Las conquistas sociales obtenidas en la revolución de 1952 fue el voto universal, la "igualdad" de los Bolivianos.

El presidente Morales ya separó entre mas y menos bolivianos, luego separó a los rentistas jubilados como si fuesen aprovechadores del estado cuando solo son ahorristas recibiendo sus dividendos, ahora al darse cuenta que la plata no alcanza, separa entre los ancianos mas necesitados (alfabetizados) y los menos necesitados (analfabetizados).

Cuanta gente tenía esperanza en este gobierno, que por populista no sabe aprovechar las ventajas económicas suscitadas a nivel mundial, todos aprovechan para crecer encima del 7%, nosotros apenas 4% con una inflación estimada del 12%, ¿qué pasará cuando los precios de las materias primas bajen, cuando el efecto de la caída de los inmuebes estadounidenses llegue aqui?

El fracaso de la Asamblea Constituyente

Falta menos de un mes para que legalmente tenga que concluir, por segunda vez, la tristemente célebre Asamblea Constituyente, una Asamblea libre, originaria, plenipotenciaria, donde se iba a dialogar y aclarar todos los temas, sin tabús, sin injerencias .

Luego de casi 16 meses y muchos millones de bolivianos, faltan consensuar temas, discutir artículo por artículo, aprobar cada artículo y el documento final por 2/3 de los asambleístas.

Se ve muy difícil conseguir todo eso en menos de un mes, los distintos sectores del país se echan el muerto.

Si observamos los resultados oficiales de la Corte nacional electoral, se puede extraer los siguientes datos:

Total del padrón electoral: 3 713 376
Total de votos: 3 133 602
Absentismo: 16%
Votos por el MAS: 1 322 656

Según información de la página oficial del ministerio de comunicación venezolano, el presidente Evo Morales estimaba ganar las elecciones de la Asamblea Constituyente con el 80% de los votos.

La realidad nos enseño, que el MAS ganó con el 50.7% de los votos válidos, pero sólo con 35.6% del electorado boliviano, el resto voto por otro partido, en blanco o no asistió a votación.

En otras palabras, las cosas no salieron como al presidente Morales le hayan gustado, por lo tanto, el presidente y sus colaboradores se dieron cuenta que la nueva constitución que ellos promovían, no iba a tener la aceptación que precisaban, por lo cual, desde un principio se boicoteo el trabajo de la Asamblea, empezando con la nombramiento a dedo de la presidenta de esta continuando con la censura de ciertos temas y terminando con las amenazas de movilización de movimientos afines al gobierno.

Este nuevo objetivo, de generar esto es con el fin de acusar a la oposición, inexistente políticamente, del fracaso de la Constituyente; con este fracaso el gobierno plantearía el escenario de trasladar el debate de la nueva Constitución al congreso nacional, donde con una ley aprobarían una nueva Constitución a la medida del gobierno, sin referendum alguno.

La oligarquía en cifras

Interesante artículo el de Javier Paz, en su cuadro podemos apreciar que el occidente del país ha tenido el poder por mas de 135 años con 55 presidentes; el oriente del país apenas ha tenido 5 presidentes durante un poco mas de 19 años.

De esos 135 años de poder occidental, mas de 71 años le corresponden a 24 presidentes paceños; y 17 años a 3 presidentes cruceños.

Mucho se critica a la "oligarquía" cruceña, cuando en Santa Cruz jamás se tuvo poder político, poder que recién ahora se esta tomando, ante la falta de una oposición, los sectores productivos y sociales han tomado la posta para ser el frente opositor.

Oligarquía es el gobierno de pocos, es una palabra fea, pero jamás en Santa Cruz se decidió nada, ninguna guerra, ningún tratado internacional, donde siempre perdimos y el dinero era gastado en La Paz (las libras esterlinas de Chile y Brasil no se invirtieron en los sectores afectados por las guerras). La Paz ha tenido el poder durante el 37% de nuestra vida republicana, todo el oriente y Tarija, el 13%.

Muchos podran argumentar, que el presidente es Boliviano, antes que paceño o cruceño, pero yo puedo retrucar diciendo que la oligarquía no necesariamente es cruceña como acusan muchos.

Nada mas googleen oligarquía cruceña...

Sobre Juan Carlos I de Borbon, rey de España

El día sábado se suscitó un incidente entre el rey Juan Carlos I, de España, con Hugo Chavez, presidente de Venezuela.

Mientras el presidente español intervenía en la cumbre iberoamericana, el presidente venezolano iba interrumpiendo atacando al ex presidente (democrático) de españa, Aznar; el rey, perdió la paciencia y mando callar al presidente venezolano.

En Rebelión se puede leer un artículo, escrito por Jose Manuel Martin Medem, que dice en una parte: ¿Quién le ha dicho al borbón franquista que tiene autoridad para quitarle la palabra al presidente latinoamericano que más veces ha sido ratificado por su electorado? ¿Por qué se enmierda [sic] Zapatero defendiendo al fascista Aznar en vez de colaborar con la nueva insurgencia latinoamericana?

Es facil criticar de franquista al rey de España, como si el nacionalismo de Franco no fuera idéntico al del Chavez, la forma de gobernar de ambos dictadores es muy similar.

Si España goza actualmente de una democracia, no vamos a decir que es gracias al rey Juan Carlos I, es gracias a todo el pueblo español incluido el rey Juan Carlos I, que ascendió al poder luego de la muerte del general Franco, este nuevo gobernante llama a un referendum donde se aprueba con el 87% de los votos, la Constitución Española que define las funciones del rey, quitándole a este toda participación política y convirtiendo a España en una monarquía parlamentaria.

En 1981 hubo un intento de golpe de estado por parte de la guardia civil española, el Rey lo repudió públicamente, perdiendo este fuerza al no contar con el apoyo de la corona.

La España pobre, nacionalista republicana era manejada por un dictador, la España rica, por una monarquía parlamentaria y por un presidente democrático elegido en alternancia con sus opositores.

Para mas información sobre el rey de España pueden ver su página oficial y un reportaje especial de El País

Tomas de Torquemada y su parecido con los inquisidores bolivianos

La Wikipedia, no es lo mas completo ni profundo que existe, pero consididero que es la mas grande fuente de información surtida que se encuentra en Internet.

En los ratos de ocio, podemos obtener de esta enciclopedia cultura, información y entretenimiento.

Me puse a leer sobre la vida de este famoso inquisidor español, Tomas de Torquemada. Un hombre sádico, despiadado, suerte que no existen ahora, ya que seguro por no ser católico me torturaría por hereje, aunque ahora existen muchos inquisidores que por no ser del partido de gobierno me quieren torturar.

Puedo yo aceptar eso, todo lo dicho aqui son mis ideas, absolutamente responsabilidad mía, lo que no puedo aceptar es que se lo hagan a los demas lectores de este blog; es por eso, que de ahora en adelante, moderaré todos los comentarios.

Los insultos dados a mi ideología, son bienvenidos, a mi persona, no y a la de las demás menos.

Esperando que con esto podamos dialogar mejor y compartir nuestras opiniones, me despido.

Bolivia es cada vez menos competitivo

Tiempo atrás ya hable sobre este tema:

"Esperando el informe 2007 del Wold Economic Forum, me puse a ver los resultados del año 2006 respecto a la competitividad.

Competitividad es la capacidad de una organización de lograr sus objetivos de forma mas exitosa y eficiente que el resto de sus competidores.

Bolivia se encuentra en el puesto 97 a nivel mundial (se evalúan 125 países) y en el penúltimo lugar de todo América, sólo por encima de Paraguay que está en puesto 106". (leer mas)

Gracias a esta institución ya se cuenta con el informe del año 2007 , en donde Bolivia ha descendido al puesto 105, lo encuentro vergonzoso, tenemos excelentes materias primas, excelente mano de obra, excelentes profesionales, seguimos mal... no hay seguridad, no hay caminos, si hay burocracia, trabas, impuestos a los dineros que entran del exterior. Cada vez nos hundimos mas, y muchos son como el avestruz, que creen que recibiendo 200 Bolivianos (26 USD ó 19 Euros) vamos a salir de la pobreza.

Si podemos ser competitivos, trabajando 12 horas diarias si es necesario, construyendo carreteras, trenes, hidrovías.

Seguimos siendo los penúltimos de Sud America, por encima de Paraguay, también somos los subcampeones de la inflación por debajo de Venezuela.

Comiendo en Santa Cruz

He decidido empezar un nuevo blog, de opinión también.

Un blog donde trataré de opinar los diversos locales que existen en Santa Cruz de la Sierra: restaurantes, cafes, hamburgueserías, pizzerías, churrasquerías.

La dirección es: http://comiendoensantacruz.blogspot.com/

Espero sus comentarios y sugerencias

Entrevista a Roberto Barbery Anaya

En el blog de Caído del tiempo, se encuentra esta entrevista a Roberto Barbery Anaya.

No pondré toda la entrevista, sólo las partes que me llamaron la atención, no por que sean mas importantes, si no por que ilustran lo que trato siempre de demostrar.

1.- ¿Cuáles son los motivos para su renuncia al espacio de opinión en PAT?

El episodio tiene una trayectoria sinuosa:

A mediados de año, el Gerente del Canal me comentó que una autoridad ante la cual tenían pendiente algún trámite le había dicho que un analista que incomodaba en forma especial al Gobierno era Roberto Barbery, porque ejercía demasiada influencia en los círculos que generan opinión… Lo tomé como un elogio…

Semanas después, me dijo que sobre las empresas del nuevo accionista del Canal estaba recayendo una inusual fiscalización gubernamental… Lo tomé como una infidencia peregrina…

Hace un par de meses, me pidió que nos reuniéramos. (...)

No es la primera vez que me toca actuar poniendo mi integridad por encima de cualquier situación. También renuncié cuando era Ministro de Estado, porque me sentía afectado por una campaña de manipulación que intentaba distorsionar mi trabajo en favor de profundizar el proceso de descentralización y generar condiciones para constituir autonomías departamentales…

2.- ¿Usted cree que su posición crítica en contra del Gobierno influyó en su salida?

Bueno, el Gobierno no está en contra de la crítica, en efecto... Está en contra de la crítica que le parece adversa… Cuando elogié el Decreto del 1° de mayo de 2006, el propio Presidente hizo una festiva alusión a mi comentario en un acto público… Después, me pusieron a la cabeza de una lista de notables y supuestos conspiradores al servicio de no sé qué intereses foráneos… Mi análisis crítico siempre ha respondido con lealtad a la tozudez de mis principios y a las deficiencias de mi formación… En todo caso, el Gobierno considera que la democracia es un obstáculo para sus fines: no cree en el cumplimiento de la Ley ni en la práctica del pluralismo.

El resto de la entrevista aquí.

Presión, eso es lo que me parece que hubo, presión del gobierno contra un medio privado, se ha dado antes, se sigue dando ahora, todo cambia para seguir igual, igual de pobres, igual de corruptos, aunque con mejores ingresos de hidrocarburos, hay que reconocerlo.

No sería raro que otros analistas vayan desapareciendo luego de que finalicen sus contratos, no sería raro que canales vayan cerrado luego que finalicen sus licencias, algunas radios en cochabamba ya cerraron.

No lo digo yo solamente, la democracia le estorba al gobierno, las declaraciones del vice presidente Alvaro García el dia de ayer, llaman a la confrontación, a que los "movimientos sociales"tomen decisiones respecto a la propiedad y a la distribución de los dineros.

La asamblea constituyente, el órgano deliberante del pueblo, donde no existirían tabús murió el día que el vicepresidente dijo, la sede no se mueve, tomo parte siendo presidente de otro poder, de un poder nacional, no regional.

Definiciones de Fascismo

En el anterior post un anónimo dejó el siguiente comentario:

XXXX COJUDA no es lo mismo ser SIRVIENTA en BOLIVIA que ser empleada domestica SEA EN RUSIA O USA, la diferencia es que las "empleadas domesticas" de RUSIA no pagaban RENTA ni tenian que chupar la verga de sus patrones, en cabio en BOLIVIA las SIRVIENTAS SON LAS putas de los patrones y sus hijos. Aprende sonsita que el trabajo DIGNIFICA y no como vos que miras a una empleada domestica como tu SIRVIENTA...aprende a ser mas persona y deja de ser RACISTA para eso estas estudiando??? el odio se controla con EDUCACION aprende cabrona
....
Asi son esta horda de FACHOS BLOGUEROS solo tienen palabras para maldecir la buenavoluntad de nuestro electo presidente para ayudar a los MAS NECESITADOS!!!.

Asquerosas cucarachas...LOS CAMBIOS LLEGAN CON O SIN EVO punta de cabrones y cabronas.....

Pido disculpas por las expresiones pero creo necesario mostrar el tipo de argumentos contra mis opiniones o la de los demás comentaristas, expresiones que sólo insultan a los lectores de este blog y creo que a los blogueros en general.

Me llama la atención lo de Fachos.

El fascismo exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del Siglo XIX.

Se que es definición de wikipedia, pero se ajusta.

¿quién quiere un partido único para perpetuarse en el poder? yo no; ¿quién quiere centralismo? yo no; ¿quién quiere militares? yo no; ¿quién quiere un único lider? yo no; ¿quien critica a un sólo enemigo? yo no, critico a Evo, a Tuto, y hasta restaurantes.

Creo que demuestro no ser facho.

El comentario al que hago alusión ha sido borrado por denigrar a una persona

La farsa de los referendum en Bolivia

En Bolivia estamos acostumbrados a gastar, a chupar, a bailar, de penúltimo a trabajar y de último a invertir.

En estos días se discute mucho el "Bono Dignidad", un bono de 200 Bolivianos mensuales (aprox. 26 USD) a los mayores de 60 años, este bono sera pagado con dinero del impuesto directo a los hidrocarburos (IDH), esto tiene un costo aproximado de 190 millones de USD, sin contar la inversión en sucursales bancarias y cajeros (las largas filas que hacen los jubilados son suficiente justificativo) que son necesarias para la distribución de este bono.

El dinero ingresado al estado debería ser invertido en educación, salud, seguridad; es real que muchas personas gastaran su bono en esas cosas, pero muchas otras no... si tienen que gastar en salud, significa que la salud que les da el estado no abastece; si tienen que pagar a un guardia entre vecinos para que cuide la cuadra, la seguridad del estado no abastece; si tienen que quitarse el pan de la boca para comprar utiles escolares o la comida de sus hijos y nietos, es que la educación tampoco abastece.

El año 2004 se hizo un referendum por el gas, supuestamente la votación es obligatoria (vinculante) para el congreso.

La cámara de diputados actual se olvido de esa obligación y aprobó la ley del bono dignidad, que quita los recursos de inversión en favor de un gasto populista, la pregunta 5 del referendum del gas dice así:

• ¿Está usted de acuerdo con que Bolivia exporte gas en el marco de una política nacional que cubra el consumo de gas de las bolivianas y los bolivianos, fomente la industrialización del gas en territorio nacional, cobre impuestos y/o regalías a las empresas petroleras llegando al 50 por ciento del valor de la producción del gas y el petróleo en favor del país; destine los recursos de la exportación e industrialización del gas, principalmente para educación, salud, caminos y empleos?

El dinero de los hidrocarburos deben ser invertidos en industrializar el gas para luego generar educación, salud y caminos, todo eso genera empleos y su correspondiente efecto multiplicador.

Pero como en este país no tenemos memoria, gastamos los recursos del erario nacional y nos olvidamos del resultado de ese referendum, del casi 62% que voto por el SI en esa pregunta.

El corto plazismo gana, hace 3 años queríamos eso, hoy queremos que nos regalen el dinero, en 3 años somos capaces de quererlo a Tuto presidente...

Bonos para todos

Me llamó la atención, la nota satírica de Paulovich el día de hoy:

Bonos para todos.
Este asunto de repartir el dinero que percibe el Estado por la venta de nuestros hidrocarburos a todos los ciudadanos me parece una medida algo elemental, pero cojonuda, con perdón de la palabra. Quise explicársela a una de mis tías que vive en España y no logré convencerla, porque su país y muchos otros tienen otras ideas acerca de la Economía Política. -Hola, sobrino, hablas con tu tía Quiteria, la única que se opuso a que mi sobrina se casara con alguien que había nacido en las Indias. -Cómo estás, tía Quiteria. Aquí me tienes en medio de un zafarrancho que se ha armado a raíz del bono Dignidad que ha dispuesto el Gobierno para todas las personas mayores de 60 años. -¿O sea que a partir de los 60 años todos los bolivianos recibiréis una renta del Estado, que os pagará mensualmente y durará hasta la muerte? -Eso mismo, tía Quiteria. Hasta el momento recibía yo otro bono que se llamaba Bono Solidaridad o Bonosol. -¡Qué suerte tenéis, chico, ¿y de dónde saca el dinero el Estado para favorecer a todos los hombres maduros del país que cumplieron 60 años, que están casi en la tercera juventud...? -Muy sencillo, tía Quiteria, pues la plata procede de la venta de los hidrocarburos que produce el país y los exporta. -Pero, ¿acaso no tiene vuestro Gobierno la obligación de construir caminos, líneas férreas, hospitales, escuelas, aeropuertos y nuevas ciudades, en vez de regalar ese dinero a los hombres y mujeres mayores? -Es que eso es muy difícil de hacer, tía Quiteria, y requiere de planes, ingenieros, economistas, políticos, economistas y educadores, que no tenemos muchos en el país; y lo más fácil, rápido y justiciero es que a cada persona que llega a la tercera juventud le entreguen un bono mensual y que haga con esa plata lo que le dé la gana. -La medida me parece un poco tribal y la veo con colores africanos. -No, tía Quiteria, no debe ser así como dices, porque también el Estado nos entrega otro bono que se llama Juancito Pinto, y que está destinado a los niños en edad escolar, aunque escuché decir que muy pronto también se les entregará a los jóvenes que estudian el bachillerato. -¡Qué maravilla de país! Iba a proponerte que te vengas a España, pero aquí nadie regala nada. -Es que como Bolivia, no hay. Le he dicho a un diputado oficialista que proponga una ley para que el Estado establezca un bono matrimonial para que nuestros jóvenes puedan casarse y ofrecer una fiesta con champán y torta, y un plato frío para los invitados. -¡Crees que se aprobaría? -Tendría que ser antes de unas elecciones. Y también podríamos tener los bolivianos un bono cholar, o sea un buen dinerillo para que todos los bolivianos mayores de 30 años puedan mantener con dignidad a una chola extramatrimonial o a un cholo, si se trata de las mujeres. -Como Bolivia no hay, sobrino.

A pesar del humor característico de las notas de este escritor, me hace pensar sobre las básicas y verdaderas obligaciones del estado.

De la actual y vigente aun Constitución Política del Estado extraigo lo siguiente:

ARTICULO 7.- Toda persona tiene los siguientes derechos fundamentales, conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio:

a) A la vida, la salud y la seguridad;

ARTICULO 158.- I. El Estado tiene la obligación de defender el capital humano protegiendo la salud de la población...

ARTICULO 177.- I. La educación es la más alta función del Estado, y, en ejercicio de esta función, deberá fomentar la cultura del pueblo.

Los bonos que da el gobierno, en vez de ser gastados (es mejor darlos que robarlos como se hacía antes), deberían ser invertidos, mas y mejores hospitales, mejores universidades, mas institutos de formación técnica profesional y sobre todo mejores normales para formar mejores maestros que formen una mejor sociedad.

Paro Cívico, subvención del Diesel, mentiras del presidente

Muchas cosas han pasado ayer, se reunió la "Cumbre Social Autonómica"para evitar el recorte del IDH para las regiones, "Se van a hacer paros cívicos, huelgas de hambre y si es necesario se llegará a un cabildo”, afirmó Branko Marinkovic.

Yo apoyo las medidas de presión, como ser huelgas, manifestaciones, cabildos, discursos, pero un paro cívico, no, es perjudicarnos todos, la gente vive de su trabajo, las empresas del producto que fabrican sus trabajadores y que compran sus clientes, no es justo para nadie un paro cívico, al gobierno no le afecta, por lo tanto no le importa.

Eliminar la subvención del Diesel tendrá un efecto multiplicador adverso, pero tampoco es sostenible en el tiempo, es preferible quitarla y subvencionar directamente a los sectores productores con semillas de alta calidad a bajo costo, centros de genética bovina, cooperativas de transporte, disminución de impuestos, entre otros.

Por último, el gobierno italiano desmintió al presidente Morales en sus declaraciones respecto a la empresa nacional de telecomunicaciones "ENTEL", una prueba mas de que el presidente busca salir bien parado, sin importar lo que dice y a quien deja mal. Para los que digan que son los diarios de derecha mentirosos que se inventan la noticia, pueden leer la nota de la página oficial del gobierno italiano

Por último, las acusaciones de Carlos Romero, constituyente por el MAS, de que Branko Marinkovic sólo fue a entorpecer el trabajo de la "Comisión política", que decide lo que hace la asamblea originaria refundacional. Al final se firmó el acuerdo y todo lo dicho por Romero, a saco roto.. como todo lo que hace o dice.