Comparto con ustedes un artículo al respecto de los militares en Santa Cruz
¿Aún vivimos en Democracia?
Lorgio Serrate Borenstein
Miembro Activo del Movimiento Nación Camba de Liberación
Miembro Activo del Movimiento Nación Camba de Liberación
El día viernes 6 de noviembre del año en curso y, mediante decreto supremo 0354, el gobierno de evo morales lanza un PSEUDO plan de Seguridad Ciudadana donde saca a militares armados a las calles en función de patrullaje.
Ese mismo día a partir de las 7 de la noche, se crea un pandemonio en las calles de nuestra Santa Cruz, porque grandes grupos de militares acompañados de unos cuantos policías estaban en ciertos puntos (ni siquiera en toda la ciudad) realizando control de todos los vehículos que circulasen por la zona. Incluso, ante el reclamo de la gente de los barrios alejados del centro de la ciudad, la respuesta de la policía y del ejército fue que no llegaban a estos barrios debido a que sus calles no son asfaltadas, y porque estaba lloviendo. ¿Acaso los criminales dejan de robar y matar por qué la calle es de tierra, o porque está lloviendo?
Si hacemos un recuento de la logística que posee el ejercito, es de conocimiento general que TODOS los vehículos son camiones capaces de circular en CUALQUIER tipo de terreno, para el caso de la policía es una figura similar, ya que cuentan con CAMIONETAS todo terreno, doble tracción, 4x4 o como quieran llamarlas y, motocicletas capaces de circular donde las camionetas no lo hacen por su tamaño.
Ese mismo día a partir de las 7 de la noche, se crea un pandemonio en las calles de nuestra Santa Cruz, porque grandes grupos de militares acompañados de unos cuantos policías estaban en ciertos puntos (ni siquiera en toda la ciudad) realizando control de todos los vehículos que circulasen por la zona. Incluso, ante el reclamo de la gente de los barrios alejados del centro de la ciudad, la respuesta de la policía y del ejército fue que no llegaban a estos barrios debido a que sus calles no son asfaltadas, y porque estaba lloviendo. ¿Acaso los criminales dejan de robar y matar por qué la calle es de tierra, o porque está lloviendo?
Si hacemos un recuento de la logística que posee el ejercito, es de conocimiento general que TODOS los vehículos son camiones capaces de circular en CUALQUIER tipo de terreno, para el caso de la policía es una figura similar, ya que cuentan con CAMIONETAS todo terreno, doble tracción, 4x4 o como quieran llamarlas y, motocicletas capaces de circular donde las camionetas no lo hacen por su tamaño.
Qué imagen de barbarie cuando tuve que presenciar la revisión de un vehículo por parte de los militares; una familia arrinconada contra la malla a espaldas del Hipermaxi (4º anillo y paragua, rotonda principal del parque industrial) abrazando a sus 3 hijos, mientras militares intentaban justificar su brutal acción rebatiendo y desordenando todo lo que encontraban dentro del vehículo. ¿Es acaso este tipo de acciones normales dentro de un estado de derecho, donde SUPUESTAMENTE aún vivimos en democracia?
Si no me fallan la memoria y mis conocimientos en derechos ciudadanos, ¿acaso no es la PRINCIPAL función del ejercito el de defender nuestras fronteras de la invasión extranjera?
http://www.ejercito.mil.bo
Misión
La Constitución Política del Estado establece en el Art.208 Las Fuerzas Armadas tienen por misión fundamental defender y conservar la independencia nacional, la seguridad y estabilidad de la República y el honor y soberanía nacionales, asegurar el imperio de la Constitución Política, garantizar la estabilidad del gobierno legalmente constituido y cooperar en el desarrollo integral del país.
La Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas establece en el Art. 57 El Ejército como parte integrante de las Fuerzas Armadas de la Nación, constituye la expresión permanente del poder Terrestre y cumple las siguientes misiones específicas:
a) Defender la soberanía e integridad del Territorio Nacional.
b) Garantizar la seguridad terrestre y coadyuvar en el mantenimiento del Orden Público, de acuerdo a las Directivas del Comando en Jefe.
c) Participar en la vertebración del territorio nacional mediante la construcción y apertura de caminos, carreteras y otras vías.
d) Ocupar, proteger y apoyar el desarrollo de las fronteras nacionales.
e) Proteger las áreas y centros vitales del país.
f) Ejecutar misiones específicas con el apoyo de la Fuerza Aérea y/o la Fuerza Naval.
g) Participar activamente en el desarrollo integral de la Nación, de acuerdo a las directivas del Comando en Jefe.
h) Contribuir al potenciamiento del país en coordinación con las otras Fuerzas, impulsando, fomentando y protegiendo el Desarrollo Nacional.
i) Levantar y editar las cartas geográficas y políticas del territorio Nacional.
j) Protejer las fuentes de producción y los servicios legalmente constituidos, asi como los recursos naturales y la preservación ecológica dentro del territorio nacional.
Siendo esta su función, ahora se ven en las calles grupos de militares armados con sus metralletas de reglamento, reduciendo a los ciudadanos comunes por medio del amedrentamiento, suplantando o sobrepasando su función al requerir de los ciudadanos que presenten documentos de identidad, incluso llegando a amenazar con la reclusión por 8 horas en carceletas de los recintos militares a todo aquel ciudadano que no portare su cedula de identidad.
A pesar de que a la vista del vecino, que desesperado acepta cualquier pantomima que trate el tema de la inseguridad en la que vivimos ahora, este teatro ha sido tan solo uno más de los abusos del gobierno que en campaña política, haciendo mal uso de NUESTROS recursos económicos y, suplantando las funciones de la policía nacional, nuevamente pisoteando los derechos ciudadanos, las leyes y, sobre todo la figura de amedrentamiento en momentos donde se libra una campaña electoral, en la cual ya se ve coartados los derechos ciudadanos del candidato a la vicepresidencia Sr. Leopoldo Fernández.
A pesar de que a la vista del vecino, que desesperado acepta cualquier pantomima que trate el tema de la inseguridad en la que vivimos ahora, este teatro ha sido tan solo uno más de los abusos del gobierno que en campaña política, haciendo mal uso de NUESTROS recursos económicos y, suplantando las funciones de la policía nacional, nuevamente pisoteando los derechos ciudadanos, las leyes y, sobre todo la figura de amedrentamiento en momentos donde se libra una campaña electoral, en la cual ya se ve coartados los derechos ciudadanos del candidato a la vicepresidencia Sr. Leopoldo Fernández.
http://www.policia.bo/home
MISIÓN
LA POLICÍA BOLIVIANA COMO FUERZA PÚBLICA, TIENE LA MISIÓN ESPECÍFICA DE LA DEFENSA DE LA SOCIEDAD Y LA CONSERVACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES EN EL TERRITORIO NACIONAL. CON LA FINALIDAD DE HACER POSIBLE QUE LOS HABITANTES SE DESARROLLEN A PLENITUD, EN UN CLIMA DE PAZ Y TRANQUILIDAD.
Muy a pesar de lo que pueda parecer toda esta pantomima, tenemos que estar atentos a que esto no es más que un ensayo de lo que se puede venir el 7 de diciembre, cuando evo morales intentará concretar su ya anunciado plan de permanecer en el poder para siempre y, nos coarte nuestros derechos constitucionales de vivir bajo un estado democrático. No es un hecho inminente, pero si una posibilidad de que lo que se pretende con este decreto (que por las características del mismo, es inconstitucional) es simplemente un ensayo para la militarización a la región que representa el bastión de la oposición a su dictadura, que encima de todo es manejada por la volátil mente de chavez. (chavez manda… evo cumple).
Espero que todos podamos dar cuenta de la realidad y el riesgo que esta acción representa para los derechos fundamentales de TODOS los habitantes de Santa Cruz y, dejemos en claro que no podrán ejercer ese tipo de presión sobre nuestra gente ya que estamos atentos, vigilantes y sobre todo consientes de el plan que detrás de todo esto se pensaba gestar.
Benjamin Franklin dijo una vez:
"Aquellos que pueden dejar la libertad esencial por obtener un poco de seguridad temporal, no merecen, ni libertad, ni seguridad".
En democracia no deben de haber militares en las calles, la policía en vez de estar vigilando a dirigentes y periodistas o sacando cedulas de identidad y ganando millones. debe estar patrullando las calles.
No podemos perder nuestra libertad, nuestro derecho a circular librementes por nuestras calles construidas con nuestros impuestos y nuestros aportes.
Espero que todos podamos dar cuenta de la realidad y el riesgo que esta acción representa para los derechos fundamentales de TODOS los habitantes de Santa Cruz y, dejemos en claro que no podrán ejercer ese tipo de presión sobre nuestra gente ya que estamos atentos, vigilantes y sobre todo consientes de el plan que detrás de todo esto se pensaba gestar.
Benjamin Franklin dijo una vez:
"Aquellos que pueden dejar la libertad esencial por obtener un poco de seguridad temporal, no merecen, ni libertad, ni seguridad".
En democracia no deben de haber militares en las calles, la policía en vez de estar vigilando a dirigentes y periodistas o sacando cedulas de identidad y ganando millones. debe estar patrullando las calles.
No podemos perder nuestra libertad, nuestro derecho a circular librementes por nuestras calles construidas con nuestros impuestos y nuestros aportes.






5 van opinando:
eso decía hace meses y meses, cuando hablaban de guardías municipales, la solución de la seguridad no debería pasar por meter gente armada (ejercito, policía, guardias privados) a las calles. Pensar en seguridad como represión oculta el hecho de que se consigue seguridad en base a aplicar violencia, a veces sólo cuando somos los violentados nos preocupa (como en el artículo) pero otra veces sería buenísimo que pensemos en esos changos que no tienen derecho a hablar, esos que queremos "resocializar" en granjas penales cuando nunca los "socializamos" en una escuela.
Aprecio tu participación , pero veo que estas en un error de apreciación.
Aparentemente solo leiste una parte del anteproyecto.. o lo leiste e interpretaste según la conveniencia.
En ningún momento se propone incorporar gente ARMADA como vos lo expresás, y mucho peor SUPLANTAR las labores de la policía, si no que la que haga seguridad ciudadana sea gente CAPACITADA, gente HONRADA y sobre todo, gente de la región, que conviva con las costumbres de Santa Cruz, ya que.. si te das cuenta cuando un policía (que vienen en su gran mayoría del interior del pais) te detiene directamente inicia el ataque, no hay ni educación ni consideración alguna (OJO que no son todos, pero si la gran mayoría), ya que el objetivo final es el de la famosa "coima", sea la falta que estes cometiendo, son abusivos, prepotentes y por último, a muy pocos de ellos se les entiende claramente lo que hablan.
Lamentablemente es la realidad en la que vivimos... cada quien ve las cosas de distinta manera, pero repito.. muchas veces la interpretan según la conveniencia del momento.
El fenómeno de tener al ejercito patrullando las calles es solo visto en DICTADURAS, y NO es esa la solución para nuestro problema.
La solución es de largo alcanze, un plan integral sostenible en el tiempo, no un empujón electoral encima mal enfocado, haciendo mal uso de los recursos militares de la nación y por sobre todo quebrantando la CPE y los reglamentos tanto de la policía como del mismo ejército.
Saludos
Lorgio Serrate
Miembro Activo del Movimiento Nación Camba de Liberación.
Pucci , veo la fragilidad de tu discurso y memoria, hablas de democracia cuando te bañaste en la piscina de las ideas antagonistas antidemocraticas de la UJC y Comite Pro Santa Cruz, rompiendo el estado de derecho y siendo participe tanto de tomas institucionales , foros discriminadores de la Nacion Camba, ademas de se aferrimo opositor al gobierno democratico de Don Evo Morales , no te olvides que la memoria perdura hasta la muerte ( en algunos) y que desde mi obejetividad para mi siempre resaltaras como un peligro democratico , eso ejerciste en tu blog reflejaste el odio racista ademas que lo representaste PUCCI , te invoco a que tengas el valor civil y no nos vengas con discursos democraticos cuando tu atropellaste la democracia con tus chapoteos de comunicador frustrado ademas de envenenado contra el indigenismo ¿??
Asi que por favor no vengas con discursos mentirosos no vengas a pedir democracia o a criticarla cuando fuiste parte de los que jamas fuiste parte de un valor democratico , aca y ahora juro no dejarte camuflar tus ideas distorsionadas , enfermizas ademas de frustradas mostrando una cara falsa de DEMOCRACIA ahora ¡!! Como tipico sinverguenza vienes a hablar de DEMOCRACIA cuando ni siquiera paso un año de que solicitabas un levantamiento armado por favor MEMORIA no crees MEMORIA
Bueno, si el tema sólo está en que quieres que los guardías sean cruceños (seres incorruptibles que nunca pagan una sola coima), eso es discriminación.
Y con esa clase de discurso no hay razones para debatir, quizás debas pedir además que los nuevos guardías hablen inglés, y ya que estamos en esa, porque no contratarlos rubios y altos, así dan mejor imagen.
Ya que tocás el tema Juan José, no es para nada descartable tu sugerencia de que hablen inglés, u otros idiomas adicionales (carabineros de Chile hablan mas de 2 idiomas), ya que parte de sus funciones es la de brindar apoyo al extranjero que esta paseando por las calles, darles datos sobre la ubicación de los lugares a los cuales pretende el turista llegar.
Y bueno, ya que hablamos de discriminación...... por que es que en la escuela de policías es que no permiten el ingreso de postulantes crucenhos??? No iniciaremos ese tema ya que da mucha tela para cortar y creo que tu tijera quedaría muta tocando este tema. Simplemente te voy a hacer recuerdo que crucenho es todo aquel que vive en Santa Cruz, sin importar si este viene de ORURO, POTOSI o de cualquiera de los restantes departamentos.
Cortaremos este dircursillo por lo sano y ataquemos las cosas por como se llaman.. Y en este caso se llama INEFICIENCIA DE LAS INSTITUCIONES LLAMADAS POR LEY A CUMPLIR SUS FUNCIONES.... POLICIA Y EJERCITO.
Saludos, dicho sea de paso cordiales.
Lorgio Serrate Borenstein
Miembro activo Movimiento Nación Camba de Liberación
Publicar un comentario en la entrada