la ignorancia del viceministro de exportaciones boliviano

Revisando hoy la prensa "plurinacional" me encuentro con unas declaraciones del Viceministro de exportaciones, Huascar Ajata, que en base a un informe del Sistema de Información y Seguimiento de los Productos Agropecuarios en el Mercado (SISPAM) dice:

Si continúan estas señales de incremento del precio del azúcar, el Gobierno va a levantar las restricciones a la importación del azúcar (y), ojalá, no nos veamos en la necesidad de limitar o restringir las exportaciones de azúcar a otros mercados”.

Parece que el viceministro, que se encarga de las exportaciones, no lee la prensa extranjera ni mucho menos debe ver el valor de los commodities en las bolsas internacionales.

Según la BBC el azucar es el nuevo petroleo, circunstancia que puede ser aprovechada por los países exportadores de azucar y si tomamos en cuenta que el azúcar es un producto que requiere mucha mano de obra desde la siembra de la materia prima, pasando por todos los procesos hasta su refinación y fraccionamiento, es una gran oportunidad para desarrollar un país con agroindustria lo que implica un efecto multiplicador e ingresos de divisas.

Funcionarios Brasileros dicen que el alto precio del azúcar es una "oportunidad para aprovechar". El funcionario boliviano en cambio dice que "el ligero incremento" es culpa de los comercializadores bolivianos y que se van a limitar las exportaciones.

El socialismo no es malo, la ignorancia de los socialistas bolivianos que estan en el poder si que lo es y más mala aún es la ignorancia de los que los eligen, ratifican y seguramente ahora los reelegirán. Pero así es la democracia, nos da derecho de que solitos nos pongamos la soga al cuello.

Ojala sea ignorancia y no otra cosa...

Bolivia retrocede en materia de hidrocarburos

Recuerdo el día 1º de mayo del 2006, día feriado en el país, en que veía por Televisión al presidente Morales con un casco en la cabeza anunciando la tercera nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia (1937 y 1969 las anteriores). En su momentó lo encontré muy bien, el petroleo iba en alza, las condiciones estaban favorables y el gobierno de Evo Morales parecía mas honesto y cargado de buenas intenciones.

Toda nacionalización se hace con el objetivo de retener para el país la renta petrolera durante periodos de bonanza económica, lastimosamente las nacionalizaciones colapsan por tres motivos principalmente: Corrupción, bajos precios y baja producción.

En Bolivia se alcanzó el pico de producción el año 2005, el 2008 que fue un año con buenos precios en los cuales se llegó a 147 $us/barril la producción en Bolivia bajó 8.4%. La población tiene un crecimiento vegetativo por lo tanto el consumo ha subido, hoy 2009 Bolivia tiene un deficit del 12 al 17% según el gerente de comercialización de YPFB, Gary Medrano.

Según Petroleum Intelligence Weekly, la empesa petrolera mas grande del mundo es estatal, de las 5 empresas mas grandes del mundo 4 son estatales (PDVSA es la 4º), de las 20 empresas mas grandes del mundo 13 son estatales. En otras palabras el petroleo del mundo esta controlado por países, allí esta la respuesta de por que es tan ineficiente e injusto su aprovechamiento por parte de la población mundial.

Hoy Bolivia tiene un deficit de 7 millones de litros de gasolina,según fuente oficial una cantidad más que importante para nuestra población, hoy Bolivia comenzará a recibir cada vez menos dinero y el poco que recibiremos es por que Brasil no quiere crecer como país rodeado de pobres, seguimos siendo un país de limosneros sin dignidad y lo mas triste es que así somos felices.

La estrategia electoral del masismo.

Felicidades señor presidente, con su política de congelar el dolar mientras todos los países devalúan su moneda para ser mas competitivos generó que Bolivia por primera vez en 6 años tenga una balanza comercial negativa.

Según datos del INE, las importaciones superaron a las exportaciones en enero, a pesar de que la importación de vehículos se vio disminuida en mas del 30% debido al decreto.

La pésima política cambiaria que ofrece dolares baratos para importar mercadería, la pérdida de mercados por no renovación del ATPDEA, las exportaciones a Cuba y Venezuela que hasta ahora andan sólo van a generar desempleo.

Presidente, es parte de su estrategía electoral para ofrecer un Bono de desempleo?

La ineficiencia del poder ejecutivo Boliviano

Con mucho pesar, pero sin sorpresa, uno se entera que los ministerios que conforman el poder ejecutivo de las 36 naciones que unidas forman el estado Boliviano apenas pudieron ejecutar en algunos casos ni la cuarta parte de su presupuesto como es el caso en particular de los ministerios de Planificación (24.4%) y deDesarrollo rural (25%).

Los ministerios de Presidencia (50%), Hidrocarburos (56.4%) fueron algunos de los que tuvieron una ejecución presupuestaria "moderada" según "La Prensa" con datos oficiales obtenidos del ministerio de Hacienda.

Los ministerios mas eficientes fueron los de Defensa (83%), Presidencia (87%) y Defensa Legal (94%).

El gobierno es un ineficiente administrador, eso siempre ha sido así, por eso el gobierno sólo sirve, ayer y hoy, para sangrar a su población y vivir de lo que esta produce.

El gobierno gasta menos de lo que le ingresa, si gastase más se produciría un déficit fiscal, entonces si al gobierno le esta ingresando más dinero de lo esperado y no puede ejecutar este en obras, el gobierno debe bajar los impuestos, medida que beneficiaría mas a la población que cualquier bono, por que no es algo que el gobierno nos esta dando, es algo que el gobierno estaría dejando de sacarnos. Con esta medida el gobierno incluso podría incrementar su popularidad. En lo personal considero que debería reducirse el Impuesto al Valor Agregado, a valores menores al 10%, como sucede en Venezuela o EEUU, lo cual tendría un efecto positivo en los precios de todos los artículos incluyendo los combustibles.

La reducción de impuestos debe ser para la población, no sólo para las empresas estatales que competirían de manera privilegiada contra las empresas privadas.

En Bolivia habemos aproximadamente 1,1 millones de personas que trabajamos legalmente y aportamos a las AFP y a la caja nacional de salud, no les metan mas mano al bolsillo, tampoco les den bonos, simplemente, no los apreten más.

Las reservas internacionales de Bolivia bajan

Las reservas internacionales son activos que tiene un estado, ya sea en monedas fuertes y en oro, para poder dar sustento principalmente a los pasivos que tiene el gobierno como por ejemplo la moneda local en el mercado interno.

Nuestras reservas internacionales han bajado 182 millones de dólares, producto de la crisis financiera a nivel mundial y por la consiguiente bajada del precio del dolar en el mercado.

Durante estos años las reservas han crecido, pero no ha sido producto del trabajo y la excelente administracion del presidente Morales y su consejo de ministros, si no por la subida de los precios de el oro y el petroleo; hoy el petroleo baja y ya no podremos sumar dinero a nuestras reservas y estas caen por la bajada del precio del oro.

Si mi padre me deja un terreno que hoy vale 1$us y yo lo dejo allí y en 5 años llegó a valer 5 $us; ¿he sido yo un excelente administrador de herencia por que quintuplique la herencia que me dejaron? Lo mismo ha sido el presidente Morales.

La 2º ley de la termodinámica aplicada al gobierno del MAS

casa del periodista Melgar, secuestrado por el gobierno

La 2º Ley de la termodinámica dice mas o menos asi:

La entropía en toodo sistema aislado tiende a incrementarse con el tiempo.

La entropía permanece constante en algunas reacciones y en otras aumenta, nunca disminuye.

Definimos entropía como el grado de desorden de un sistema, de incertidumbre en una serie de datos y como el grado de irreversibilidad alcanzada luego de un proceso. También podemos decir que es la energía degenerada incapaz de producir trabajo.

Matematicamente definimos la 2º ley de la Termodinámica como: el diferencial de entropía con respecto del tiempo es mayor o igual que cero, siendo igual cuando el proceso es reversible y mayor cuando es irreversible

Se preguntarán por que hablo de una ciencia como la termodinámica cuando normalmente hablo de política. Cuando la ciencia no puede solucionar los problemas de un determinado grupo de personas , se siente con mayor fuerza lo político, como es el caso de este país, en donde vivimos haciendo política desde hace 5 años atras sin parar descuidando factores muy importantes.

La entropía crece en nuestro pequeño sistema aislado llamado Bolivia, aislado por que pareciera que no nos afecta la crisis internacional, la subida del dolar en el mercado externo, la caída del precio del petroleo y por ende el precio del gas, la caída de los minerales , la subida de precios de los alimentos y demás factores externos. Los problemas que prometió solucionar el MAS volveran poco a poco a presentarse, al reducirse notoriamente los ingresos del estado Boliviano. Hoy peleamos por un IDH que en poco tiempo no existirá con los precios bajos, hoy hablamos de una inversión pública que nadie sabe si se podrá hacer, el desempleo crece al 10% de la población en edad activa según el Centro de Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (Cedla).

La crisis este 2009, según la CEPAL, afectará principalmente a Ecuador y a Bolivia, sin crecimiento es muy improbable que el desempleo baje.

La mayor fortaleza del gobierno son sus Sectores Sociales (SS), pero estos sectores exigen, el día que no se les pueda dar también seguiran exigiendo. El modelo Robin Hood es aplicable mientras haya ricos a quienes robar para dar a los pobres, pero cuando los ricos dejan de serlo ya no hay que repartir y el modelo fracasa por que no hay quien genere las riquezas. Similar ocurre ahora, las petroleras se quedaron por que porcentualmente el negocio petrolero era rentable, ¿con los nuevos precios seguirían trabajando bajo los mismos porcentajes?

La doble cara de los pseudo izquierdistas bolivianos

Siempre he sido creyente que los modelos no son los malos, lo que los llevan a cabo si. Los actores del sistema son los que lo arruinan.

Cuando en octubre del 2003 se iniciaron los conflictos que terminarían en la caída de Gonzalos Sanchez de Lozada, denominada guerra del gas, el "pueblo" se oponía encarnizadamente a la exportación del gas por puertos chilenos, ya que Chile en el subonsciente colectivo de muchos bolivianos es un enemigo natural desde la Guerra del Pacífico. 5 años despúes de tumbar a Goni con esa excusa Bolivia no exporta directamente gas a Chile, se lo vende barato a Argentina y este lo revende a mejor precio a Chile. 5 años atrás los falsos izquierdistas hablaban de reinvindicación marítima, hoy se hacen los tontos cuando el presidente Morales habla de temas internos en la ONU y por primera vez en 25 años no se toca el tema marítimo, claro, días antes la presidenta de Chile había dado su apoyo al presidente Morales, el cual puso primero su seguridad en el cargo que los intereses de las 36 naciones que forman Bolivia.

5 años después de Gonzalo Sanchez de ser un país exportador de gasolina pasamos a necesitar combustibles; de estar "en contra" de exportar gas a Chile pasaremos a comprarle gasolina, a darle dinero de los Bolivianos a cambio de sus productos derivados del petroleo; de convulsionar al país para decidir por donde sacar el gas, hoy hacemos largas colas (filas) por este energético para poder cocinar. YPFB se convirtió en el botín político de los pseudo izquierdistas bolivianos.

5 años atras Gonzalo Sanchez decía que una minoría quería dividir Bolivia, hoy los izquierdistas por conveniencia repiten el mismo discurso, que una minoría quiere dividir Bolivia.

5 años después de Goni Bolivia se ha convertido en un país con mas pobres, esto es la principal prueba que los que se llenan la boca hablando de socialismo lo único que les importa es el poder político para obtener poder económico, por tanto la falsedad es lo que impera en ellos ya que defienden algo que en vez de hacernos avanzar nos hace retroceder; en vez de mirar hacia delante y asumir el reto sólo critican a los fracasos de los anteriores gobiernos para poder jugar con las esperanzas y el sueños de la gente.

Hay que terminar con el estado unitario

Algunos podrán mentir, yo creo por ignorancia, diciendo que los que no queremos un estado unitario es por que no queremos la unidad de Bolivia.

países con modelo de estado federal

países con mdoelo de estado unitario
observar que la mayoría son paises pobres

Sin profundizar wikipedia define al estado unitario como aquel en donde existe un solo centro de poder político que extiende su accionar a lo largo de todo el territorio del respectivo Estado, mediante sus agentes y autoridades locales, delegadas de ese mismo poder central.

El tesauro EuroVoc, oficial de la Unión Europea, define al estado unitario como un estado centralista, centralizado y homogéneo.

En cambio en un estado federal o federación, lo contrario de un estado unitario, las divisiones territoriales se autogobiernan, a estas se les llega a dar con frecuencia el nombre de estados, cantones o provincias u otras, que gozan de un mayor o menor grado de autonomía.

Si vamos a la raíz de la palabra el termino federal proviene del latín foedus-eris, que significa pacto o alianza, es decir que es necesario que los estados, provincias o naciones que se unen tengan un pacto, sean aliados con un mismo objetivo, lo que los hace una nación.

A pesar de que el gobierno argumenta dice oponerse al estado unitario son el principal impulsor de terminarlo, el proyecto de Constitucion Política del Estado es el primero que elimina el estado unitario tal como lo conocemos creando un estado plurinacional aunque insista en llamarlo unitario social ya que reconoce como nación a cada uno de los 36 pueblos indígenas, dejando de lado si el planteamiento es correcto o no, Bolivia pasa a ser una especie de confederación de 36 naciones definidas racialmente, en donde no hay cabida para los mestizos, asiaticos y caucásicos.

El federalismo se consolida como solución. Pero algo es seguro, el estado unitario no va mas, por que es contrario al modelo plurinacional centralizado que propone el MAS y contrario al modelo autonómico-federal que propone la oposición.

En Bolivia hemos creado el mercado negro de dolares

Nos enteramos gracias a la Agencia Boliviana de la Información ( ABI) lo siguiente:

"El Poder Ejecutivo aprobó un decreto supremo que obliga a todas las personas naturales o jurídicas, públicas, privadas, mixtas, nacionales o extranjeras a declarar la internación y salida física de divisas del territorio nacional, caso contrario serán pasibles a sanciones en el marco de la normativa vigente en el país."

En resumen, si alguna empresa quiere hace una inversión y obtener un crédito en el extranjero menor a 50 mil dolares debe llenar un formulario para el Banco Central, si el monto es superior a los 50 mil e inferior a los 500 mil debe pedir autorización al Banco Central, si superase esta cifra se debe pedir autorización al ministerio de Hacienda.

Si un ciudadano vende sus bienes y se quiere trasladar al exterior debe pedir permiso para llevarse su dinero, por mas transacción bancaria que sea en algún momento se debe acreditar el dinero en un banco del exterior; si un exportador vende mercadería superior a los 50 mil dolares y le hacen un giro bancario, además de pagar el impuesto a los giros bancarios deberá también pedir permiso al Banco Central, el cual según el decreto presidencial no tiene plazos para emitir sus criterios.

Se puede decir que dificultará la salia de dinero de corrupción hacia lugares mas "seguros", pero también generará mas burocracia a un sistema ya de por si buRROcrático, pero, lo mas grave de todo, es que esta medida que esta hecha para contrarrestar la inflación, regulando la entrada de dolares principalmente sólo generará en el mediano plazo un mercado negro de esta divisa, ya que el BCB emite cierta cantidad diaria para su cambio y eso no abastecería dada las condiciones actuales de devaluación de las monedas latinoamericanas frente a la subida del dolar en el mercado internacional.

En Venezuela ya tienen un mercado negro, nosotros tambien tendremos uno. Pedir permiso para meter y sacar dinero, no es lo mismo que notificar si estamos metiendo o sacandolo, ¿es necesario tal control con su consiguiente retardos en las inversiones privadas y el mercado negro que nos perjudica a todos?

Mis ahorros no deben ser adminstrados por el gobierno

En Bolivia al final se perjudica siempre a la persona que trabaja de manera legal; el gobierno desde el año pasado trata de adminstrar los aportes que hacemos el millon de empleados y trabajadores a las administradoras de fondo de pensiones.

No olvidemos que cuando se lanzó el Bono Dignidad, el presidente Morales dijo que le parecía injusto que los contrabandistas y narcotraficantes no tuviera jubilación.

Hoy retoma fuerza esta inciativa impulsada por la Central Obrera, con la cual se podría eliminar los fondos individuales propios de cada trabajador para unificar todo en una cuenta colectiva de jubilación; se pretende bajar la edad de jubilación de 65 a 55 años, sin importar el número de aportes, actualmente, la edad promedio de jubilación es de 55,8 años; se propone en este proyecto crear la Administradora Nacional de Pensiones, cuyo director será nombrado directamente por el presidente de la República.

Se argumenta que el sistema actual no es social, ya que cada persona es la que esta aportando a su propia cuenta, pero es una falsedad, ya que del total ganado de un trabajador los aportes se dividen en:

Esto significa que para mi jubilación estoy aportando el 10% de mi trabajo (casi dos horas al mes de trabajo neto), el resto de mi aporte va para comisión de la AFP que elegí y el seguro por muerte y riesgo comun; mi empleador aporta un 2% de mi sueldo para el fondo de vivienda, dinero con el que el gobierno construye y hace campaña, en otras palabras las casas que da el gobierno son hechas con dinero de los trabajadores y de los empleadores .

Los gobiernos son malos administradores, el gobierno no debe ser banquero del pueblo, el gobierno debe utilizar recursos para dar seguridad, salud, educación e infraestrucutra, no debe meterte en estos "negocios", no admito de ninguna forma que mi trabajo, mi esfuerzo, mi tiempo, mis conocimientos representados en mis ahorros sean administrados por el gobierno, prefiero guardarlos bajo el colchón.

Cuántos pagamos impuestos

Interesante artículo publicado hoy en "La Razón"

Generalmente se dice que un grupo pequeño de bolivianos son los que aportan para el sostenimiento del Estado, es decir que pagan impuestos de forma directa e indirecta, que tienen un Número de Identificación Tributaria (NIT) en Impuestos Nacionales, además que pagan su cuota cuando utilizan una carretera, etc. Hace algo más de un mes, Impuestos Nacionales señaló que se estaban emitiendo aproximadamente 900 mil notas de cargo a los deudores de impuestos. A partir de esa señal quise averiguar cuántos son los contribuyentes al Estado. Busqué en la página de Impuestos Nacionales, revisé la memoria del año 2006, pues al parecer no se publicó la del 2007, y no encontré el número de contribuyentes. En la memoria nos muestran las tasas de crecimiento en la recaudación, por departamento, por tipo de impuesto y los consolidados nacionales. Pero cuántos son en este país los que pagan sus impuestos nonis. Las Administradoras de Fondos de Pensiones tienen aproximadamente 980 mil afiliados, eso significa que estas personas realizan sus descargos mensualmente al Impuesto al Valor Agregado. Según el periódico El Deber, de Santa Cruz, en Bolivia están registrados 176.604 contribuyentes (viernes 11 de enero del 2008). Según las proyecciones del Instituto Nacional de Estadística (INE), somos aproximadamente 10 millones de personas y los mayores de 20 años son 4.862.124, entonces esto significa, en números muy gruesos, que sólo el 3,63% son los contribuyentes. De los 10 millones de personas que viven en el país, algunos son muy, pero muy ricos y otros muy pero muy pobres. Pero todos demandan que el Estado (sea gobierno central, departamental o municipal o los tres al mismo tiempo) les den servicios de calidad, en educación, salud, carreteras, seguridad ciudadana y un largo etc. Para ese 3,63% de contribuyentes, Impuestos Nacionales ha creado fedatarios, inspectores y les están enviando más de una nota de cargo. Seguramente existen grandes, medianos y pequeños evasores, y éstos tienen que ser notificados para que paguen los recursos del Estado retenidos indebidamente. De eso no hay duda. Se tiene que cumplir la ley sin importar el tamaño del evasor. La ley es para todos. Las notas de cargo que enviará, creo que desde el próximo 26 de mayo, tienen seguramente como objetivo aumentar los ingresos del Tesoro Nacional y de esa manera hacer que el Estado pueda efectuar sus gastos e inversiones con mayor solvencia. Pero no sería mala idea que Impuestos Nacionales inicie una política de búsqueda de las personas que no tienen ni siquiera su NIT y, por lo tanto, no pagan impuestos de ninguna naturaleza; pero que sí tienen una gran capacidad para organizarse y demandar desde una posición de fuerza, por ejemplo, el ingreso a la Normal Superior sin examen de admisión. Es más, pueden demandar becas. Por otro lado, casi todas las personas dicen que el Estado malgasta los recursos públicos, es decir que no hacen un buen uso de los impuestos que pagan. Estoy seguro de que muchas de esas personas no tienen su NIT, no piden factura cuando realizan sus compras, pues están al margen de la contribución. Por ello hay gente que tiene NIT y otros que tienen su NET (Número de Evasión Tributaria). Pedro Torres es contribuyente.

En lo personal, creo que existe mucha gente que mueve mucho dinero, como transportistas y gremiales, esta gente no aporta en nada al país pero son los primeros en exigir todo.

La forma retrograda de gobernar del MAS

Creo que es sentir confirmado en la mayoría del país la necesidad de una mayor y mejor descentralización administrativa, creo que a nivel mundial se ha confirmado que la tendencia mundial es la descentralización.

En los últimos años las petroleras capitalizadas han depositado directamente en las cuentas de las prefecturas de todo el país el dinero correspondiente a las regalías petroleras (11%), el gobierno ha retrocedido mas de 50 años al decretar que esos dineros deben ser depositados en las cuentas de la empresa estatal de petróleos, la cual conciliara cuentas con las prefecturas en un plazo de 3 meses.

Eso me recuerda a que según ley Ley 1489, de Desarrollo y Tratamiento Impositivo de las Exportaciones, establece que el Estado debe devolver a los exportadores, en un plazo de no más de 15 días, todos los impuestos nacionales pagados por la importación de insumos o por la adquisición de componentes nacionales incorporados en el costo de las mercancías hechas en el país para su exportación, pero no se cumple. el plazo real de devolución de los certificados impositivos es de 1 a 3 años, implicando una pérdida del valor adquisitivo, por la inflación y la devaluación del dolar.

Si la estatal petrolera se maneja como la renta nacional, lo único que generará es corrupción y mal servicio.

En vez de progresista salió retrógrada este gobierno, centralizar el poder, los recursos, todo.

Sobre el subsidio al diesel oil

En días pasado el gobierno anunció la posibilidad de eliminar la subvención al diésel, ya que esta implica una erogación que podría llegar a los 150 millones de dólares hasta fin de año.

Desde mi punto de vista considero que si se elimina la subvención nos vendrían un par de años bastante duros pero justos. El empresario agro industrial, el transportista y el usuario en general deberá buscar eficiencia y deberá vender su producto compitiendo libremente con el mercado internacional, si se permite la importación y exportación libre de aranceles competiríamos de manera seria y justa con el libre mercado.

Si afuera pueden hacer una tonelada de producto a X precio y nosotros no podemos, dejemos de hacer ese producto e importemos, situación contraria se daría si nosotros podemos producir mas barato, es parte de las reglas del juego del libre mercado en el cual creo.

En lo personal yo creo mucho en el profesional boliviano, ya sea técnico o no, producimos en muchos casos excelentes productos a excelentes precios, es por eso que exportamos manufactura, tanto en textiles, alimentos y maderas, así que al principio nos costará, pero luego al final todo se nivelaría y si el gobierno esos 150 millones lo invierte en caminos, el transportista podría ahorrar en los repuestos que se dañan producto de los baches y/o rompemuelles, ahorraría combustible ya que no tendría que frenar cada 3 minutos y ganaría tiempo debido a la velocidad constante que podría mantener en buenos caminos.

Con esos 150 millones de dolares podríamos construir una carretera de 750 kilómetros de longitud que bien nos hace falta, al estar con un precio normal el diesel no escasearía ya que no se lo llevarían a Peru, no habria colas en los surtidores, ganaríamos tiempo y sobre todo estabilidad.

Eso si, creo que para el productor boliviano existe mucha carga impositiva: 13% IVA, 3% IT, 25% IUE, mas previsiones sociales de un total de casi 39% del valor de su planilla de sueldos. Esto hace un poco duro la producción y creo justo que el gobierno debería apoyar no dando subsidios pero si con una mejor política fiscal.

Italia: Silvio Berlusconi gana las elecciones

Silvio Berlusconi ganó las elecciones por tercera vez en Italia, una persona tan odiada por muchos volvera al poder, por qué se podrían preguntar muchos, simple, Italia de ser una potencia mundial, ha pasado a ser la última economía de Europa ya que su crecimiento es 0, nulo, nada.

Berlusconi ha obtenido la mayoría del senado y la mayoría de la camara de diputados, frente al partido demócrata.

Como dato anecdótico, el ahora ex presidente de la camara de diputados italiana y lider del partido comunista italiano Fausto Bertinotti, que vino a Bolivia para apoyar al gobierno no pudo lograr ningún diputado ni senador en estas elecciones.

Al momento de dimitir en su cargo, Bertinotti reconoció que sufrió una derrota neta e imprevista.

En conclusión, la izquierda extrema ha demostrado ser un fracaso económico.

Bolivia, la ONU y la hoja de coca

La ONU pidió a Bolivia que prohíba el uso de la hoja de coca en el país, incluida la practica de masticarla.

Nuestro gobierno calificó de "colonialista" la petición a pesar de que en nuestro país se vende desde el año 2006 coca "prensada" que es imposible de utilizar con fines religiosos o tradicionales.

Podemos analizar la hoja de coca desde varios puntos de vista:

• Económico: Miles de familias viven gracias al cultivo de la "milenaria" hoja, es decir la coca genera empleos directos (a quienes la cultivan y la transportan) y empleos indirectos (narcotráfico) y todo eso sumado al efecto multiplicador en la economía.
• Social : Es la materia prima para la producción de una de las drogas mas dañinas, que perjudican familias enteras, no sólo a la persona que la consume; entonces la coca es mala
  
• Estadounidense: Tiene una gran población (mano de obra) embrutecida por la droga y miles de millones de dolares que se les va y que podrían ser usados en consumo interno, tan importante para su economía.
  
• Indígena: La coca al ser "milenaria" es símbolo de ellos y patrimonio de su cultura y herencia para sus hijos, por lo tanto para este sector la coca es buena.
• Político: Sirve para el gobierno como arma ya que un sector importante de su militancia la cultiva y la consume, sin este sector y sin su fuente de ingresos el gobierno perdería su fuerza política.
  

Según algunos puede ser buena, para otros malas, pero debo aclarar que la hoja de coca era reservada para los incas, es decir, clase dirigencial, no para el pueblo; los españoles utilizaron la coca para esclavizar a los indígenas de manera que trabajen mas y consuman menos agua, comida y tiempo para descansar, si luego se morían, se reemplazaban...

Lo triste de todo, es que en nombre de la revolución el narcotráfico se incrementa.

Foto sacada de un grupo del Facebook (publicada por Sebastian Molina)

2007: Un año mediocre en la economía Boliviana

Partiendo de la premia de que en un mundo globalizado (no podemos negar que vivimos en este mundo) uno no se puede comparar consigo mismo, debe compararse con el resto.

Bolivia este año, según la Comisión Económica para America Latina y el Caribe (CEPAL) creció a un 3.8%. El 2006 se creció 4.6% y el 2005 un 4%. La tasa de crecimiento de la población es del 4.2% este año. En conclusión su la economía creció menos que lo que aumentó la población, los Bolivianos terminamos mas pobres este 2007.

El promedio de la región es de 5.7%. En otras palabras estamos por debajo del promedio, sólo encima de Paraguay y Ecuador.

Los sectores Bolivianos que mas han crecido son la construcción (7.5%), transporte (5.6%) y la industria (4.5%).

Los sectores que tuvieron un mal 2007 fueron: agricultura (-1.6%) y minerales (-4.3%).

La inflación proyectada es por encima del 12%, la tercera mas alta de la región, solo por debajo de Venezuela y Argentina.

Considero que lo mas importante para este país es el trabajo, la generación de valor, y ese valor poder exportarlo competitivamente para obtener divisas del exterior y mejorar la calidad de vida.

Son las políticas económicas las que pueden hacernos grandes o hundirnos mas.

Crisis Hipotecaria en Estados Unidos

De un tiempo a esta parte, EEUU ha presentado una crisis, lo que ha implicado la caída del dolar ante otras monedas, el Boliviano incluido.

La crisis del sector inmobiliario estadounidense se dio inicialmente por la dificultad de las familias, muchas latinas, de ese país que contrajeron créditos hipotecarios de alto riesgo para pagar sus préstamos ante el incremento de las tasas de interés. De acuerdo con cifras de The Wall Street Journal, 80 por ciento de la deuda de los consumidores estadunidenses , 12 billones de dólares, corresponde a créditos hipotecarios.

Esto genera en una caída de la construcción en Estados Unidos, sector que tiene un gran efecto multiplicador en cualquier sociedad.

En otras palabras, Estados Unidos entra en una depresión, con un precio de casi 100 $us el barril la economía se frenará, con lo que sus compras disminuirán, por lo tanto sus importaciones se reducirán.

Muchos productos bolivianos, como textiles, maderas, cerámicas y otros se verán afectados, disminuirán las exportaciones, lo precios bajarán lo cual dañará levemente al aparato productivo nacional, generando también una depresión, no muy grave, aquí en Bolivia.

Estamos en años de vacas flaca, toda la región ha crecido por encima del 5%, nosotros crecimos menos, ahora nos toca ahorrar, invertir mas prudentemente y buscar en el mercado chino soluciones para afrontar una crisis económica, no tan grave ni larga como la sufrida desde el año 99 al 2002.

Según mi experiencia y las curvas de pronósticos realizadas en mi trabajo como encargado de logística, este fenómeno que se viene presentando desde el 2° semestre de este año durará hasta finales del próximo.

Mas información:

El Diario
Noticias de Vivienda
Google News

Realidad Actual: Boilivianizar la economía

Copio y pego este post publicado en el blog del Partido Liberal, escrito por Alvaro Marcelo Conde Barahona.

Realidad Actual: Bolivianizar la economia

Una vez mas la divisa nacional se valoriza frente al dólar americano. Se podría alegar que esta valorizaciones, es involuntaria, y una consecuencia natural de las materias primas y sus elevados precios, o el efecto de las remesas internacionales. Pero la verdad de los hechos es que se trata de un hecho previsto en el Plan Nacional de Desarrollo, que tiene como objetivo bolivianizar la economía.

El gobierno y el bcb, tienen en mente mejorar las condiciones para el ahorro de los bolivianos, aunque son muy concientes (en sus declaraciones) que se paga para tener una inestabilidad de precios creciente.

No estamos de acuerdo con el gobierno ni con el bcb en este punto. Debido a que el enfoque nos parece muy estrecho. Al apreciar la moneda nacional, se esta matando las exportaciones que tiene valor agregado (y no solo son materias primas).

Bolivia es un país muy pequeño en términos de ahorro, a tal punto que nos financiamos con préstamos o donaciones. Pensar que por el solo hecho de bolivianizar nuestra economía, podemos incrementar nuestra capacidad de ahorro, es sencillamente ingenuo. Así todos los bolivianos tuvieran una capacidad de ahorro considerable, aun seria imposible crecer a tasas necesarias para combatir la pobreza (arriba del 7%).

Algunos economistas piensas que se tiene un dilema como el del huevo y la gallina. Empero nosotros creemos que no es así. Conviene mas vitalizar nuestro sector productivo, mejorando nuestra competitividad para así poder exportar, que buscar crecer a puro ahorro interno.

De hecho, creemos que una medida optima (pero imposible dada las actuales circunstancias) seria la dolarización de la economía, como es el caso de Ecuador y El Salvador.

De esta forma se lograría: tener una inflación anual nula (máximo 2% año) y tener una moneda baja y competitiva en un horizonte de tiempo amplio. Esto, debido a que la fortaleza del euro y otras divisas importantes, seguirá creciendo en desmedro del dólar.

Paises como argentina crecen al 9%, nosotros no lo hacemos, por que no somos competitivos, tenmos buenos productos, buena mano de obra, pero... no hay diesel, la burocracia y las coimiciones complican todo. Mientras tanto el gobierno insiste en regalar dinero y argumenta que para combatir la inflación se debe cobrar el 1% de el dinero que viene del exterior (remesas y pago de exportaciones). Lo mas triste, es que Evo Morales, no sabe de la realidad, sus ministros adulones se la cambian...

Ayer en Italia el vicepresidente de la Casa dei boliviani, Nelson Márquez, le pidió a Evo Morales suspender el cobro del 1% al envío de remesas “porque usted debe saber que ganamos poco y con la inflación lo que mandamos no le alcanza a nuestras familias”. El mandatario le respondió que no creyeran “lo que sale en los medios, que están en manos de grupos de poder”.

Evo piensa que el 1% no se lo cobran a la gente... triste realidad del señor presidente, el entorno palaciego lo esta arruinando.

La especulación economica en Bolivia.

Hoy leyendo el periódico, me vengo a enterar que gente del extranjero, manda sus capitales a Bolivia, para especular con las altas tasas de interés.

En economía, la especulación es el conjunto de operaciones comerciales o financieras que tienen por objeto la obtención de un beneficio económico, basado en las fluctuaciones de los precios. Un especulador no busca disfrutar del bien que compra, sino beneficiarse de las fluctuaciones de su precio. En sentido estricto, toda forma de inversión es especulativa; sin embargo, se suele limitar el término a aquella inversión que no importa ninguna clase de compromiso con la gestión de los bienes en los que se invierte, limitándose al movimiento de capitales.... [leer mas]


El cobro del 1% que hace el Banco Central al dinero que proviene del exterior, segun ellos, no afecta a las remesas, no afecta a los exportadores, por que tanto los que reciben las remesas como los que venden sus productos a mercados extranjeros, son especuladores.

El Boliviano que se fue a España a trabajar, y manda 200 o 300 $us, es un especulador, el exportador que manda soja, puertas, ropa, servicios informaticos y luego recibe el pago por eso, es un especulador también...

Con razon en Bolivia la gente con dinero no saca su plata a bancos de Suiza, si aqui pues hay seguridad y alta rentabilidad, los extranjeros mandan dinero para especular.

Es asombrosa la ineficacia del gobierno, están quebrados, a pesar de la "nacionalización" , como estado rentista que somos, queremos vivir de los impuestos de la gente y no de la producción de la gente.

Si el impuesto es para frenar la inflación, que el gobierno afirmo no existe, entonces con que sentido se trata de inyectar dinero en forma de bonos y rentas... populismo ineficaz es la respuesta

El gobierno huye, luego se venga

El gobierno quiso mostrar su fuerza en Santa Cruz, se dio cuenta que el pueblo es más fuerte.

Replegó los militares, sabiendo que una marcha de aproximadamente 30 mil personas no se puede reprimir.

Al verse humillado, procede a vengarse, atacando al sistema productivo, disminuyendo el abastecimiento de diesel, ocasionando con esto retraso en las exportaciones (aparte del nuevo impuesto del 1%), retraso en las cosechas, desabastecimiento de alimentos en los mercados.

Ahora, si esto no es una vil venganza, es incapacidad, incapacidad de los funcionarios de YPFB de no tener una correcta cadena logística, de no haber planificado los requerimientos de la población utilizando modelos matemáticos, en otras palabras, inoperancia, ineficacia para hacer el trabajo correcto.

Lo que no se da cuenta el gobierno, es que con su odio y/o ineficacia perjudica a todo un pueblo productor.